[ad_1]
لسنوات عديدة ، طور نظام الأسد جهازًا إعلاميًا متطورًا لتشويه سمعة المعارضين ، ويقدم نفسه كمدافع ضد الإرهاب ، ويبرر أفعاله على الجماهير المحلية والدولية ، كما يكتب زهر الشيمال. (غيتي)
كانت المعلومات المضللة سمة مميزة للصراع السوري منذ عام 2011 ، فقد شكلت الروايات وتلاعب بالرأي العام منذ ظهوره. قمع نظام بشار الأسد المعارضة بعنف ، وكانت الدعاية أداة رئيسية لتوحيد قوته. في حين أن سقوط النظام قد جلب ارتياحًا كبيرًا للعديد من أولئك الذين استهدفوا من أجهزة معلومات التضليل الخاصة به ، فإن صداع هذه المخاطر يمثل تحديًا للإدارة الجديدة أثناء عملية إعادة بناء البلاد.
لسنوات عديدة ، طور نظام الأسد جهازًا إعلاميًا متطورًا لتشويه سمعة المعارضين ، ويقدم نفسه كمدافع ضد الإرهاب ، وتبرير أفعاله على الجماهير المحلية والدولية. ركزت شبكة المعلومات المضللة التي تم إنشاؤها على تشكيل السرد الوطني المحيط بالثورة على وجه الخصوص.
مع تصاعد الحرب ، أصبحت المعلومات المضللة أكثر تفصيلاً. بفضل صلاحيات المراقبة الشائعة عبر الإنترنت ، أنشأ نظام الأسد قبة حديدية لمنع المعلومات من الوصول إلى المناطق الخاضعة لسيطرتها. هذا منع العديد من السوريين من تلقي أخبار جديرة بالثقة ، وكانوا بدلاً من ذلك دعاية وتضليل الملعقة.
حلفاء التضليل
حملة مركزية واحدة من قبل النظام المتعلق باستخدام الأسلحة الكيميائية. في حين أن كل من الأمم المتحدة وفريق لتقصي الحقائق من منظمة حظر الأسلحة الكيميائية (OPCW) اعتبروا نظام الأسد المسؤول عن استخدام هذه الأسلحة ، وهي سرد بديل اتهمت المعارضة من قبل القيادة السابقة.
علاوة على ذلك ، اتهمت وسائل الإعلام الحكومية السورية والشبكات الإعلامية الروسية الخوذات البيضاء ، وهي مجموعة إنقاذ متطوعين ، من عمليات الإنقاذ وتصنيع الهجمات الكيميائية. كانوا وكلاء ذوي علامة تجارية للذكاء الغربي ، والأكاذيب التي تم تضخيمها من خلال حسابات مزيفة ، ومنافذ منافذ الدولة ، ومنظري المؤامرة.
تم استخدام تكتيكات مماثلة لإخفاء المساءلة عن هجمات أسلحة كيميائية معينة مثل خلال هجوم دوما 2018.
خلال الصراع ، من الواضح أن التضليل لم يقتصر على نظام الأسد.
تعتمد روسيا وإيران والصين على الدعاية لتعزيز مصالحها السياسية في سوريا. على سبيل المثال ، لعبت روسيا دورًا رئيسيًا في تشويه سمعة الجماعات المعارضة وإنكار جرائم الحرب ، في حين أن إيران روجت للروايات التي تصور ميليشياتها على أنها حماة للأقليات وقوى الاستقرار حيث حاولوا إخفاء مشاركتها في العنف الطائفي والهندسة الديموغرافية.
هذا الاستخدام المنسق لحرب المعلومات على شكل طويل على شكل طويل ، وتأخر الاستجابة الدولية بالإضافة إلى حماية نظام الأسد من المساءلة.
المخاطر على سوريا جديدة
في ما بعد الأسد سوريا ، ظهر اتجاه جديد مثير للقلق: صعود شبكات السلوك غير الموثوق (CIB) المنسق (CIB) ، تكتيكات تذكرنا بحملات “Spamouflage” في الصين. هذه الشبكات تستفيد من مزارع الروبوت ، والتلاعب بالهاشتاج ، والحسابات المزيفة ، و Astroturfing لمحاكاة الحركات الشعبية وتشويه الرأي العام.
تعتمد عمليات CIB على الأشخاص المزيفين والأنشطة المنسقة لتضخيم الروايات التي تتماشى مع الأهداف الجيوسياسية داخل سوريا وخارجها. يعد استغلال الانقسامات الطائفية في سوريا والنسيج الاجتماعي الهش لزرع أحد الأهداف التي تتبعها شبكات CIB ، مدفوعة من قبل ممثلين متعددين بمصالح منافسة.
تستخدم الحكومات الأجنبية مثل روسيا وإيران ، معلومات مضللة للتلاعب بالروايات وإضعاف الحكومة الانتقالية وتبرير نفوذها. إن الموالين الموالين للشبكات والشبكات الاستخباراتية البارزة والتوترات الطائفية لتشويه سمعة القيادة الجديدة ، في حين أن الجماعات المتطرفة مثل HTS والميليشيات المدعومة من إيران تستغل معلومات خاطئة للحفاظ على موطئ قدمها.
وفي الوقت نفسه ، فإن شبكات شركات CIB الخاصة ، أو التضليل للتأجير ، وتضخيم الروايات الخاطئة لتآكل ثقة الجمهور ، وتثبيط المصالحة ، وتصنيع وهم المعارضة الشعبية. تعمل هذه التكتيكات في النهاية على زعزعة استقرار سوريا ، ومنع الوحدة ، وتأمين السيطرة الخارجية المستمرة على مستقبل البلاد.
تكشف التحقيقات الأخيرة التي أجرتها Eekad Facts ، وهي منصة ذكاء عربي مفتوح المصدر ، عن ظهور مثل هذه الشبكات التي تستهدف سوريا ، وتحاكي تكتيكات التضليل العالمي التي كانت تستخدم لزعزعة الدول الأخرى بما في ذلك غزة والسودان.
في السودان ، تم استخدام حملات التضليل لتقويض الحركات المؤيدة للديمقراطية خلال الفترة الانتقالية بعد الإطاحة بالرئيس عمر الباشير في أبريل 2019. وقد تم تنظيم هذه الحملات من قبل مجموعة من الجهات الفاعلة المحلية ، بما في ذلك القوات العسكرية والأمنية ، والكيانات الأجنبية التي لها حصة في المستقبل السياسي للبلاد.
كان الهدف هو تشويه سمعة الزعماء المدنيين ، وتقويض الانتقال وتعميق الأقسام داخل المعارضة. أدت الانتفاضات المؤيدة للديمقراطية ، التي بدأت في ديسمبر 2018 ، إلى طرد بشير ولكن تبعه انتقال هش ، يتميز بالتأثير العسكري المستمر وعدم الاستقرار السياسي. انتهى هذا بانقلاب عسكري في أكتوبر 2021 ، يليه صراع على مستوى البلاد بين الجيش السوداني وقوات الدعم السريع.
بينما تستمر الحرب على الأرض في الغضب ، تستمر معركة متوازية عبر الإنترنت ، مع الجهود المستمرة للتأثير على الرأي العام في السودان.
في الواقع ، قامت شبكات التضليل في سوريا بتضخيم وجودها عبر الإنترنت بشكل مثير للريبة ، مع بعض الحسابات التي تتمتع بملايين المتابعين – من خلال الحسابات المشتراة أو المعاد تشكيلها. بينما كانت هذه الحملات مدفوعة في البداية ، بدأت هذه الحملات في إشراك المستخدمين الحقيقيين. على سبيل المثال ، نشر المركز الوطني لتوثيق الانتهاكات في سوريا قصصًا كاذبة لإثارة الخوف والتوتر ، بما في ذلك أنه كانت هناك هجمات على الأضرحة الدينية.
من المرجح أن يكون الأفراد أو المجموعات الذين يشترون وتوضيح حسابات الحملات التضليدية في سوريا ممثلين أو كيانات حكومية مع مصلحة راسخة في التلاعب بالرأي العام أو السيطرة على السرد. يتم استخدام هذه الحسابات ، التي يتم شراؤها أو إعادة تدويرها غالبًا لتضخيم المعلومات المضللة عن طريق زيادة وصولها وتأثيرها.
واجه المركز الوطني لتوثيق الانتهاكات في سوريا ، التي أنشأتها المعارضة السورية لتوثيق انتهاكات حقوق الإنسان ، مخاوف تتعلق بالمصداقية بسبب انتماءاتها السياسية ودورها في نشر المعلومات الخاطئة. إن حقيقة أن المركز يقع في الإمارات العربية المتحدة ، كما هو موضح في قسم شفافية الصفحة ، يضيف طبقة أخرى من السياق ، مما يشير إلى دوافع سياسية محتملة وراء أنشطتها.
كانت الإمارات العربية المتحدة مؤيدًا مهمًا للأسد ولعبت دورًا رئيسيًا في إعادة تأهيل صورته بعد أن أعادت دبي فتح سفارتها في سوريا في عام 2018. إن عداءها تجاه حكومات الربيع العربي بعد الثورة تشير إلى توافق استراتيجي مع الفصائل المحددة أو المصالح السياسية التي يحتمل أن تؤثر على الروايات التي يروج لها المركز.
سلاح كره النساء
كان سلاح حملات المرأة في معلومات التضليل فعالة بشكل خاص في مجتمع محافظ مثل سوريا. تم استخدام النساء ، الذي يُنظر إليهن في كثير من الأحيان على أنهما رموز الشرف والأخلاق ، للتلاعب في الرأي العام وروايات السيطرة. تم استخدام اتهامات كاذبة وقصص ملفقة حول النساء لرفع الجماعات المعارضة ، وقمع النشاط ، وتآكل الثقة في القيادة.
في عهد الأسد ، تم رسم ناشطات النساء على أنهم فاسدون من الناحية الأخلاقية أو متوازية مع جداول الأعمال الأجنبية ، مما يقوض مصداقيتهم وإحباط الآخرين عن المشاركة في الحياة العامة. مثل هذه الاتهامات كان لها عواقب مدمرة.
من أجل تقديم الحكومة كقوة استقرار ، تصور الشبكات المؤيدة للأسد النساء في المناطق التي تسيطر عليها المعارضة كضحايا يحتاجون إلى الإنقاذ من قبل الدولة ، بينما تم تقديم النساء المتحالفة مع النظام على أنهن فاضلة وبطولية.
ومع ذلك ، استمرت هذه التكتيكات في ظل الإدارة السورية الجديدة.
يزعم ممثلو التضليل أن الحكومة تفرض السياسات المحافظة ، مثل تكليف الحجاب ، واختطاف الفتيات alawite ، وفصل الجنسين في الأماكن العامة ، وتغضن الهجمات على النساء اللائي يرفضن ارتداء الحجاب. هذه الادعاءات ، سواء كانت حقيقية أو ملفقة ، توترات المجتمعية وتضعف الثقة في الحوكمة.
دون تأكيد مباشر من الحكومة الانتقالية أو المصادر الموثوقة ، يجب على الجمهور التعامل مع هذه الروايات بحذر وتجنب الوقوع في الهستيريا التي يحركها المعلومات الخاطئة. تزدهر المعلومات المضللة على عدم اليقين ، مما يجعل من الضروري أن يطلب الناس معلومات تم التحقق منها بدلاً من الرد على المطالبات غير المحددة.
في السودان ، استهدفت المعلومات المضللة أيضًا ملابس المرأة وسلوكها لاستقطاب المجتمع ، ونشر المعارضين للدعاية والنقص خلال فترة الانتقال.
بالإضافة إلى ذلك ، اتهمت الفصائل المتنافسة بعضها البعض بإنفاذ رموز اللباس التقييدية ، أو تهميش النساء ، أو تعزيز جداول الأعمال الغربية لتآكل القيم التقليدية. استغلت هذه الروايات الحساسيات الثقافية والدينية ، وتعزيز الانقسامات وتشتيت الانتباه عن القضايا السياسية والاقتصادية الحرجة.
في كلتا الحالتين ، تم تصوير النساء على أنهما إما ضحايا يحتاجون إلى الإنقاذ أو كوكلاء للانحطاط الأخلاقي ، مما يقلل من الحقائق المعقدة إلى الدعاية المبسطة والمشحنة عاطفياً.
وراء الحدود
توضح حملات التضليل في سوريا الطبيعة العالمية للدعاية الحديثة. تعتمد العديد من الجهات الفاعلة مثل روسيا وإيران الاستراتيجيات العلنية والسرية في سوريا كأرض اختبار لحرب المعلومات لإعادة تشكيل الروايات وإعادة كتابة تاريخ البلاد.
حملات التضليل تقوض العدالة والمساءلة وسلامة الخطاب العالمي. من خلال استغلال الانقسامات المجتمعية والحساسيات الثقافية ، يتم تقويض الثقة في المؤسسات بشدة.
الدفاع عن الحقيقة بعد سقوط الأسد هو ضرورة أخلاقية واستراتيجية.
يجب على المجتمع الدولي اتخاذ إجراءات قوية لمواجهة المعلومات المضللة ، بما في ذلك تعزيز محو الأمية الإعلامية ، وفضح الروايات الخاطئة ، ودعم الصحافة المستقلة ورؤساء الحقائق. فقط من خلال مواجهة هذه التحديات مباشرة ، يمكننا ضمان الشفافية والمساءلة والاستقرار في سوريا للأجيال القادمة.
زهير الشيمال هو صحفي وباحث سوري متخصص في التضليل ، وعمليات التأثير الرقمي ، وتأثيرها على الحقائق السياسية والاجتماعية. يهدف عمله إلى سد الفجوة بين النظم الإيكولوجية الرقمية وعواقب العالم الحقيقي ، مع التركيز بشكل خاص على سوريا منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا.
اتبعه على X: Zouhiralshimale
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على: editorial- eleglish@newarab.com
تبقى الآراء المعبر عنها في هذا المقال آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العرب أو مجلس التحرير أو موظفيها.
[ad_2]
المصدر