[ad_1]
إحدى الفوائد القليلة لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، على الأقل بالنسبة لسكان بروكسل، هي أن نايجل فاراج اختفى تقريبًا من برلمان المدينة والحانات ودوائر المتحدثين. إن عودة مؤيد الخروج البريطاني المتبجح إلى العاصمة البلجيكية في السادس عشر من إبريل/نيسان لن تفعل الكثير لإشعال شغفه بالمكان. وبينما كان عضو البرلمان الأوروبي السابق يخاطب عدة مئات من زملائه من اليمين المتشدد في أحد المؤتمرات، اقتحمت الشرطة البلجيكية المكان وأصدرت أوامر بإغلاق الحدث. ومع تفوق عدد رجال الشرطة عليهم، انتهى بهم الأمر إلى التراجع بشكل سري، مما سمح للسيد فاراج بإلقاء المزيد من السخرية حول البيروقراطيين الأوروبيين ووسائل الإعلام الإخبارية المزيفة. وبعد بعض التحرك ذهابًا وإيابًا، اختارت الشرطة إغلاق مكان المؤتمر بدلاً من ذلك، وتركت المتحدثين في فترة ما بعد الظهر عالقين في الخارج، والأسوأ من ذلك بالنسبة للحاضرين بما في ذلك شارلمان، أن مقدمي الطعام غير قادرين على توصيل الطعام. لا داعي للقلق: فقد حلت محل الغداء محاضرة صارمة ألقتها سويلا برافرمان، وزيرة الداخلية البريطانية السابقة، حول خسة المحامين العاملين في مجال حقوق الإنسان.
كانت مداهمة الشرطة الفاترة لمهرجان الثرثرة الرجعي تتويجًا لسلسلة من الأحداث المربكة التي أحاطت بمؤتمر “المحافظة الوطنية” في الفترة من 16 إلى 17 أبريل. وفي المهرجان التاسع من هذا القبيل، الذي نظمته مؤسسة إدموند بيرك، وهي مؤسسة أميركية، كان نجم الجذب في هذا المهرجان هو فيكتور أوربان، رئيس وزراء المجر غير الليبرالي بكل فخر. ومن غير المستغرب أن يكون لدى بعض المتحدثين وجهات نظر خارجة عن إجماع الوسط، وإن كانت تلك التي أيدها عدد كبير من الناخبين. لقد أرسلت هذه الليبرالية السلطات البلجيكية المحلية في مهمة مضللة لإثبات أن “ثقافة الإلغاء” التي شجبها المحافظون ليست مجرد مؤامرة. إن السياسة التي تهدف إلى استبعاد أحزاب اليمين المتطرف من الحكومات الائتلافية، والمعروفة باسم “الطوق الصحي”، تحولت إلى شكل قبيح حيث يصبح مجرد التعبير عن مثل هذه الأفكار أمرا يتجاوز الحدود.
جاءت أولى علامات المشاكل قبل أيام قليلة من الحدث، عندما قرر مكانه الأصلي، وهو عبارة عن مجموعة فخمة من الغرف المطلية بالذهب بالقرب من مؤسسات الاتحاد الأوروبي والتي تستخدمها الأحزاب السياسية والدبلوماسيون لإقامة حفلاتهم الموسيقية، طرد المحافظين. وأثار أحد رؤساء بلديات بروكسل التسعة عشر مخاوف من احتجاجات “مناهضة للفاشية”، بحجة أنه من المستحيل توفير الأمن. ومن الواضح أن هذا هراء. تستضيف بروكسل العشرات من مؤتمرات القمة التي تضم كبار الشخصيات التي لا تواجه مثل هذه المشاكل. ولم تكن الشرطة مشكلة أيضًا عندما عقدت مجموعة المحافظين الوطنيين حدثًا مماثلاً في نفس المكان في عام 2022. ورغم أن هذا العرض الرقابي كان مربكًا، إلا أنه كان من المقرر أن يأتي المزيد. وتم تأمين مكان احتياطي في بروكسل في فندق سوفيتيل الكهفي بالقرب من البرلمان الأوروبي، والذي اعتاد أيضًا على عقد المؤتمرات السياسية. وبينما كان المنظمون المحافظون في خضم إعداد مسرحهم في اليوم السابق للحدث، عمل عمدة آخر لمنطقة بروكسل على طردهم، معتزًا بإحباط مؤتمر الأشخاص الذين لا يتفق مع آرائهم.
وهكذا انتهى الأمر بالقوميين المشردين مكتظين داخل كلاريدج، وهو ملهى ليلي سابق تحول إلى مكان للحفلات الموسيقية وقاعة مؤتمرات بدوام جزئي (بدون اتصال بفندق لندن الفاخر، ولا أي شيء فخم على الإطلاق). إذا كان الموقع الذي تم حجزه في الأصل هو فندق ريتز التجمعات السياسية، فقد كان هذا أقرب إلى فندق على جانب الطريق، محشور بين متجر للملابس المستعملة ومطعم كباب في أفقر منطقة في بلجيكا؛ تتضمن الأحداث القادمة هذيانًا تحت عنوان شريك (“أخرج غولك الداخلي!”). وحتى ذلك الحين، أرسل عمدة آخر لمدينة بروكسل رجال الشرطة.
لقد أدت هذه التلاعبات التي جرت خارج الكواليس إلى إضفاء الإثارة على ما كان متوقعًا لولا ذلك تقريع العولمة. أولئك المتحدثون الذين تمكنوا من الحضور – كان من بينهم إيريك زيمور، وهو رجل مثير للجدل فرنسي، على الرغم من منعه من قبل الشرطة في اليوم الأول – ألقوا عبارات مبتذلة حول القيم العائلية والنخب المنحازة. ومن بين القوى التي يجب مكافحتها: البرلمان الأوروبي، والمفوضية الأوروبية، ووسائل الإعلام الرئيسية، والمجتمع المهذب، والأمم المتحدة، والمهاجرون، والصواب السياسي، والمنظمات غير الحكومية، و”البلشفية”، وجورج سوروس، والتنظيم الأخضر. ومن بين الأشياء التي أعجبت المتحدثين في المؤتمر أصحاب نهر كلاريدج المحبين للحرية، والمزارعين، ودونالد ترامب، والسيادة الوطنية، والأمومة، و”إرادة الشعب”. وكان من الواضح غياب أي نوع من الخطاب لا ينبغي للمجتمع الليبرالي أن يتحمله، فضلاً عن الغداء (الذي وصل في وقت لاحق، لأنه لا يوجد سوى قدر ضئيل من التضحية بالنفس حتى المحافظين الذين يمكن أن يتحملوا ذلك).
المحافظون على الأبواب
يحمل شارلمان شاحنة صغيرة تحمل الأفكار المعروضة في المؤتمر. يبدو أن العديد من المتحدثين ذوي النوايا الحسنة، ولا سيما من أمريكا، لا يدركون أن رعاتهم المجريين (الذين ساعدوا في تمويل الحدث) يسيئون استخدام أيديولوجيتهم المحافظة، ويستخدمونها كغطاء لبناء نظام رعاية يستفيد منه المطلعون المحسوبون. البعض، مثل السيد زمور، لديهم وجهات نظر تستحق الاستهجان حقاً. لكن التضليل هو شأنهم، وليس من شأن شرطة الفكر أو نسخة بروكسل. ومن حسن الحظ أن الرقابة الصارمة أثبتت إمكانية التغلب عليها. ومع اختتام اليوم الأول للمؤتمر، شجب ألكسندر دي كرو، رئيس الوزراء البلجيكي، محاولات إغلاقه ووصفها بأنها “غير مقبولة”. وألغى حكم قضائي صدر ليلاً الأمر الأصلي بحظر الحدث. وبفضل الضجة التي أحاطت بالجهود التي يبذلها أعداؤه الليبراليون لإسكاته، تمكن أوربان من مخاطبة جماهيره، والاحتجاج ضد الاتحاد الأوروبي والمعايير الليبرالية التي ضمنت (متأخرا) حقه في التعبير.
عالقًا بين صخب الشرطة التي تحاصر المكان والمحافظين المضطهدين في الداخل، تمكن كاتب العمود الخاص بك من الدردشة لبضع دقائق مع مالك فندق كلاريدج. يدير لسعد بن يغلان، وهو مهاجر من الجيل الأول من تونس، المكان مع عائلته منذ عقد من الزمن. وعندما تلقى المكالمة لاستضافة الحدث، فكر قبل الموافقة، ثم قرر أنه لا ضرر من توفير مساحة للمناقشة لأي شخص. وقال إن المنظمين المحافظين كانوا مهذبين للغاية. ألم يمانع أن بعض المتحدثين كانوا يلقون خطابات تهاجم المهاجرين من على المسرح الذي كان يقدمه؟ هز الرجل البالغ من العمر 59 عاما كتفيه وسأل: “ما هي الديمقراطية إذا قلت: “يمكنك الاستماع إلى هذا الرجل ولكن ليس هذا الشخص”؟”
[ad_2]
المصدر