[ad_1]
والولايات المتحدة هي أقوى داعم للمستعمرة الاستيطانية الإسرائيلية.
الحكومة الأمريكية تسلح إسرائيل بكثافة وتمنحها الغطاء السياسي، وتعتبر الشعب الواقع تحت رحمة عدوانها أعداء لأمريكا. وقد مكّن رئيس تلو الآخر، جمهوري وديمقراطي، إسرائيل من ارتكاب جرائم حرب، وجرائم ضد الإنسانية، بل وحتى الإبادة الجماعية مع الإفلات التام من العقاب.
إن الإبادة الجماعية الحالية التي ترتكبها إسرائيل في فلسطين موضوعة قانونيًا وأخلاقيًا على أعتاب الولايات المتحدة.
وعلى هذا فإن ما يحدث في الولايات المتحدة ـ وخاصة عندما يبدأ التيار السياسي السائد في الاستيقاظ ويرى الصهيونية على حقيقتها من التعصب المروع للإبادة الجماعية ـ يشكل أهمية كبرى بالنسبة للسلام العالمي.
والصهاينة ـ سواء كانوا إسرائيليين أو أميركيين، أو مسيحيين أو يهود ـ لا يحبون احتمالات هذه الصحوة.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروساليم ديسباتش قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات ميدل إيست آي الإخبارية
ومع الاعتراف على نطاق واسع بالطبيعة العنصرية والاستعمارية للنظام الإسرائيلي، أصبحت التجارب بين الفلسطينيين والمجتمع الأمريكي الأفريقي أكثر ارتباطًا بشكل بارز، خاصة في أعقاب حركة “حياة السود مهمة”.
خلال العام الماضي، نشرت عدة وسائل إعلام – من صحيفة نيويورك تايمز إلى بوليتيكو وفوكس وغيرها – مقالات تبحث في تاريخ التضامن الأسود والفلسطيني.
في الواقع، ظهرت هذه المناقشات بكامل قوتها بعد 7 أكتوبر 2023، حيث أوضح العديد من الشخصيات العامة والمثقفين الأمريكيين من أصل أفريقي موقفهم من إسرائيل – حتى أنهم تصدروا عناوين الأخبار حول “كيف هزت غزة السياسة السوداء”.
عندما ترفع سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة ليندا توماس غرينفيلد يدها وتستخدم حق النقض (الفيتو) ضد قرارات مجلس الأمن واحداً تلو الآخر لوقف آلة القتل الإسرائيلية؛ وعندما نرى وزير الدفاع الأمريكي لويد جيه أوستن الثالث في الأخبار يتعهد بأن جيشه القوي سيحمي إسرائيل من محاولات وقف هياجها؛ عندما يلقي عمدة مدينة نيويورك الفاسد بشكل لا يمكن إصلاحه، إريك آدامز، خطابات مثيرة للغثيان عن “الوقوف مع إسرائيل”، فإن شيئًا عميقًا في تاريخ تجربة الأمريكيين من أصل أفريقي يصرخ بغيضًا.
وعندما اعترفت عضوة الكونجرس كوري بوش من ولاية ميسوري قائلة: “أيباك (لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية)، أنا قادمة لهدم مملكتك!” إنها تستحضر إرثًا مختلفًا تمامًا من التضامن مع الفلسطينيين في تاريخ الأمريكيين من أصل أفريقي، حيث تطلق إسرائيل العنان بشكل منهجي لأعمالها الوحشية ضد الفلسطينيين والدول العربية الأخرى مثل لبنان.
لقد كانت شخصيات بارزة مثل مالكولم إكس، وجيمس بالدوين، وأنجيلا ديفيس، وأليس ووكر، وكورنيل ويست جريئة، ودقيقة، وشديدة اللهجة عندما يتعلق الأمر بإدانة الفظائع الإجرامية التي ترتكبها الولايات المتحدة وإسرائيل بالتعاون معاً.
أعد إدخال Ta-Nehisi Coats
لم يمض وقت طويل حتى اشتدت حدة التوتر على تا-نيهيسي كوتس، وهو صوت أدبي ونقدي أميركي أفريقي بارز، لدرجة أنه خرج من المطبخ.
في عام 2017، قام بحذف حسابه على تويتر الذي يضم ملايين المتابعين، ودخل في حالة من الغموض بعد انتقادات لاذعة وجهت إليه من قبل الضمير الأخلاقي الثابت لكورنيل ويست، وهو باحث وناشط متميز وصفه بأنه “الوجه النيوليبرالي لنضال السود من أجل الحرية”. “.
كيف وقفت كوري بوش في وجه قوى العنصرية والاستعمار
اقرأ المزيد »
وسرعان ما ترك كوتس منفذه الرئيسي، “ذي أتلانتيك”، وهي عملية صهيونية كبرى يديرها حارس السجن الإسرائيلي السابق جيفري غولدبرغ، والتي كانت تعده كالريشة في قبعتهم الإسرائيلية. لسنوات، كان سيلتزم بذلك.
نشر كوتس نشيده لإسرائيل عام 2008 بعنوان “تغنيات الصهيونية الزنجية”، وأتبعه بكتاب “قضية التعويضات” عام 2014. المقال، الذي أثار انتقادات بين المدافعين عن فلسطين، جعله محبوبًا لدى الصهاينة الأمريكيين.
قدم كوتس إسرائيل كنموذج للتعويضات واعتقد أن الأمريكيين من أصل أفريقي يجب أن يفعلوا نفس الشيء الذي فعلته الدولة الإسرائيلية مع الألمان.
وعلى مدار عقد من الزمن، ظل هذا الجزء من الخطاب الصهيوني الذي اعتنقه في ظل الشرط الذي يسميه الآن “الصهيونية الافتراضية” يطارد ضميره. وهو محق في ذلك: اليوم، عندما يظهر لإجراء مقابلات عامة، يقول مراراً وتكراراً: “أشعر بالخجل!”
ينبغي أن يكون.
ألم يسمع بإدوارد سعيد عندما وقع في شرك تلك “الصهيونية الافتراضية”؟ وأي إجابة قد يقدمها على هذا السؤال البسيط ستكون أكثر إدانة.
تابع التغطية المباشرة لموقع ميدل إيست آي للحرب الإسرائيلية الفلسطينية
ومع ذلك، فإن التقييم الأكثر إدانة لكوتس لم يكن من قبل ويست، الذي قال في عام 2017 إن كوتس “يجني فوائد المؤسسة النيوليبرالية التي تكافئ الصمت بشأن قضايا مثل جشع وول ستريت أو الاحتلال الإسرائيلي للأراضي والشعب الفلسطيني”.
في نثره الصبور والدقيق، نشر المفكر العام الهندي البارز بانكاج ميشرا مراجعة رئيسية لكتاب كوتس لعام 2017 عن عصر أوباما، كنا ثماني سنوات في السلطة، في مجلة لندن ريفيو أوف بوكس.
قام ميشرا بتفصيل وتشريح مهنة كوتس التي تميزت بشدة بالبيض، والتي اعتمدت على هويته السوداء لدفع أمريكا البيضاء المثقلة بالذنب للاحتفال به – تمامًا كما فعل باراك وميشيل أوباما. كانت هذه حقيقة حدسها الغرب أيضًا وكشفها له.
التقط ميشرا إحساس كوتس بالدهشة في نفسه، “لماذا يحب الأشخاص البيض ما أكتبه؟” وتحليلها بدقة جراحية:
“(كوتس) أيضًا يعاني بشكل واضح من السؤال التالي: لماذا يحب الأشخاص البيض ما أكتبه؟” هذه قضية مشحونة بالتوتر بالنسبة لعدد قليل جدًا من الكتاب من البلدان المستعمرة سابقًا أو الأقليات المحرومة تاريخيًا في الغرب الذين تحتضنهم الدوريات “القديمة”، ومن ثم يتم تكليفهم بتمثيل شعوبهم – أو بلدهم، أو دينهم، أو عرقهم، أو حتى قارتهم (كما هو الحال في أوروبا). في مدح صحيفة نيويورك تايمز لسلمان رشدي: “قارة تجد صوتها”). إن العلاقات بين الكاتب “الممثل” المختار وأولئك الذين حرمهم حراس البوابات البيض من هذا الامتياز، هي علاقات شائكة للغاية، وهو كاتب عصامي عرضة بشكل خاص للتهمة القائلة إنه يحظى بشعبية بين الليبراليين البيض لأنه يخفف من ذنبهم بشأن العنصرية.
تم نشر هذا في فبراير 2018، بعد بضعة أشهر فقط من قيام ويست، من خلال بضع فقرات جريئة ورائعة، بإجبار كوتس على الانسحاب المبكر من الجمهور للعق جراحه.
لقد فعل ذلك جيدًا وجيدًا.
كتابه الجديد، “الرسالة”، هو خلاصه من الخطأ، كما كان، نسخته من كتاب الغزالي الكلاسيكي “المنجد من الدلال”، الذي نُشر منذ ما يقرب من 1000 عام.
تخيل ذلك! ينشر كاتب أمريكي من أصل أفريقي شاب كتابًا يذكرني، كمسلم، بتحفة السيرة الذاتية للفيلسوف الصوفي المسلم الشاهق. وهذا ينبغي أن يعني له أكثر من أي بوليتزر أو بوكر.
لكن زيارة كوتس إلى فلسطين لمدة عشرة أيام فقط تذكرنا بمسلم آخر أقرب إلى منزله وموطنه عندما زار مالكولم إكس غزة في سبتمبر 1964.
المقال الطويل الذي كتبه كوتس عن زيارته لفلسطين، والمتضمن في كتابه، يمثل خلاصه من النثر الصهيوني
وفي هذه المناسبة، كتب: “لقد وضع الإمبرياليون الأوروبيون المتآمرون بحكمة إسرائيل حيث يمكنها تقسيم العالم العربي جغرافيًا، والتسلل وزرع بذور الشقاق بين الزعماء الأفارقة، وكذلك تقسيم الأفارقة ضد الآسيويين”.
وكشاهد على المعاناة الفلسطينية والبلطجة الصهيونية، فإن كوتس لديه زوج كبير من الأحذية ليملأها إذا استمر على هذا الطريق.
إن المقال الطويل الذي كتبه كوتس عن زيارته لفلسطين، والمتضمن في كتابه، يمثل خلاصه من النثر الصهيوني.
على مدى أجيال، تسلل الصهاينة الليبراليون إلى صفوف الإمبرياليين الليبراليين الأمريكيين وزرعوا الإرهاب في العالم. رأى الغرب وميشرا من خلال كوتس بوضوح. الآن، لقد فعل ذلك أيضًا.
الخلاص من الصهيونية
مباشرة بعد نشر كتاب كوتس الأخير، اندفعت آلة الهسبارا المؤيدة لإسرائيل، بطبيعة الحال، وأطلقت العنان لغضبها، الذي تمكنت طبيعته العنصرية من مفاجأة حتى كوتس نفسه.
وحاول صهاينة ليبراليون آخرون، مثل عزرا كلاين من صحيفة نيويورك تايمز، تقويض حججه من خلال سؤاله لماذا لم يتشاور مع الصهاينة المسعورين في إسرائيل عندما كان هناك، وبطبيعة الحال، نصبوا له الفخ الدعائي المعتاد، “وماذا عن حماس؟”
تمامًا مثل أسلافها، فإن كامالا هاريس تؤيد تمامًا الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل
اقرأ المزيد »
وكما تم تعريفها وتحديدها من قبل منافذ إعلامية موهوبة وملتزمة أيديولوجياً مثل التايمز، ووول ستريت جورنال، ومجلة أتلانتيك، فإن وسائل الإعلام الأمريكية هي عبارة عن آلة دعاية جيدة التجهيز للأخبار المؤيدة لإسرائيل.
في السابق، عندما وجد آخرون مثل كوتس ضميرهم فجأة، تجاهلت الصحافة السائدة آذانها وتظاهرت بأن ذلك لم يحدث. ولعل أحد الأمثلة الحديثة هو عضو الكونجرس في نيويورك جمال بومان، الذي لم يكلفه موقفه المتغير بشأن إسرائيل حملة إعادة انتخابه فحسب، بل أدى إلى إبعاده إلى حد كبير إلى الغموض.
ونظراً لتأثيره على المؤسسة الليبرالية البيضاء وفهمهم للعرق والتنوع في هذا البلد، هل يمكن تهميش كوتس مثل أي أميركي آخر يجرؤ على قول الحقيقة عن إسرائيل، ناهيك عن هذه اللحظة بالذات من التاريخ؟
إن الفجوة بين الحقيقة المحررة التي يراها كوتس ويتحدث عنها الآن والدعاية القبيحة التي يواصل الصهاينة الحفاظ عليها مهيمنة في الثقافة السياسية الأمريكية تتسع الآن بسرعة.
بعد مرور أكثر من نصف قرن على حركة الحقوق المدنية – عندما اعتقد العالم أنه تم التعامل مع العنصرية – قدم الأمريكيون دونالد ترامب للعالم مباشرة بعد أن أعطى أوباما هويته السوداء للإمبريالية الليبرالية الانتهازية من أسوأ أنواعها.
إن مخزون القنابل الذي يسقطه الإسرائيليون على الفلسطينيين واللبنانيين والسوريين واليمنيين وغيرهم يظل إرث أوباما في الشرق الأوسط.
إن الفجوة بين الحقيقة المحررة التي يراها كوتس ويتحدث عنها الآن والدعاية القبيحة التي يواصل الصهاينة الاحتفاظ بها مهيمنة في الثقافة السياسية الأمريكية آخذة في الاتساع الآن.
وبينما أكتب هذا المقال، فإن الأميركيين منقسمون بالتساوي تقريباً بشأن الانتخابات الرئاسية المقبلة، وهم على استعداد للتصويت إما لصالح موسوليني الذي يريد أن يصبح دجالاً فاشياً أو بديلاً لجو الإبادة الجماعية الذي، مثل الببغاء أو الأسطوانة المكسورة، لا يستطيع إلا أن يكرر نقاط حديث أيباك.
بين إدارة الإبادة الجماعية الملطخة يديها بدماء عشرات الآلاف من الفلسطينيين واللبنانيين وبين الفاشية الطامحة، يجري الآن تحديد مستقبل الولايات المتحدة وكل دعاة الحرب العالمية، وخاصة دولتها الحامية الإسرائيلية.
إن أهمية ما كتبه كوتس لا أهمية لها بكثير بالنسبة للفلسطينيين الذين لديهم أصوات متساوية، إن لم تكن أكثر بلاغة، للتحدث نيابة عنهم.
لكن بالنسبة للأميركيين، فإن رسالة كوتس التصحيحية قد تلهم وتشير إلى تحول ثقافي أوسع يمكن من خلاله تحرير هذا البلد من لعنة الصهيونية.
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لموقع ميدل إيست آي.
[ad_2]
المصدر