[ad_1]
في الوقت الفعلي المجاني ، تم إرسال تنبيهات الأخبار العاجلة مباشرة إلى صندوق البريد الوارد الخاص بك بالتسجيل في رسائل البريد الإلكتروني Breaking Nebs
لم يتنازع أحد على أن فطر القبعة الموت كانت في بلحم البقر ولنغتون التي قتلت ثلاثة أشخاص وتركت أخرى في غيبوبة لأسابيع ، بعد غداء مشؤوم يوم السبت في يوليو عام 2023.
لكن السؤال الرئيسي في محاكمة القتل الأسترالية لإرين باترسون هو كيف وصلت تلك الفطر القاتل إلى هناك.
اتُهمت والدة اثنين بقتل والدي زوجها المنفصل ، دون وجيل باترسون ، وكذلك أخت جيل ، هيذر ويلكينسون ، ومحاولة قتل زوج هيذر ، إيان.
لقد سمعت المحكمة بتفصيل كبير على مدار شهرين حول ما حدث ، ولكن الأسئلة حول لماذا لا تزال قائمة.
تم إدانة باترسون بقتل ثلاثة من أقارب زوجها المنفصل من خلال تقديمها عمداً إلى فطر السام لتناول وجبة. تواجه الآن سجن مدى الحياة وسيتم الحكم عليها لاحقًا.
انتهت المحاكمة التي استمرت تسعة أسابيع التي استحوذت عليها أستراليا ، وعادت هيئة المحلفين في محاكمة المحكمة العليا في ولاية فيكتوريا إلى حكم بعد ستة أيام من المداولات.
عندما تم قراءة أحكام تورطها ، لم تُظهر باترسون أي عاطفة ، لكنها تراجعت بسرعة عندما جلست في الرصيف بين ضباط السجن.
بكلماتها الخاصة ، كانت باترسون من المعجبين بالفطر.
وقالت للمحكمة الفيكتورية الإقليمية: “إنها طعم جيد وصحي للغاية”. “سأشتري جميع الأنواع المختلفة التي سيبيعها Woolies (Woolworths).”
فتح الصورة في المعرض
إيان ويلكينسون ، الضيف الوحيد الباقين على قيد الحياة في غداء في منزل باترسون (EPA)
وقالت باترسون إنها دخلت في الفطر لدرجة أنها بدأت في البحث عن تلك البرية أثناء قفلات كوفيد ، لكنها اعترفت بأن تحديد الأصناف الآمنة كان صعبًا في بعض الأحيان. شهدت أنها لا تستطيع أن تتذكر ، لكن من الممكن أن تكون قد بحثت عبر الإنترنت عن فطر Cap Death.
طوال الوقت ، وافق المتهم خلال أسبوعين على الشهود على أن علاقتها بزوجها المبعثر ، سيمون باترسون ، أصبحت متوترة.
انفصل باترسونز عدة مرات بعد ولادة ابنهم في عام 2009 وانفصل عن الخير في عام 2015 ، لكنه حافظ على علاقة ودية ، كما أخبر كلاهما بالمحكمة. أخبر باترسون المحكمة أن القضية يبدو أنها تبدأ عندما أدرج نفسه على أنه منفصل عن الإقرار الضريبي.
وقال: “لم تكن راضية عن ذلك” ، موضحًا أن التغيير سيؤثر على استحقاق ضريبة الأسرة ، واتفقوا بشكل متبادل على أنها ستتابع مدفوعات إعالة الطفل.
في الأشهر التي سبقت الغداء المميت ، حاولت إشراك زوجها ، دون وجيل باترسون ، في نزاعهما على رسوم المدرسة. اعترفت في المحكمة بأن هذا كان غير عادل.
فتح الصورة في المعرض
يقتل فطر Cap Death 90 في المائة من الأشخاص الذين يأكلونها (Getty)
قالت: “لم يفعلوا شيئًا سوى محاولة دعمنا”. “كنت أطلب منهم أن يتفقوا معي على أنني كنت على صواب وأن سيمون كان مخطئًا ، ولم يكن ذلك عادلاً”.
وكشفت أنها ، في رسائل خاصة للأصدقاء ، كانت قد تعرضت للإحباط من خلال وصف عائلة باترسون بأنها “قضية ضائعة” وتقول ، “حتى f *** em”.
وقالت لجنة التحكيم التي تنمو فيها عاطفيًا بشكل واضح في المحكمة.
وقالت: “كان الخيار إما الذهاب إلى الحلبة وأخبر الأغنام أو تنفيس هؤلاء النساء” ، مضيفة أنها ربما “لعبت العاطفة” للحصول على الدعم من أصدقائها على الإنترنت.
وقالت للمحكمة: “أتمنى لو لم أقل ذلك أبدًا. أشعر بالخجل من قول ذلك وأتمنى أن لا تضطر الأسرة إلى سماع أنني قلت ذلك”. “إنهم لا يستحقون ذلك.”
فتح الصورة في المعرض
رسم محكمة لباترسون خلال محاكمتها لمدة شهرين بتهمة القتل (محاكم لاتروب فالي القانون)
كانت باترسون “ملحمة أصولية” عندما قابلت زوجها المستقبلي ، مسيحيًا ، في عام 2004 ، أثناء عمله في مجلس ملبورن. لكنها أخبرت المحكمة أن لديها “تجربة روحية” في كنيسة كورومبرا المعمدانية ، بقيادة عم سايمون باترسون وضحية الغداء الوحيدة الباقية ، ويلكينسون.
سمعت المحكمة باترسون ورثت 2 مليون دولار (950،000 جنيه إسترليني) من جدتها بعد عامين ، واستخدمت الأموال لشراء العقارات وقرض أموال لأشقاء زوجها.
اعترفت أيضًا بتدني احترام الذات وتكافح مع وزنها.
وقالت للمحكمة إن باترسون كذبت على ضيوفها الغداء حول الإصابة بالسرطان لأنها شعرت بالخجل من أنها كانت تجري جراحة لعلاج البدانة لفقدان الوزن.
كما تمت دعوة زوجها المنفصل ، لكنه أدار الدعوة في اليوم السابق ، سمعت هيئة المحلفين ، وفي الرسائل المعروضة أمام المحكمة ، أعربت عن خيبة أملها من قراره.
فتح الصورة في المعرض
قال سيمون باترسون إن زوجته المنفصلة لم تكن راضية عن حالة الإقرار الضريبي المتغير (EPA)
“هذا أمر مخيب للآمال حقًا ، لقد أمضيت ساعات طويلة هذا الأسبوع في إعداد الغداء ليوم غد” ، أجاب باترسون. “من المهم بالنسبة لي أنك هناك جميعًا … أتمنى أن تغير رأيك.”
في الحجج الختامية ، حدد المدعون العامين أربعة خداع محسوبة في قلب قضيتهم: تشخيص سرطان مزيف لإغراء ضيوفها ، وتسمم تقعس الفطر المميّز ، والكذب الذي تعرضت للمرض أيضًا ، وتستر مستمر لإخفاء الحقيقة المزعومة.
وقال كبير المدعي العام نانيت روجرز: “كان لديها سيطرة كاملة على المكونات التي دخلت الغداء”.
كما لاحظ اثنان من ضيوف الغداء أن وجبة غداء باترسون قد تم تقديمها على لوحة ملونة مختلفة عن ضيوفها ، حسبما سمعت المحكمة.
بعد ذلك ، قالت الادعاء إن باترسون أعطت روايات غير متسقة وغامضة حول المكان الذي حصلت عليه من الفطر ، وكانت بطيئة في الرد على وزارة الصحة ، التي كانت تحاول الوصول إلى أسفل مصدر الفطريات القاتلة.
كما أخبر الادعاء أن هيئة المحلفين باترسون تظاهرت بأنها مريضة للأسرة وللعاملين الطبيين تشير إلى أنها تناولت نفس الوجبة التي تناولها ضيوفها ، في محاولة “إخفاء جريمتها”.
فتح الصورة في المعرض
منزل ليونجاثا حيث تم الغداء (EPA)
لكن باترسون نفى هذه الادعاءات. في نهاية استجوابها ، تم وضع ثلاثة اتهامات لها: أنها حصلت عمداً على فطر قبعة الموت ، وأنها وضعتها عن علم في ولينجتون لحوم البقر ، وأنها تعتزم قتل ضيوفها في الغداء.
قالت: “لا توافق” على كل اتهام: “لا أوافق”.
قالت دفاعها إنها شعرت بالذعر بعد أن تعلمت أن غداءها قد تسمم ضيوفها ، ولم تكن مستعدة لرد الفعل الشديد الذي تلقته عند وصوله لأول مرة إلى المستشفى مع أعراض براز فضفاض بعد الوجبة.
لتلخيص المحاكمة ، أخبرت رئيس القضاة كريستوفر بيل هيئة المحلفين إن دفاعها قالت “لقد وجدت صعوبة في قبول أنها ربما عانت من تسمم الفطر القبلي. لم تكن مستعدة للقبول بين عشية وضحاها. كانت بحاجة إلى اتخاذ ترتيبات للأطفال والحيوانات … وكانت تعتزم العودة إلى المستشفى”.
[ad_2]
المصدر