[ad_1]
لاهاي، هولندا ـ في أعقاب الحرب العالمية الثانية ومقتل ستة ملايين يهودي على يد ألمانيا النازية في المحرقة، اتحد العالم حول تعهد أصبح مألوفاً الآن: لن يحدث ذلك مرة أخرى أبداً.
وكان الجزء الأساسي من هذا الطموح النبيل هو صياغة اتفاقية تقنن وتلزم الدول بمنع جريمة جديدة والمعاقبة عليها، تسمى أحيانا جريمة الجرائم: الإبادة الجماعية.
تم وضع الاتفاقية في عام 1948، وهو العام الذي تأسست فيه إسرائيل كدولة يهودية. والآن يتم اتهام ذلك البلد أمام أعلى محكمة تابعة للأمم المتحدة بارتكاب نفس الجريمة المتأصلة بعمق في هويته الوطنية.
وقالت ماري إلين أوكونيل إن سبب وجود اتفاقية الإبادة الجماعية “يرتبط بشكل مباشر بما حاول الرايخ الثالث (النازي) القيام به في القضاء على شعب، الشعب اليهودي، ليس فقط في ألمانيا، بل في أوروبا الشرقية وروسيا”. ، أستاذ القانون ودراسات السلام الدولي في معهد كروك بجامعة نوتردام.
والآن، رداً على الهجوم العسكري الإسرائيلي المدمر على غزة، والذي نتج عن جرائم القتل والفظائع التي ارتكبها مسلحو حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، لجأت جنوب أفريقيا إلى محكمة العدل الدولية واتهمت إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية. وترفض إسرائيل هذا الادعاء وتتهم بريتوريا بتوفير الغطاء السياسي لحماس.
وطلبت جنوب أفريقيا أيضًا من اللجنة المكونة من 17 قاضيًا إصدار تسعة أوامر عاجلة تعرف باسم التدابير المؤقتة. وتهدف هذه الإجراءات إلى حماية المدنيين في غزة بينما تنظر المحكمة في الحجج القانونية لكلا الجانبين. أولاً وقبل كل شيء، على المحكمة أن تأمر إسرائيل بـ “التعليق الفوري لعملياتها العسكرية في غزة وضدها”.
وفي يوم الجمعة، سيقرأ الرئيس الأمريكي للمحكمة، القاضي الأمريكي جوان دونوغو، قرارها في جلسة استماع عامة.
فيما يلي مزيد من المعلومات حول جريمة الإبادة الجماعية وحالات أخرى في الماضي.
تُعرِّف اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها لعام 1948، الجريمة بأنها الأفعال “المرتكبة بقصد التدمير، كليًا أو جزئيًا، لجماعة قومية أو إثنية أو عنصرية أو دينية، بصفتها هذه”. يسرد الأفعال على أنها قتل. التسبب في ضرر جسدي أو عقلي خطير؛ تعمد فرض ظروف معيشية تهدف إلى إحداث التدمير الجسدي للجماعة كليًا أو جزئيًا؛ وفرض تدابير تهدف إلى منع الولادات؛ ونقل الأطفال قسراً.
ويتكرر النص في نظام روما الأساسي، المعاهدة التأسيسية للمحكمة الجنائية الدولية، باعتباره إحدى الجرائم التي تدخل في اختصاصها، إلى جانب جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية وجريمة العدوان. وتحاكم المحكمة الجنائية الدولية الأفراد وهي منفصلة عن محكمة العدل الدولية التي تحكم في النزاعات بين الدول.
في ملفاتها المكتوبة وفي جلسة استماع علنية في وقت سابق من هذا الشهر، زعمت جنوب أفريقيا ارتكاب القوات الإسرائيلية أعمال إبادة جماعية، بما في ذلك قتل الفلسطينيين في غزة، والتسبب في أضرار عقلية وجسدية خطيرة، وتعمد فرض ظروف تهدف إلى “إحداث تدمير جسدي لهم كمجموعة”. “
وقد اعترضت إسرائيل بشدة على مزاعم جنوب أفريقيا، بحجة أنها تتصرف دفاعا عن النفس ضد ما تسميه تهديد الإبادة الجماعية لوجودها الذي تشكله حماس.
بالإضافة إلى تحديد واحدة أو أكثر من الجرائم الأساسية المدرجة في الاتفاقية، فإن العنصر الأساسي للإبادة الجماعية هو النية – نية التدمير، كليًا أو جزئيًا، لمجموعة قومية أو إثنية أو عنصرية أو دينية. من الصعب إثبات ذلك.
وقالت ماريكي دي هون، الأستاذة المشاركة في القانون الدولي بجامعة أمستردام: “الشيء الأكثر أهمية هو أن كل ما يحدث يتم بقصد محدد لتدمير مجموعة، لذلك لا يوجد سبب بديل معقول لارتكاب تلك الجرائم”. .
قال أوكونيل: “هل يمكنك أن تثبت أن القتل الواسع النطاق لهؤلاء الأشخاص كان مقصودًا من قبل الحكومة؟ أم… كانت الحكومة تشن حرباً وخلال تلك الحرب ماتت أعداد كبيرة من هذه الفئة بالذات، ولكن لم يكن ذلك نية الحكومة؟”.
وفي جلسات استماع علنية في وقت سابق من هذا الشهر وفي تقريرها المكتوب التفصيلي إلى محكمة العدل الدولية، استشهدت جنوب أفريقيا بتعليقات لمسؤولين إسرائيليين زعمت أنها تظهر النية.
ووصف مالكولم شو، خبير القانون الدولي في الفريق القانوني الإسرائيلي، التعليقات التي أبرزتها جنوب أفريقيا بأنها “اقتباسات عشوائية لا تتوافق مع سياسة الحكومة”.
وفي عام 2007، قضت المحكمة بأن صربيا “انتهكت التزامها بمنع الإبادة الجماعية” في مذبحة سربرينيتشا عام 1995، عندما اعتقلت قوات صرب البوسنة وقتلت نحو 8000 رجل وصبي معظمهم من المسلمين في المنطقة البوسنية.
هناك قضيتان أخريان للإبادة الجماعية مدرجتان حاليًا في قائمة المحكمة. ورفعت أوكرانيا دعوى بعد وقت قصير من الغزو الروسي قبل عامين تقريبا تتهم فيها موسكو بشن العملية العسكرية بناء على مزاعم ملفقة عن إبادة جماعية وأن روسيا كانت تخطط لأعمال إبادة جماعية في أوكرانيا. وفي تلك القضية، أمرت المحكمة روسيا بوقف غزوها، وهو الأمر الذي استهزأت به روسيا.
وهناك قضية أخرى تتعلق بغامبيا، نيابة عن الدول الإسلامية، التي اتهمت ميانمار بارتكاب إبادة جماعية ضد أقلية الروهينجا المسلمة. ورفعت غامبيا القضية نيابة عن منظمة التعاون الإسلامي.
رفعت كل من غامبيا وجنوب أفريقيا قضايا أمام محكمة العدل الدولية في صراعات لم تشاركا فيها بشكل مباشر. وذلك لأن اتفاقية الإبادة الجماعية تتضمن بندًا يسمح للدول الفردية – حتى غير المتورطة – بدعوة الأمم المتحدة إلى اتخاذ إجراءات لمنع أو قمع أعمال الإبادة الجماعية. الإبادة الجماعية.
وكانت محكمتان تابعتان للأمم المتحدة – وهما محكمتا يوغوسلافيا السابقة ورواندا – تتعاملان مع جرائم الإبادة الجماعية، من بين جرائم أخرى.
وأدانت المحكمة اليوغوسلافية متهمين، من بينهم زعيم صرب البوسنة السابق رادوفان كارادزيتش وقائده العسكري الجنرال راتكو ملاديتش، بتهم الإبادة الجماعية لتورطهما في مذبحة سربرنيتسا.
كانت محكمة رواندا، ومقرها في أروشا، تنزانيا، أول محكمة دولية تصدر إدانة بالإبادة الجماعية عندما وجدت جان بول أكايسو مذنبًا بارتكاب جرائم إبادة جماعية وجرائم أخرى وحكمت عليه بالسجن مدى الحياة في عام 1998. وقد أُدين لدوره في الإبادة الجماعية في رواندا. الإبادة الجماعية عام 1994، عندما ذبح مسلحون من الأغلبية الهوتو حوالي 800 ألف شخص، معظمهم من أقلية التوتسي. وأدانت المحكمة 62 متهماً لدورهم في الإبادة الجماعية.
اتهمت المحكمة الجنائية الدولية الرئيس السوداني المخلوع عمر البشير بارتكاب جرائم إبادة جماعية في إقليم دارفور. ولم يتم تسليمه للمحكمة لمحاكمته. ردت حكومة البشير على تمرد عام 2003 بحملة من القصف الجوي وأطلقت العنان لميليشيات تعرف باسم الجنجويد، المتهمة بارتكاب جرائم قتل جماعي واغتصاب. قُتل ما يصل إلى 300 ألف شخص وتم تهجير 2.7 مليون من منازلهم.
أدانت محكمة محلية ودولية مختلطة في كمبوديا ثلاثة رجال من أعضاء الخمير الحمر الذين تسبب حكمهم الوحشي في السبعينيات في مقتل ما يقدر بنحو 1.7 مليون شخص. وأُدين اثنان منهم بارتكاب جرائم إبادة جماعية.
___
ساهمت الكاتبة في وكالة أسوشيتد برس دانيكا كيركا في لندن.
[ad_2]
المصدر