[ad_1]
أمضى دونالد ترامب يوم الخميس في ميشيغان وهو يهذي عن لحم الخنزير المقدد وطواحين الهواء وآل كابوني والملاكمين المتحولين جنسيا والحرب النووية وبالطبع حجم حشده. غريب! أجرت كامالا هاريس وتيم والز مقابلة على شبكة سي إن إن كانت … طبيعية تمامًا.
وكما فعلت قبل أسبوع في المؤتمر الوطني الديمقراطي، كانت نائبة الرئيس مرتاحة وهادئة، ومتماسكة وغير مبهرة، وقد بذلت ما يكفي من الجهد لتجاوز العتبة المطلوبة دون أن تلحق أي أذى بنفسها. وقد حولت أول مقابلة لها كمرشحة إلى محطة توقف سرعان ما تنسى على طول مسار الحملة الانتخابية.
ولعل أهم ما في الأمر هو اختبار الشخصية. فالسؤال القديم في الحملات الرئاسية كان: أي المرشحين تفضل أن تشرب البيرة معه؟ لقد كان هاريس ووالز بمثابة الزوجين اللذين قد تتقبل تقاسم الكعكة والقهوة معهما في حفل عيد ميلاد أطفالك. ولكن لا يمكن قول الشيء نفسه عن الرئيس السابق وزميله في الترشح، جيه دي فانس.
إن الرهان الذي يراهن عليه الديمقراطيون هو أن الأميركيين يتوقون إلى مثل هذه القدرة على التواصل مع الآخرين بعد عقد من الزمان من النرجسية الخبيثة التي اتسم بها ترامب وصراعات جو بايدن مع الشيخوخة. لقد حول الرئيس الحالي كل مقابلة إلى عمل مرهق للأعصاب. وكانت هاريس نموذجا جديدا للثبات بالمقارنة.
ولكن مع تطور المقابلة التي استمرت 27 دقيقة، كانت أكثر ارتياحًا لاحتضان بايدن وإرثه من ترشحها التاريخي كأول رئيسة سوداء محتملة. قد يقدر الديمقراطيون ولاءها في رفضها التبرؤ من رئيسها. وقد يشم الجمهوريون فرصة لتصويرها على أنها نسخة مخففة من بايدن.
ولعل أضعف إجابة لهاريس كانت الأولى. فعندما سئلت من قبل دانا باش من شبكة سي إن إن وهي ترتدي ملابس رمادية وتجلس في مقهى في سافانا بولاية جورجيا: “إذا انتُخِبت، فماذا ستفعلين في اليوم الأول في البيت الأبيض؟”، أجابت هاريس: “حسنًا، هناك عدد من الأشياء. سأخبرك، أولاً وقبل كل شيء، أن إحدى أعلى أولوياتي هي بذل قصارى جهدنا لدعم وتعزيز الطبقة المتوسطة … “
وعندما ألح عليها باش: “إذن، ماذا ستفعلين في اليوم الأول؟”، تحدثت هاريس عن “اقتصاد الفرص”. ولم يقتنع المستشار السياسي فرانك لونتز بذلك، فغرّد: “كانت إجابتها غامضة للغاية لدرجة أنها كانت بلا قيمة في الأساس. إنها ليست بداية جيدة”.
ولكن مرة أخرى، عندما سُئل ترامب نفس السؤال في اليوم الأول، قال إنه سيكون ديكتاتورا. وهذا هو الواقع.
ثم سُئِلت هاريس عن التراجعات التي طرأت على سياستها فيما يتصل بالتكسير الهيدروليكي والصفقة الخضراء الجديدة. وتجنبت ارتكاب خطأ فادح، لكنها أعطت إجابة تكاد تكون أشبه بسلطة من الكلمات غير المترابطة: “لطالما اعتقدت ــ وعملت على هذا ــ أن أزمة المناخ حقيقية، وأنها مسألة ملحة ينبغي لنا أن نطبق عليها مقاييس تشمل إلزام أنفسنا بمواعيد نهائية محددة”.
لقد كانت أفضل حالاً عندما شرحت التراجع عن تجريم عبور الحدود غير القانوني، مشيرة إلى أنها الشخص الوحيد في السباق الذي قام بملاحقة المنظمات الإجرامية العابرة للحدود الوطنية التي تتاجر بالأسلحة والمخدرات والبشر، ثم تحولت إلى اتهام ترامب بإغراق تشريعات أمن الحدود. “لقد قتل مشروع القانون – مشروع قانون أمن الحدود الذي كان من شأنه أن يضع 1500 عميل إضافي على الحدود”.
إن السياسة غالبا ما تكون بديلا للقيم. والواقع أن الرسالة الأساسية التي تبعث بها هاريس في سياستها تتغير: “إن قيمي لم تتغير”. والترجمة: أنت تعلم وأنا أعلم أن بعض السياسات لابد وأن تخضع للتعديل، أو أن تصبح غامضة، إذا كنت أريد الفوز بأصوات الناخبين في الولايات المتأرجحة.
وفي حديثها أمام جمهور وطني، وليس أمام تجمع حاشد، حرصت هاريس أيضاً على عدم تنفير النوع من الجمهوريين الذين دعموا نيكي هيلي. وقالت إنها ستعين جمهورياً في حكومتها إذا انتخبت، رغم أنها لم تكن تفكر في اسم معين. وأضافت: “لقد أمضيت حياتي المهنية في الدعوة إلى تنوع الآراء”.
عندما سألها باش عن تساؤلات ترامب حول الهوية العرقية لهاريس، كان بإمكانها أن تطلق هجوما غاضبا طويلا حول تاريخه العنصري. لكنها اختارت بدلا من ذلك الرد المقتضب: “نفس الكتاب القديم الممل، السؤال التالي من فضلك”.
سأل باش: “هذا هو الأمر؟” فأكد هاريس: “هذا هو الأمر”.
تخطي الترويج للنشرة الإخبارية
اشترك في The Stakes — إصدار الانتخابات الأمريكية
يرشدك The Guardian عبر فوضى الانتخابات الرئاسية ذات العواقب الهائلة
إشعار الخصوصية: قد تحتوي النشرات الإخبارية على معلومات حول الجمعيات الخيرية والإعلانات عبر الإنترنت والمحتوى الممول من قبل أطراف خارجية. لمزيد من المعلومات، راجع سياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم Google reCaptcha لحماية موقعنا على الويب وتنطبق سياسة الخصوصية وشروط خدمة Google.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
ربما يوفر هذا دليلاً على استراتيجيتها للمناظرة الرئاسية الشهر المقبل: تقليص حجم ترامب بخط قصير حاد، ثم الانتقال إلى أجندتها الأكثر تفاؤلاً والموجهة نحو المستقبل. ويمكننا أن نطلق على هذه الاستراتيجية “عزيزتي، لقد قلصت حجم ترامب”.
ولقد تم الحديث كثيراً عن مشاركة والز في المقابلة. وفي النهاية، حصلت هاريس على نصيب الأسد، حيث كانت والز تنظر إلى الأرض خلال اللحظات الأكثر صعوبة. وبدا الأمر وكأنها تراقبه بابتسامة حميدة فخورة.
ولكن عندما ذكر باش لوالز أنه قال ذات مرة إنه يحمل أسلحة في الحرب، رغم أنه لم يُنشر قط في منطقة حرب، رد والز: “نعم… في هذه الحالة، حدث هذا بعد إطلاق نار في مدرسة… وأخبرتني زوجتي، معلمة اللغة الإنجليزية، أن قواعدي النحوية ليست صحيحة دائماً”. لقد بدا الأمر وكأنه مراوغة.
وانتهت المقابلة بسؤال باش عن صورة لإحدى حفيدة شقيقة هاريس وهي تشاهدها وهي تلقي خطابها في المؤتمر الذي عقد الأسبوع الماضي ــ والطبيعة التاريخية للمرشحة. وبدا أن هاريس تفكر بحذر، وكأنها تخشى الوقوع في فخ سياسة الهوية.
وقالت “أنا أترشح لأنني أعتقد أنني أفضل شخص للقيام بهذه المهمة في هذه اللحظة من أجل جميع الأميركيين، بغض النظر عن العرق والجنس. لكنني رأيت تلك الصورة، وتأثرت بها بشدة”.
وكما كانت الحال مع خطابها في المؤتمر، فقد كان الأمر مختلفًا تمامًا عن الهتافات التي رددتها هيلاري كلينتون في محاولتها تحطيم السقف الزجاجي قبل ثماني سنوات: “أنا معها”. تتبنى هاريس نهج “العرض، لا الإخبار”. وهذا لم يجعل المشاهدين يدركون تمامًا كيف ستختلف إدارة هاريس عن إدارة بايدن. لكنهم قد لا يشككون أيضًا في أن هاريس ووالز سيمثلان عودة إلى السياسة الطبيعية.
[ad_2]
المصدر