كامالا هاريس مدعومة بحملات الناخبين النقابيين الكبرى في الدفعة الانتخابية النهائية

كامالا هاريس مدعومة بحملات الناخبين النقابيين الكبرى في الدفعة الانتخابية النهائية

[ad_1]


دعمكم يساعدنا على رواية القصة

اقرأ المزيد

ولا تزال هذه الانتخابات متوترة، وفقا لمعظم استطلاعات الرأي. وفي معركة بهذه الهوامش الضئيلة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض يتحدثون إلى الأشخاص الذين يغازلونهم ترامب وهاريس. دعمكم يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين إلى القصة.

تحظى صحيفة الإندبندنت بثقة 27 مليون أمريكي من مختلف ألوان الطيف السياسي كل شهر. على عكس العديد من منافذ الأخبار عالية الجودة الأخرى، نختار عدم حجبك عن تقاريرنا وتحليلاتنا باستخدام نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. ولكن لا يزال يتعين دفع ثمن الصحافة الجيدة.

ساعدونا في مواصلة تسليط الضوء على هذه القصص المهمة. دعمكم يصنع الفارق.

إغلاق إقرأ المزيد إغلاق

تتجه نائبة الرئيس كامالا هاريس نحو يوم الانتخابات في وضع الإقبال الكامل، حيث تقدم “حجتها الختامية” في تجمع حاشد على Ellipse بينما تقدم نداءات أخيرة في الولايات التي تمثل ساحة معركة رئيسية.

وبينما تتوجه إلى رينو بولاية نيفادا يوم الخميس في ما يرجح أن تكون زيارتها الأخيرة للولاية كمرشحة، تعتمد حملة نائب الرئيس بشدة على دعم العمال المنظمين في منطقة حزام الصدأ لتعزيز قوتها هناك.

تركز هاريس ومنافسها دونالد ترامب على ما يقرب من ست ولايات مع دخول الانتخابات ساعاتها الأخيرة. أنهى الرئيس السابق إلى حد كبير مبادراته تجاه العمل المنظم، في أعقاب خطاب رئيس شركة Teamsters شون أوبراين في اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري؛ ولم تستمر هذه العلامة التجارية الشعبوية حتى يوم الانتخابات، وقد شوهت جزئيًا اعتراف ترامب بأنه تجنب دفع أجور العمل الإضافي للعمال. النتيجة؟ يشير استطلاع جديد إلى أن هاريس تتقدم على ترامب بهامش كبير بين الأسر النقابية – حتى الناخبين البيض غير الحاصلين على تعليم جامعي، وهي فئة ديموغرافية تميل عادةً إلى الجمهوريين.

وبالمقارنة، فإن جو بايدن مؤيد بقوة للاتحاد. وتتنافس هاريس، التي تولت تذكرة الحزب الديمقراطي في يوليو/تموز، على قدم المساواة معه في هذه القضية – على الرغم من أن البعض يتساءل عما إذا كانت ستستمر في السماح للينا خان، المرشحة العمالية المفضلة، بالاستمرار في لجنة التجارة الفيدرالية (FTC).

يوم الثلاثاء، ذهب رئيس UAW المؤيد لهاريس، شون فاين، إلى البث المباشر على فيسبوك وتلقى أسئلة من أعضاء النقابة – وكان الخطاب موجهًا إلى الأعضاء الذين ما زالوا “على الحياد” أو يفكرون في عدم المشاركة في الانتخابات تمامًا. كجزء من ميل UAW الأكثر حزماً في السنوات القليلة الماضية – كثف الاتحاد الإضرابات والمساومات الجماعية الأخرى في شركات صناعة السيارات الكبرى – قال فاين إنه من الضروري لبقاء UAW “انتخاب السياسيين الذين سيقفون معنا في تلك المعارك”. في إشارة إلى موقف بايدن مع أعضاء النقابة على خط الاعتصام العام الماضي.

تعمل فروع نقابة فاين على تعزيز أعداد هاريس في جميع أنحاء ميشيغان، وهو جزء مهم من “الجدار الأزرق” الذي خسرته هيلاري كلينتون في عام 2016 لكن جو بايدن استعاده من ترامب في عام 2020. وذكر بيان من UAW أن أعضاء النقابة قد طرقوا أبوابهم في 175000 منزل نقابي في الأسابيع الثلاثة الماضية وحدها، مما يشير إلى ميزة تقارب 30 نقطة لهاريس بين الأسر التي اتصل بها القائمون على جمع الأصوات من النقابات.

كامالا هاريس تقوم بحملتها الانتخابية في قاعة النقابة في ميشيغان في أغسطس/آب (غيتي)

وتدعم النقابات الأخرى حملة هاريس عبر ساحات القتال أيضًا. تعاونت مجموعة من خمس نقابات، AFL-CIO، وAFSCME، وAFT، وSEIU، وNEA في عملية مشتركة لتوعية الناخبين تستهدف الناخبين في ميشيغان وجورجيا وويسكونسن وبنسلفانيا وأريزونا ونيفادا ونورث كارولينا. ونظمت AFT، التي أطلقت جولة بالحافلات على مستوى البلاد كجزء من الجهود، 110 حدثًا في عشرات المدن في الشهرين الماضيين.

“سنخرج من التصويت ونرفع القضايا ونسلط الضوء على الاختيار بين أولئك الذين يدعمون العمال والمتقاعدين وأطفالنا ومجتمعاتنا، وأولئك الذين يريدون العودة إلى ماضٍ مظلم ومثير للانقسام ومليء بالمظالم”. قال راندي وينجارتن من AFT في سبتمبر. “من الآن وحتى يوم الانتخابات، سنتأكد من تعبئة أعضائنا وسماع أصواتنا.”

تعد ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن من أهم الأهداف لهذا الجهد – وكلها جزء من “الجدار الأزرق”، وكذلك مناطق ذات عضوية نقابية عالية. أظهرت استطلاعات الرأي في جميع الولايات الثلاث زخمًا واضحًا في اتجاه هاريس في الأسابيع الأخيرة من السباق، على الرغم من أن استطلاع كوينيبياك الذي صدر يوم الأربعاء أظهر أن هاريس لا يزال خلف الرئيس السابق في ولاية بنسلفانيا، وإن كان بفارق أقل بكثير من الأسابيع السابقة. ومع ذلك، فقد كان ذلك بمثابة انعكاس لاستطلاع حديث أجرته مؤسسة استطلاع الرأي نفسها، والذي أظهر تقدمها بنقطتين في الولاية في أوائل أكتوبر.

بالنسبة للنقابات، فإن النضال من أجل ولاية بنسلفانيا يعني محاربة دعم ترامب في الضواحي والمناطق الريفية بالولاية، وفي الوقت نفسه زيادة نسبة الإقبال على التصويت إلى أعلى مستوى ممكن في فيلادلفيا وهاريسبيرج وبيتسبرغ. نقابات مثل AFSCME واتحدوا هنا! هم ينابيع المتطوعين للديمقراطيين في هذا الصدد الأخير؛ كلاهما يقوم بجمع الأصوات بنشاط في فيلادلفيا هذا الأسبوع.

تحدثت صحيفة “إندبندنت” إلى أحد أعضاء AFSCME المتقاعدين الذين تطوعوا في جهود توعية الناخبين التي يبذلها الاتحاد في المدينة يوم الأربعاء. وأوضحت السبب وراء استمرار نجاح النقابة في إقناع الأعضاء الحاليين والسابقين بالإقبال على التصويت: من خلال تعزيز قيمة الوظيفة النقابية (ومعاش التقاعد النقابي!)، ونوع شبكة الأمان الاجتماعي التي تخلقها. وقالت إن الناخبين ما زالوا يفهمون إلى حد كبير أن الجمهوريين يعارضون التشريع الذي يهدف إلى توسيع حقوق التفاوض الجماعي.

قالت فانيسا فيلدز: “علينا أن نستمر في قدرتنا على التنظيم وإخبار الناس، انظروا إلى مشروع 2025. أحد الأشياء الموجودة لديهم هو أن (ترامب) يريد التخلص من نقابات الخدمة العامة”. “وهكذا، اسمعوا يا رفاق، أنتم تريدون اتحادكم. لأنك تريد تلك الحقوق أثناء عملك، ولكنك تريد تلك الحرية عندما تتقاعد (أيضًا). أن تعيش بكرامة.

لقد لخصت مخاوف أحد كبار السن في جملة واحدة: “لا أريد أن أذهب لشراء البقالة من متجر الدولار”.

لافتة في مسيرة كامالا هاريس في بيتسبرغ بولاية بنسلفانيا اعتبارا من سبتمبر (غيتي)

كتب جوين ميلز، رئيس Unite Here، في رسالة تم نشرها على الموقع الإلكتروني لـ AFL-CIO يوم الأربعاء: “يمكننا قضاء الكثير من الوقت في محاولة قراءة أوراق الشاي في السباقات التي تقع ضمن هامش الخطأ. أو بدلاً من القلق، يمكننا بدلاً من ذلك تركيز طاقتنا على هامش الجهد. نقابتي، “اتحدوا هنا”، تختار الخيار الأخير”.

وأضافت أن نقابتها ستصل إلى “3.5 مليون باب في عشر ساحات معارك رئيسية” بحلول الثلاثاء المقبل.

قالت فيلدز، التي تقول إن دورها يتضمن تقديم/تلقي تعليقات من أولئك الذين وصفتهم مازحًا بـ “الأطفال” الذين يقومون بجمع الأصوات، إن هذه الحجج كانت تضرب أعضاء النقابة وغيرهم. لكن فيلدز شددت على أن القضية الحقيقية التي سمعت عنها هي التهديد الذي يشكله ترامب على الديمقراطية والذي يخشى الديمقراطيون والعديد من الأميركيين الآخرين.

“ما أسمعه هو أن الحرية على المحك. قالت فيلدز، وهي سوداء: “الديمقراطية على المحك، خاصة بالنسبة للسود”. “عندما نتحدث عن “لن نعود”، فإننا نتحدث عن عدم عودة السود إلى الخمسينيات من القرن الماضي عندما، كما تعلمون، كان لديك مداخل ملونة للذهاب إلى الأماكن، ونوافير المياه، والمدارس المنفصلة، ​​وكل شيء تسعة ياردات.”

[ad_2]

المصدر