[ad_1]
احصل على النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص المهمة عن المال والسياسة في السباق نحو البيت الأبيض
بعد أن شاهدوا جو بايدن يحتفظ بمعظم التعريفات الجمركية التي ورثها، كان شركاء أميركا التجاريون مغرمون بالشكوى من أن الرئيس الأميركي هو “استمرارية ترامب” والتساؤل عما إذا كانت كامالا هاريس ستكون استمرارية بايدن. لم يكن اللقب الأول عادلاً تمامًا: كان تركيز ترامب على سد العجز التجاري واكتساب النفوذ التفاوضي، بينما ركز بايدن بشكل أساسي على السياسة الصناعية. والآن يهدد ترامب بتصعيد هائل ومدمر للحماية التجارية، وكل ما يتعين على هاريس فعله هو إبقاء سياسات بايدن كما هي، كما ستفعل على الأرجح، وستبدو إيجابية مثل كلينتون (بيل وليس هيلاري) المؤيدة للتجارة الحرة بالمقارنة.
إن مواقف ترامب السياسية الفعلية ليست واضحة تماما بالطبع، لكنه يبدو عازماً على تبرير لقب “رجل التعريفات” الذي منحه لنفسه خلال ولايته الأولى. ويتصور برنامجه الانتخابي سياسة المعاملة بالمثل، وفرض ضرائب على الواردات على الشركاء التجاريين تعادل تلك المفروضة على الصادرات الأميركية. (قد يشعر المزارعون الأميركيون الذين يحتمون وراء التعريفات الجمركية المرتفعة بالتوتر إزاء تعرضهم للمنافسة من المنافسين الأجانب منخفضي التكلفة، ولكن التفاصيل، التفاصيل). كما يريد فرض تعريفات أساسية بنسبة 10% على جميع الواردات و60% على السلع من الصين، وفي الأسبوع الماضي اقترح أن نسبة 10% قد ترتفع إلى 20%.
في مناقشات خاصة، ورد أن ترامب طرح فكرة استخدام دخل التعريفات الجمركية بالكامل لاستبدال الإيرادات من ضريبة الدخل الفيدرالية. إنها فكرة غبية للغاية لدرجة أنك تشعر أنها يجب أن تحترق تلقائيًا عند ملامستها للهواء: سيكون من المستحيل تنفيذ الخطة حرفيًا، نظرًا لمدى الرسوم الجمركية بالحجم المطلوب التي قد تخنق الواردات. ولكن على أي حال، فإن ترامب وروبرت لايتهايزر، ممثله التجاري السابق ومستشاره المستمر، يشعران بالحنين الحقيقي إلى التعريفات الجمركية المرتفعة في القرن التاسع عشر، والتي ينسبانها إلى صعود الولايات المتحدة إلى الهيمنة الاقتصادية.
كان شعار بايدن “سياسة تجارية تركز على العمال”، رغم أن هذا يعني في الممارسة العملية حماية بعض العمال (الصلب والألمنيوم والسيارات) على حساب آخرين. وقد زعم قدامى الديمقراطيين في عهد كلينتون وأوباما داخل وخارج إدارة بايدن، بما في ذلك وزيرا الخزانة السابق والحالي لاري سامرز وجانيت يلين، ضرورة إلغاء بعض التعريفات الجمركية التي فرضها ترامب للحد من التضخم. لقد خسروا هذا النقاش، لكن خطط ترامب للتعريفات متطرفة لدرجة أن بايدن وهاريس اضطرا إلى استدعاء مصالح المستهلكين في معارضتها.
ولحسن الحظ، تتوافق هذه الرسالة بشكل أنيق مع التحول الأخير الذي اتخذته هاريس نحو الحد من التضخم الاستهلاكي من خلال منع “الاحتكار”، وهي على ما يبدو محاولة لمكافحة الاعتقاد العام الواسع الانتشار، وإن كان خاطئا، بأن التحفيز الاقتصادي لبايدن تسبب في ارتفاع الأسعار في الولايات المتحدة في عامي 2021 و2022. إن خطط هاريس لمكافحة الاحتكار غامضة للغاية لدرجة أن عالم النتائج المحتملة يتراوح من العمل كالمعتاد إلى شيوعية الحكومة السوفييتية الكاملة مع تحديد الأسعار بمرسوم من واشنطن، على الرغم من أن الأموال الذكية تتجه نحو نهاية الوضع الراهن من الطيف.
على أي حال، كان إطلاقها لخطة التحكم في الأسعار الأسبوع الماضي مصحوبًا برفض صريح للرسوم الجمركية الجديدة التي فرضها ترامب: “هذه الإجراءات تتناقض بشكل صارخ مع ترامب، الذي من شأنه أن يزيد تكاليف الأسر بما لا يقل عن 3900 دولار من خلال ما هو في الواقع ضريبة مبيعات وطنية جديدة على السلع اليومية المستوردة”.
إن النقد الذي يركز على المستهلك ليس جديدًا من هذه الإدارة – فقد أدلى بايدن بتعليقات مماثلة حول اقتراح ترامب بنسبة 10٪ على جميع المجالات – لكنه يوضح الفجوة في السياسة والرسائل المفتوحة مع الجمهوريين. كما يتمتع بفضيلة كونه دقيقًا إلى حد ما. تتفاوت التقديرات الأكاديمية المختلفة لتأثير التعريفات الجمركية السابقة لترامب على الاقتصاد الأمريكي إلى حد ما، مع وجود نتيجة واحدة على الأقل مفادها أن الضربة امتصتها الشركات الأمريكية بدلاً من تمريرها في الأسعار. لكن معظمهم يخلصون إلى أن المستهلكين الأمريكيين عانوا، بما في ذلك من خلال الاضطرار إلى شراء بدائل أكثر تكلفة من الواردات الخاضعة للضريبة. يشير أحد التقديرات لتأثير اقتراح ترامب بنسبة 10/60 في المائة إلى أنه سيكلف الأسر الأقل ثراءً 3.5 في المائة من دخلها بعد الضريبة.
ولنكن واضحين: لم تتنصل هاريس من عناصر السياسة التجارية والصناعية في “اقتصاد بايدن”، ومن غير المرجح أن تفعل ذلك. لكن الديمقراطيين على الأقل يرسمون مسارًا ثابتًا يوازن بين رغبتهم في حماية الصناعات التي يعتبرونها استراتيجية والحاجة إلى الحد من التضخم على مستوى الاقتصاد بأكمله. وفي الوقت نفسه، يبحر ترامب نحو مناطق من خريطة السياسة التجارية تحمل علامة “هنا يوجد التنانين”. وقد بدأت المياه الزرقاء الصافية تظهر بين الجمهوريين والديمقراطيين، وفكرة أن سياسة ترامب التجارية في فترة ولايته الثانية سوف تشبه سياسة إدارة هاريس تتراجع بسرعة.
آلان بيتي@ft.com
[ad_2]
المصدر