[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
روج كاتب مقاطعة سابق مؤيد لترامب لنظريات المؤامرة حول التلاعب بآلات التصويت – بعد يوم واحد فقط من إدانته جنائياً بنفس الشيء.
أدينت تينا بيترز، التي عملت في مقاطعة ميسا، بسبع من أصل 10 تهم جنائية يوم الاثنين، بما في ذلك ثلاث تهم بمحاولة التأثير على موظف عام، وتهمة واحدة بالتآمر لارتكاب انتحال صفة جنائية، وسوء سلوك رسمي من الدرجة الأولى، وانتهاك الواجب، والفشل في الامتثال لوزير الخارجية.
برأتها هيئة المحلفين من تهمة سرقة الهوية وتهمتين جنائيتين تتعلقان بانتحال شخصية. وأخبر ممثلو الادعاء المحلفين أن المرأة استخدمت شارة أمنية للوصول إلى نظام الانتخابات دون موافقة مالكه.
حتى بعد إدانتها، رفضت بيترز التراجع عن ادعاءاتها بشأن “برمجيات التلاعب بالأصوات”.
وفي حديثها في غرفة حرب ستيف بانون، تعهدت باستئناف حكم إدانتها، قائلة: “سنستمر في محاربة هذا الأمر من خلال القانون”.
“وفي الوقت نفسه، وحتى يقتلوني أو يلقون بي في السجن، سأستمر في التحدث عن الظلم، وعن ما يحدث في هذه الشركات العالمية المتعددة الجنسيات الكبرى التي تمتلك برنامجًا لقلب الأصوات”.
أمن الانتخابات – كاتبة ولاية كولورادو تينا
وفي كلمتها يوم الثلاثاء، ادعت بيترز أن هيئة المحلفين أثناء محاكمتها كانت محمية من الأدلة الحاسمة التي كان من الممكن أن تبرئها.
وقالت إن “هيئة المحلفين مُنعت من سماع أدلة حقيقية وسماع شهود حقيقيين”، مضيفة أن المحكمة عرقلت تقديم العديد من الشهود الرئيسيين، مثل خبراء الطب الشرعي والمبلغين عن المخالفات.
خلال محاكمتها في مارس/آذار، قال ممثلو الادعاء إن الكاتبة أصبحت “مهووسة” بمشاكل التصويت بعد تورطها مع أفراد شككوا في نتائج انتخابات عام 2020.
ظهرت تينا بيترز في غرفة حرب ستيف بانون يوم الثلاثاء، بعد وقت قصير من إدانتها بالتلاعب بالانتخابات (غرفة حرب ستيف بانون/رامبل)
وزعم محامو الدفاع عن بيترز أنها لم ترتكب أي جرائم وأنها أرادت فقط الحفاظ على سجلات الانتخابات بعد أن رفضت المقاطعة السماح لأحد خبراء التكنولوجيا لديها بالتواجد أثناء تحديث البرنامج.
وقالت المحامية إنها كانت تنوي الاحتفاظ بالسجلات للوصول إلى نظام التصويت لمعرفة ما إذا كان أي شخص من “الصين أو كندا” قد استخدم الجهاز أثناء فرز الأصوات.
تعتبر قضية بيترز هي أول محاكمة لموظف انتخابات محلي بسبب خرق أمني يتعلق بنتائج الانتخابات، مما أثار مخاوف من أن موظفًا مارقًا قد يتلاعب نظريًا بالنتائج من داخل أنظمته الخاصة.
ومن المقرر عقد جلسة النطق بالحكم على بيترز في الثالث من أكتوبر/تشرين الأول حيث قد تواجه عقوبة بالسجن لعدة سنوات.
[ad_2]
المصدر