[ad_1]
قم بالتسجيل في The Daily Inside Washington Email للتغطية والتحليلات الأمريكية الحصرية التي تم إرسالها إلى Inboxet
قضت لجنة من ثلاثة قضاة من محكمة التجارة الدولية الأمريكية بأن الرئيس دونالد ترامب “تجاوز سلطته” عندما فرض ما يسمى “يوم التحرير” في 2 أبريل.
كما أسس المحكمة التعريفات التي فرضها ترامب على الواردات المكسيكية والكندية والصينية بالهدف المعلن المتمثل في مكافحة الفنتانيل والاتجار بالمخدرات من تلك البلدان.
في رأي غير موقّع تم إصداره يوم الأربعاء ، قضى الحكام أن التعريفات سيتم “إخلائها” ، وهم “أمروا بشكل دائم” الحكومة من إنفاذها.
لقد منحوا الحكم الموجز للمدعين ، بدلاً من إصابة مؤقتة ، لأنهم وجدوا “لا يوجد نزاع حقيقي حول أي حقيقة مادية”. وقال الحكام إن الحكم سيتم إنفاذه على مستوى البلاد لأنه لا يمكن جمع التعريفات غير القانونية من أي شخص ، في أي مكان.
استأنفت وزارة العدل على الفور الحكم.
جاء قرار القنبلة ، الذي يفسد الألواح الكبرى لسياسة ترامب التجارية ، استجابةً لدعوى قضائية قام فيها المحامون العامون في اثني عشر ولاية وعدد من الشركات الأمريكية الصغيرة التي حثت المحكمة على إسقاط ضرائب الاستيراد على أساس أن ترامب تجاوز سلطته.
انتقل المدعي العام لأحد الولايات الـ 12 التي سدت بنجاح التعريفات ، كريس مايز من أريزونا ، إلى X مساء الأربعاء للاحتفال بالأخبار.
وكتب مايز: “أخبار كبيرة! كتبت محكمة التجارة الدولية الأمريكية مخطط التعريفة غير القانوني لترامب على أنها غير صالحة بموجب قانون القوى الاقتصادية في حالات الطوارئ الدولية)”. “لا يتمتع الرئيس بسلطة تنفيذ التعريفات من جانب واحد. يسعدني أن شارك في قيادة هذه القضية مع أوريغون لحماية أسر أريزونا والبيز الصغيرة.”
وأشارت المحكمة إلى أن تعريفة ترامب تتجاوز السلطة الممنوحة للرؤساء بموجب قانون القوى الاقتصادية للطوارئ الدولية المذكورة ، وهو قانون عام 1977 الذي يضع كيف يمكن للمدير التنفيذي فرض ضرائب الاستيراد في ظروف محدودة وفقًا لحالة الطوارئ الوطنية.
وقال القضاة إن تعريفة “يوم التحرير” لترامب ، والتي حددت ضريبة أساسية بنسبة 10 في المائة على جميع الواردات وحتى الضرائب المرتفعة على الواردات من كل واحدة من الشركاء التجاريين في أمريكا ، “تتجاوز أي سلطة ممنوحة للرئيس من قبل IEEPA لتنظيم الاستيراد عن طريق التعريفات”.
كما رفضوا استخدام ترامب لسلطات الطوارئ لفرض ضرائب على الواردات المكسيكية والكندية والصينية لأن هذه التعريفات لا تتعامل على وجه التحديد مع تهديد غير عادي وغير عادي فيما يتعلق بالإعلان عن حالة طوارئ وطنية “، كما هو مطلوب بموجب القانون.
رفضت المحكمة حجج إدارة ترامب التي ادعت أن الرئيس كان له سلطة واسعة في الوضع الحالي لفرض تعريفة محدودة بموجب صلاحياته الطارئة.
وأشار القضاة إلى أن “الوفد غير المحدود من سلطة التعريفة الجمركية سيشكل تنازلًا غير صحيح للسلطة التشريعية لفرع آخر من الحكومة” ، مشيرين إلى أن “أي تفسير لـ IEEPA الذي ينفّح سلطة التعريفة غير المحدودة غير دستورية”.
جادل محامو الحكومة بأن قرار ترامب بإعلان حالة الطوارئ الوطنية واستدعاء صلاحياته الاقتصادية الطارئة لم يكن قابلاً للمراجعة من قبل المحاكم. ومع ذلك ، اعترف بفعل أن الكونغرس يمكنه ، من الناحية النظرية ، أن يعكس التعريفات عن طريق إنهاء الطوارئ الوطنية بقانون جديد.
قال الحكام إن IEEPA يتطلب أكثر من إعلان الطوارئ وحده.
وأشاروا إلى متطلبات القانون “تهديدًا غير عادي وغير عادي فيما يتعلق بإعلان حالة الطوارئ الوطنية” وحظرها على استخدام هذه السلطة “لأي غرض آخر”.
وجدوا أيضًا أن استخدام التعريفات لم “يتعامل” بشكل مناسب مع مشكلة تهريب المخدرات التي ذكرها ترامب في إعلانه ، ورفضت حجة الإدارة بأن ترامب يمكنه استخدام سلطات تعريفة الطوارئ إلى الحكومات الأجنبية بشكل غامض.
“إن حجة” الضغط “للحكومة تعترف بشكل فعال بأن التأثير المباشر للتعريفات الخاصة بالبلد هو ببساطة عبء البلدان التي تستهدفها … (إلى) تحفيز البلدان المستهدفة على القضاء على الاتجار داخل ولاياتها القضائية ،” الحكم.
“ومع ذلك ، قد يكون هذا بمثابة استراتيجية دبلوماسية ، فإنه لا يفي بشكل مريح بالتعريف القانوني لـ” الصفقة (جي) مع “الطوارئ المذكورة.
قام كوش ديساي ، المتحدث الرسمي باسم البيت الأبيض ، بتوفير الحكم في بيان ادعى فيه أن المحكمة لم تشكك في حقيقة أن “المعاملة غير المجاورة للولايات المتحدة للولايات المتحدة” قد “غذت العجز التاريخي والمستمر في أمريكا” والتي بدورها “خلقت حالة طوارئ وطنية تخلت ، وتركت عمالنا وراءنا ، وتضعفنا في مجال الدفاع عن الدفاع”.
ليس من أجل “القضاة غير المنتخبين أن يقرروا كيفية معالجة حالة الطوارئ الوطنية بشكل صحيح. تعهد الرئيس ترامب بوضع أمريكا أولاً ، وتلتزم الإدارة باستخدام كل ذراع من السلطة التنفيذية لمعالجة هذه الأزمة واستعادة العظمة الأمريكية”.
حقق البيت الأبيض بعض النجاح في إقناع محاكم الاستئناف المختلفة ، والمحكمة العليا في الولايات المتحدة لحظر الأحكام السلبية مؤقتًا بينما تستمر التقاضي في المحاكم الأدنى ، لكن قد لا يحصل محامو ترامب على نفس النجاح مع هذه المحكمة.
محكمة التجارة الدولية الأمريكية هي محكمة متخصصة مطلقة بقضايا جلسة الاستماع التي تتعامل مع النزاعات والقوانين المتعلقة بالتجارة ، ويجب أولاً استئناف قرارات المحكمة إلى محكمة فريدة أخرى ، وهي محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية.
هذه المحكمة هي محكمة متخصصة أخرى لها اختصاص وطني ، ويصادف أنها الوحيدة من محاكم الاستئناف في البلاد التي لم يعيّن ترامب قاضًا واحدًا.
إن الوصول الوطني للمحكمة يعني أن إدارة ترامب لن تكون قادرة على مطالبة المحكمة العليا بالتدخل بناءً على خلاف بين محاكم الدوائر في أجزاء مختلفة من البلاد. وكثيراً ما كانت المحكمة العليا كرهًا للتدخل عندما يُطلب منها اتخاذ استئناف لقرارات الدائرة الفيدرالية في الماضي.
[ad_2]
المصدر