[ad_1]
رئيس المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير ليين ، خلال زيارة رسمية لشركة فايزر الأدوية في بوور ، بلجيكا ، يوم الجمعة ، 23 أبريل 2021. جون تايس / أب.
قضت محكمة عليا ، يوم الأربعاء ، 14 مايو ، بأن المفوضية الأوروبية قد فشلت في إظهار الشفافية من خلال رفض الإفراج عن رسائل نصية أرسلها رئيس اللجنة أورسولا فون دير ليين إلى رئيس فايزر حيث حاولت الكتلة تأمين لقاحات Covid. وقالت محكمة العدل في الاتحاد الأوروبي (CJEU) إلى جانب صحيفة نيويورك تايمز ، التي جلبت القضية ، إن اللجنة لم تقدم تفسيرات “معقولة” حول سبب عدم تسليم النصوص إلى الصحيفة اليومية الأمريكية. هذا الحكم يمثل ضربة لفون دير لين ، ويعطي مصداقية للنقاد الذين اتهموها بصنع القرار المركزي والغامض.
اقرأ المزيد من المشتركين في الانتخابات الأوروبية فقط: حملة أورسولا فون دير لين في بداية صخرية
تركزت القضية على تبادل الرسائل المراوغة بين فون دير لين وألبرت بورلا ، الرئيس التنفيذي لشركة فايزر – التي اختارها الاتحاد الأوروبي كمورد لقاحها الرئيسي في ذروة الوباء. في توبيخ حاد في لجنة الاتحاد الأوروبي ، هيئة القيادة العليا للكتلة ، كتبت المحكمة التي تتخذ من لوكسمبورغ مقراً لها أن “اللجنة لا يمكنها فقط ذكر أنها لا تحتفظ بالوثائق المطلوبة”. وأضافت المحكمة أن “فشل في شرح بطريقة معقولة لماذا اعتبرت أن الرسائل النصية التي تم تبادلها في سياق شراء لقاحات COVID-19 لا تحتوي على معلومات مهمة” ، أضافت المحكمة في بيان.
غير مؤكد إذا تم حذف الرسائل
رفعت صحيفة نيويورك تايمز ، التي كشفت عن وجود الرسائل ، دعوى قضائية ضد اللجنة في عام 2023 بعد أن رفضت بروكسل إنتاجها بعد طلب حرية المعلومات. جادلت اللجنة بأنها لا يمكنها العثور على النصوص لأنها لم يتم تسجيلها وأرشؤها – شيء يقول أنه يتم فقط عندما يعتبر المحتوى “موضوعيًا”. وقال مسؤول في الاتحاد الأوروبي قبل الحكم: “لم تنكر اللجنة أبدًا وجود تبادل الرسائل النصية”. “ما قيل (…) هو أن هذه التبادلات لم تحتوي على معلومات مهمة.”
ومع ذلك ، فقد تم رفض هذا المنطق من قبل الغرفة السفلى من CJEU ، التي تعاقب جسم الاتحاد الأوروبي لعدم شرح ما أجراه لإيجاد المستندات ، ولماذا لم يعد لديهم. وقالت “لم توضح اللجنة بشكل كاف ما إذا كانت الرسائل النصية المطلوبة قد تم حذفها ، وإذا كان الأمر كذلك ، ما إذا كان الحذف قد تم عمدا أو تلقائيًا أو ما إذا كان قد تم استبدال الهاتف المحمول للرئيس في هذه الأثناء”.
اقرأ المزيد من المشتركين في أسلوب الاتصال المعزول لرئيس المفوضية الأوروبية
يحكم الحكم ، الذي يمكن استئنافه ، قرار لجنة الاتحاد الأوروبي بعدم تسليم الرسائل ويذكرها بواجبها بالرد على طلب نيويورك تايمز. ومع ذلك ، بالنظر إلى عدم اليقين حول ما إذا كانت الرسائل قد تم حذفها أم لا ، فإن ما يحدث بعد ذلك غير واضح بشكل خاص.
الافتقار المزعوم للشفافية
كان الاتحاد الأوروبي قد تحرك بسرعة بعد ظهور جائحة Covid-19 في عام 2020 ، بهدف تأمين لقاحات للبلدان الأعضاء للشراء لمواطنيها وسكانها في وقت طلب عالمي هائل على الطلقات. ومع ذلك ، فقد ظلت العديد من جوانب شراء الاتحاد الأوروبي من فايزر سرية ، مما أدى إلى مطالبات عدم وجود شفافية – والعديد من الدعاوى القضائية في بلجيكا ومع محاكم الاتحاد الأوروبي.
قراءة المزيد من المشتركين فقط Covid-19: لقد منع التطعيم 1.4 مليون حالة وفاة في أوروبا ، وتقارير من
وقالت محامية في صحيفة نيويورك تايمز ، بوندين كلوسترا ، في حججها الافتتاحية في نوفمبر: “هذه القضية تعرض مسألة مهمة للغاية: ما إذا كان المسؤولون قد يتهربون من الشفافية العامة من خلال التواصل عبر الرسائل النصية بدلاً من الوسائل التقليدية”.
جادل محامو الكتلة المكونة من 27 دولة بأن الرسائل الخاصة لم تشكل جزءًا من مفاوضات اللقاح. ربما يكون لديهم مشكلات جانبية ، مثل فون دير ليين وبورلا يوافقان على التحدث في يوم معين ، في وقت معين ، اقترحوا.
“سوء الإدارة”
في وقت سابق من هذا الأسبوع ، جادل مسؤول في الاتحاد الأوروبي بأن عمال العمولة ، بمن فيهم رئيس الهيئة ، ليس لديهم التزام بتسجيل جميع رسائل البريد الإلكتروني والنصوص والمحادثات الفورية للرسائل ، لأن هذا سيكون “مستحيلًا ماديًا”.
قال محامي اللجنة ، باولو ستانكانلي ، في نوفمبر ، إن خدماتها طلبت أن يتم تعقب الرسائل بعد أن وصلت صحيفة نيويورك تايمز إلى مجلس الوزراء في فون دير ليين ، والتي أجاب أنها لم تتمكن من العثور عليها. ومع ذلك ، في يناير 2022 ، وصف أمين المظالم في الاتحاد الأوروبي هذا بالفعل بأنه “سوء تسريع” ، قائلاً إن الرسائل كان ينبغي أن تخضع لقواعد الشفافية العامة للاتحاد الأوروبي للوثائق الرسمية.
اقرأ المزيد من المشتركين فقط أن نصوص Von Der Leyen المفقودة تشكل سوء الإدارة.
أعد استخدام هذا المحتوى
[ad_2]
المصدر