[ad_1]
في يوم الثلاثاء ، تجمع الملوك والرؤساء العرب في القاهرة ، استدعوا بوزن التاريخ ، الذين تم جذبهم إلى مسرح يمكن أن تقرر فيه مصائر – ليس فقط لفلسطين ، ولكن من أجل شرعية حكمهم.
لم يكن هذا دبلوماسية كالمعتاد. لم تكن قمة روتينية مبطنة ببيانات جوفاء وتعهد متعب. لقد كانت حسابًا ، لحظة وقف فيها العالم العربي أمام المرآة وسأل نفسه: هل ما زلنا نمتلك القدرة على رفض ، أم أننا تم ترجمنا إلى ما بعد الخلاص؟
في قلب القمة ، وضع مخططًا وحشيًا للغاية ، حيث يتحدى الإيمان تقريبًا: النزوح القسري للفلسطينيين من غزة ، وهو فعل آخر من المحو الذي يسعى إلى تحويل الأراضي إلى “Riviera” المرسومة ، حيث يتم تنظيف آثار أقدام مالكيها الحقيقيين من الرمال.
وُلدت الرؤية في غرف الحرب في تل أبيب وباركت في ممرات واشنطن ، وهي عبارة عن مناورة جريئة لتشكيل أنقاض غزة في تذييل تهدئة للدولة الإسرائيلية. ولكن لجعل هذا الخيال حقيقة واقعة ، هناك حاجة إلى شرط أخيرة: الموافقة العربية.
أصبح القاهرة هكذا الساحة حيث يتم خيانة التاريخ أو تحديها. لم يكن السؤال ببساطة ما إذا كان الزعماء العرب يرفضون نزوح الفلسطينيين – كان على البعض ذلك ، لأن عروشهم سوف ترتجف تحت وطأة هذه الكارثة.
New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
كان الاختبار الحقيقي هو ما إذا كانوا سيرفضون أيضًا الطلب الأكثر غدراً الذي يتربص تحت السطح: ما يسمى بخطة “اليوم بعد” ، وهي الرؤية الأمريكية الإسرائيلية المصممة بعناية في غزة بعد الحرب ، حيث لم يتم تحفيز التحدي إلى حد ما ، حيث تم إخراجه بشكل دائم.
اقتراح العداد
تميز الطريق إلى القاهرة بالتوتر والكسر. قبل أيام ، عقدت قمة أصغر في رياده – تجمع مختار لقادة الخليج ، إلى جانب الأردن ومصر ، مخبأ في خطاب “جماعة الإخوان”.
ولكن وراء هذا الحجاب من الصداقة الحميمة كان فعلًا متعمدًا للإقصاء: تم دفع الجزائر ، وهي دولة ذات وزن وتاريخ ، جانباً. رفض الرئيس عبد المرادعيد تيبون ، الذي كان يرى من خلال المهارة ، حضور قمة القاهرة ، وأرسل وزير الخارجية في مكانه.
كان واضحا على قدم المساواة هو عدم وجود المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ، على الرغم من أن أسبابها تختلف تماما. كانت حالتهم للانخراط في إعادة بناء غزة لا لبس فيها: التحييد السياسي والعسكري الكامل لحماس.
ذهب الإمارات خطوة إلى الأمام ، مما يشير إلى محاذاة رؤية ترامب من خلال سفيرها في واشنطن – رفض صريح لأي بديل عربي للخطة الإسرائيلية الأمريكية.
وهكذا ، قبل أن تبدأ القمة الرئيسية ، تم وضع الانقسامات عارية. تم كشف الجبهة العربية ، الهشة والتجزئة ، في العجز الجنسي.
اتبع التغطية الحية لـ East Eye Eye لحرب إسرائيل الفلسطينية
في حين أن الحكام العرب يترددون ، يترددون ويحسبون ، يتحرك رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بدقة رجل يعرف أن خصومه ضعيفون للغاية لوقفه. لم ينتظر أن تؤدي نتائج القمة إلى تشديد المشنقة حول غزة ، واختنقها بحصار مكثف وتصوير شبح الدمار المتجدد.
كانت رسالته إلى الزعماء العرب مباشرة كما كانت مهينة: الكلمات لن تنقذك. الإعلانات لن تغير الحقائق على الأرض. إما أن تتماشى مع Diktats في واشنطن وتل أبيب أو ستصبح غير ذات صلة.
هل ستكون الدول العربية قادرة على تحمل الدفعة التي لا هوادة فيها للأجندة الأمريكية الإسرائيلية ، والتي تسعى إلى تشكيل جغرافيا غزة فحسب ، بل هويتها واتجاهها السياسي؟
اعتمدت القمة العربية ، تحت وطأة هذه الضغوط ، خطة ثلاثية الطور لإعادة بناء غزة. تمتد المرحلة الأولى ستة أشهر وتركز على تطهير الأنقاض والحطام.
والثاني ينطوي على بناء بنية تحتية في رفه والمناطق الجنوبية من الشريط. يمتد الثالث لإعادة بناء المناطق الوسطى والشمالية.
هذا هو العالم العربي المضاد في أجندة النزوح القسري – وهي رؤية تسعى إلى استقرار غزة دون اقتلاع شعبها.
ومع ذلك ، إلى جانب ميكانيكا إعادة الإعمار ، يكمن السؤال الشوكي الكبير: من سيحكم غزة في غضون ذلك؟ إجابة القمة هي لجنة إدارية مؤقتة ، مكلفة بالحفاظ على النظام والاستقرار حتى تتمكن السلطة الفلسطينية من تحمل السيطرة الكاملة.
لكن السؤال الحقيقي ليس هو الحكم وحده – إنه أحد السيادة. هل ستكون الدول العربية قادرة على تحمل الدفعة التي لا هوادة فيها للأجندة الأمريكية الإسرائيلية ، والتي تسعى إلى تشكيل جغرافيا غزة فحسب ، بل هويتها واتجاهها السياسي؟
وهنا وضع التناقض الكبير للقمة. رسميا ، كان الموقف العربي أحد الرفض. لقد رسمت مصر والأردن والمملكة العربية السعودية خطًا في الرمال ، ورفضوا النزوح الجماعي للفلسطينيين.
لكن هذا لم يكن عملاً من الوضوح الأخلاقي – لقد كان عملاً للحفاظ على الذات. تدرك هذه الأنظمة أن الطرد القسري للفلسطينيين ليس مجرد تهديد لفلسطين ؛ إنه تحد مباشر لاستقرارهم. موجة جديدة من اللاجئين ، جرح جديد منحوت في قلب المنطقة ، يمكن أن يزعزع استقرار أرصدةهم الهشة من القوة. معارضتهم ليست متجذرة من حيث المبدأ ، ولكن في البقاء.
وتحت هذا التحدي الظاهر ، فإن خيانة أعمق هي تخمير. لأنه في حين أن الزعماء العرب قد يرفضون النزوح ، فإنهم أكثر مرونة عندما يتعلق الأمر بخطة “اليوم التالي” – الاختناق البطيء المحسوب للسيادة الفلسطينية ، وتدمير غزة عن طريق إعادة الإعمار المفروض – ليس بالقوة ، ولكن عن طريق إعادة الهيكلة المهندسة لمؤسساتها السياسية والاقتصادية.
هذا هو الطموح الإسرائيلي الأمريكي النهائي: تحويل غزة من مكان المرونة إلى كيان مسطح ، مهدئ ، محيط ، حيث يتم دفن فكرة الحرية ببطء تحت طبقات من الطبيعة الطبيعية المفروضة.
امرأة فلسطينية تحمل صندوق مساعدة تلقتها من نقطة توزيع الأونروا في خان يونس في قطاع غزة الجنوبي في 4 فبراير 2025 (رويترز)
إذا كان المقصود من قمة القمة العربية المقصودة في التأكيد على الوكالة الإقليمية على مستقبل غزة ، فإن الرد الأمريكي الإسرائيلي لم يترك القليل من الشك حول من لا يزال يحمل زمام الأمور.
إن الرسالة إلى الأنظمة العربية ستارك: جهودهم لصياغة سيناريو ما بعد الحرب هي ، في أحسن الأحوال ، غير ذات صلة ، وفي أسوأ الأحوال ، مصدر إزعاج يتم تجاهله جانباً
سارعت واشنطن إلى رفض الخطة على أنها غير واقعية ، حيث أعلن المتحدث باسم مجلس الأمن القومي براين هيوز أنها “خارج الخطوة مع الحقائق على الأرض”.
إن البيت الأبيض ، في الواقع ، عزز موقف نتنياهو: لا يمكن لإعادة بناء غزة المضي قدمًا على الناحية العربية ، ويجب أن تتماشى أي جهود لإعادة البناء مع الإطار الأمريكي الإسرائيلي الأوسع.
أكدت إسرائيل ، من جانبها ، التزامها برؤية ترامب – وهي خطة تهدف ، في جوهرها ، إلى هندسة غزة بدون فلسطينيين ، إما من خلال النزوح القسري أو عن طريق جعل الحياة في الإقليم لا يمكن الدفاع عنها بدرجة كافية لقيادة سكانها في مكان آخر.
ومع رفض كل من الولايات المتحدة وإسرائيل الخطة العربية بشكل مباشر ، تقلصت مساحة المناورة بالقرب من عدم وجودها. إن الرسالة إلى الأنظمة العربية هي Stark: جهودهم لصياغة سيناريو ما بعد الحرب بشروطها الخاصة ، في أحسن الأحوال ، غير ذات صلة ، وفي أسوأ الأحوال ، مصدر إزعاج.
حكم التاريخ
لمدة 15 شهرًا ، شنت إسرائيل حربًا من شرسة لا ترس في غزة – ومع ذلك ، على الرغم من أنهار الدم والجبال من الأنقاض ، فقد فشلت في تحقيق أهدافها المركزية. لا يمكن تفكيك المقاومة الفلسطينية. لا يمكن أن تفرض إرادتها بالقوة.
ولكن إذا أثبت التاريخ أي شيء ، فإن إسرائيل لا تستسلم ؛ يتكيف. ما لا يمكن أن يأخذ مع الصواريخ ، فهو يؤمن مع الدبلوماسية. ما لا يمكن أن ينفذ مع الحرب ، فإنه يستخرج بالمفاوضات. وما لا يمكنه فرضه بمفرده ، فهو يجبر الأنظمة العربية على فرضها نيابة عنها.
حرب غزة: تتجاهل الأنظمة العربية الدعم الشعبي لفلسطين في خطرها
اقرأ المزيد »
تم اختبار الأنظمة العربية ، والحكم موجود. لم يُطلب منهم شن الحرب ، ببساطة عقد خط ضد مخطط مصمم لمحو السيادة الفلسطينية – ولكن عندما جاءت اللحظة ، تعثروا.
رفضوا النزوح بالكلمات مع ترك الباب مفتوحًا أمام غزة لإعادة بناءها تحت إملاءات أجنبية ، مما يدين شكلًا من أشكال المحو أثناء التنازل عن شخص آخر. لم يستسلموا علانية ، لكنهم لم يقاوموا. بدلاً من ذلك ، أتقنوا فن الخضوع ، المحجوب في خطاب التحدي.
لهذه الأنظمة ليست ممثلين سيادة. إنهم لا يحكمون. يدورون. يربط بقاءهم بالرعاية الأجنبية ، وكتب سياساتهم في عواصم بعيدة. يستضيف بعض القواعد العسكرية الأمريكية ، والبعض الآخر الحفاظ على المساعدات المالية الغربية ، ومعظم الحكم ليس بإرادة شعبهم ، ولكن من خلال آلية القمع التي تبقيهم في السلطة.
إنهم ليسوا أحرارًا في التصرف – فقط للطاعة.
وهكذا ، فإن القمة تتبع تصميم الرقصات البالية من الازدواجية: الرفض الأداء المدوي للإزاحة الذي يخفف من الإبلاغ عن الأجندة الأميركية الأوسع. مشهد تحدي يخفي التآكل المستمر للسيادة الفلسطينية.
ومع ذلك ، في متابعة هذا المسار ، لا تخون الأنظمة العربية فلسطين. يخونون أنفسهم. لقد ألقوا أنفسهم في مواجهة محفوفة بالمخاطر ، ليس فقط مع الشعب الفلسطيني ، ولكن معهم.
على مدى عقود ، كانت القضية الفلسطينية هي المقياس النهائي للشرعية في العالم العربي. للتخلي عن ذلك هو كشف كل ما تبقى من مصداقيتهم السياسية. وعلى الرغم من أن هؤلاء الحكام قد يعتقدون أن الوقت يملأ ذكرى الخيانة ، إلا أنهم ينسون أن الغضب صبور ، والتاريخ لا يرحم.
الوقت لا يعفي. الناس لا ينسون. ويتم كتابة دفتر الأستاذ بالجبن بالحبر الذي لا يتلاشى أبدًا.
تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لعين الشرق الأوسط.
[ad_2]
المصدر