[ad_1]
بغداد – تظل مسألة الإفلات من العقاب على جرائم الماضي المزعومة وانعدام سبل اللجوء إلى القانون، فضلاً عن مسألة ما إذا كانت هناك حاجة إلى مستويات عالية من الأمن الخاص في العراق، من القضايا التي يشعر الكثيرون في البلاد بضرورة معالجتها بشكل عاجل أكبر.
ومع تحول صناعة الأمن الخاص في البلاد بشكل متزايد إلى أيدي محلية، مع التركيز على حماية منشآت الطاقة في الجزء الجنوبي من البلاد، أدت قضية تنطوي على حوادث تعود إلى أكثر من 20 عامًا إلى منح الملايين للناجين من الانتهاكات.
وفي 12 نوفمبر/تشرين الثاني، صدر حكم تاريخي يقضي بأن شركة “سي إيه سي آي إنترناشيونال” التابعة للحكومة الأمريكية، ومقرها فيرجينيا، مسؤولة عن دورها في التعذيب في سجن أبو غريب بالقرب من بغداد أثناء حرب العراق، وأمرها بدفع 42 مليون دولار كتعويضات.
وخلص حكم هيئة المحلفين إلى أن الشركة مسؤولة عن تعذيب رجال عراقيين في السجن بين عامي 2003 و2004، وأمرتها بدفع 3 ملايين دولار لكل من المدعين الثلاثة كتعويضات و11 مليون دولار كتعويضات تأديبية، بإجمالي 42 مليون دولار، بحسب ما جاء في الحكم. إلى بيان صحفي صادر عن مركز الحقوق الدستورية (CCR)، الذي يمثل المدعين إلى جانب اثنين من مكاتب المحاماة الأمريكية.
وجاء في البيان أن “الحكم ينبع من دعوى قضائية مرفوعة في عام 2008 ضد شركة CACI Premier Technology، Inc.، نيابة عن ثلاثة رجال تعرضوا لأنواع التعذيب وسوء المعاملة التي اشتهرت بها الصور المسربة”.
“وجدت هيئة المحلفين أن CACI مسؤولة عن التآمر للتعذيب والمعاملة القاسية واللاإنسانية والمهينة لسهيل الشمري، مدير مدرسة إعدادية، وأسعد زوبعي، بائع فواكه، وصلاح العجيلي، صحفي”.
إن مبلغ الـ 42 مليون دولار الذي تم منحه هو أكثر من 31 مليون دولار تم دفعها من قبل CACI لتوفير المحققين لأبو غريب. ردت الشركة بالقول: “لقد تعرضت CACI بشكل خاطئ لارتباط سلبي طويل الأمد بالتصرفات المؤسفة والمتهورة لمجموعة من الشرطة العسكرية”.
قد يمهد الحكم الطريق لقضايا أخرى مماثلة، على الرغم من أن مقدار الوقت والموارد اللازمة لهذه القضية من المرجح أن يثني العديد من الآخرين عن رفع دعاوى قضائية مماثلة.
وأضاف CCR: “تأتي هذه النتيجة التاريخية بعد 16 عامًا من التقاضي، وأكثر من 20 محاولة من قبل CACI لرفض القضية، ومحاكمة سابقة لم تتمكن فيها هيئة المحلفين من التوصل إلى حكم”.
“لم يحدث قبل هذه القضية أن شهد الناجون من التعذيب الأمريكي بعد أحداث 11 سبتمبر في قاعة محكمة أمريكية. كما تضمنت شهادات من جنرالات أمريكيين وموظفين في CACI ونواب سابقين متورطين في التعذيب.
أصبح سجن أبو غريب مرتبطاً بإساءة معاملة المدنيين العراقيين وتعذيبهم على يد الجيش الأمريكي والمقاولين في أعقاب الغزو الأمريكي للعراق. (غيتي) توثيق الانتهاكات وسط انتظار طويل لتحقيق العدالة
لقد كانت قضية مرافق الاعتقال في أبو غريب سيئة السمعة هي التي ارتبطت لأول مرة في العديد من العقول الغربية بإساءة معاملة وتعذيب المدنيين العراقيين على يد الجيش الأمريكي والمقاولين في أعقاب الغزو الأمريكي للعراق.
ظهرت القضية لأول مرة إلى النور في أواخر عام 2003، قبل أشهر من حادثة مارس/آذار 2004 التي قُتل فيها موظفو شركة بلاك ووتر الأمريكية على يد السكان المحليين الغاضبين في الفلوجة، وقبل أربع سنوات تقريبًا من مذبحة ساحة النسور في سبتمبر/أيلول 2007 في بغداد، والتي ارتكبت فيها شركة بلاك ووتر للاستشارات الأمنية (الآن كونستليس) ) أطلق الموظفون الذين كانوا يرافقون قافلة تابعة للسفارة الأمريكية النار وقتلوا أكثر من عشرة مدنيين.
وأُدين أربعة من موظفي بلاك ووتر بارتكاب جرائم في عام 2014 في الحادث الأخير، ولكن تم العفو عنهم في عام 2020 من قبل الرئيس آنذاك دونالد ترامب، الذي من المقرر أن يتولى منصبه مرة أخرى في الولايات المتحدة في يناير.
إن وجود الصحفيين على الأرض في عام 2003 قادرين على التحدث إلى السكان المحليين جعل من الممكن توثيق الانتهاكات، حيث نشرت وكالة أسوشيتد برس لأول مرة تقريرًا في نوفمبر من ذلك العام يتضمن تفاصيل معاملة السجناء في مركز الاحتجاز.
وأثارت الصور التي نشرتها وسيلة إعلامية أخرى في عام 2004 الغضب، وثبتت فيما بعد فعاليتها في تحفيز التغييرات في الأنظمة في كل من العراق والولايات المتحدة.
التصديق والتحول إلى الملكية المحلية
تم تشكيل مدونة قواعد السلوك الدولية لجمعية مقدمي خدمات الأمن الخاصة (ICoCA) في عام 2013. ووفقًا لموقعها على الإنترنت، تُظهر جميع “الشركات الأعضاء والشركات التابعة التزامًا باحترام حقوق الإنسان والقانون الإنساني على النحو المنصوص عليه في مدونة قواعد السلوك الدولية من خلال تشغيل بشفافية ووفقًا للمدونة ومن خلال مراقبتها المستمرة من قبل ICoCA عن بعد وعلى الأرض”.
وفقًا لتقرير صدر في مارس 2024 على موقع ICoCA الإلكتروني، “تعمل 24 شركة أمنية خاصة (PSCs) مقرها في العراق، إلى جانب 5 شركات أمنية خاصة دولية على الأقل” في البلاد.
وأضاف: “نظرًا لوجود حوالي 80 شركة خاصة مرخصة فقط يُعتقد أنها تعمل في البلاد، فإن هذا يمثل نسبة كبيرة ومتنامية بالفعل من السوق”. “من بين 24 شركة عراقية خاصة انضمت حتى الآن إلى ICoCA، نصفها حاصل على شهادة ICoCA ويقع مقر 11 منها في البصرة.”
وشددت على أن “عدد الشركات العالمية آخذ في الانخفاض. ولم يبق سوى عدد قليل من الشركات العالمية الخاصة التي تقدم خدماتها في البلاد في ظل سوق تنافسية متزايدة مع تنافس المزيد والمزيد من الشركات المحلية على الأعمال التجارية الدولية.
أعطى قانون شركات الخدمات الأمنية الخاصة العراقي رقم 54 لعام 2017 الأولوية للشركات والموظفين المحليين، مما خلق حواجز أمام الشركات الأجنبية للعمل في هذا القطاع.
ومع ذلك، أشار أليساندرو أردوينو، الخبير في قضايا الأمن الصيني ومؤلف كتاب “المال من أجل الفوضى: المرتزقة والشركات العسكرية الخاصة والطائرات بدون طيار ومستقبل الحرب” لعام 2023، إلى أن “هناك الكثير من شركات الأمن الصينية الخاصة التي تحمي الاستثمارات الصينية”. كل (على طول) مبادرة الحزام والطريق”.
وأضاف أن الموجودين في العراق هم “الأكثر مهارة منذ أن بدأوا مبكرا في حماية حقول النفط الصينية، خاصة في الجزء الجنوبي من البلاد بالقرب من البصرة”.
أعضاء من شركة الأمن الخاصة بلاك ووتر الأمريكية يقودون مروحية هيوز 500 فوق نهر دجلة في بغداد خلال دورية يوم 5 مايو 2004. (غيتي) “الأمن أولا” أم تعزيز الخوف؟
تتجول المركبات المدرعة البيضاء التي تحمل أرقامًا تحدد شركة الأمن الخاصة التي تنتمي إليها، حول العاصمة في قوافل صغيرة وتؤدي إلى ازدحام حركة المرور في شوارع بغداد، وتحمل دبلوماسيين وموظفين دوليين يشعرون بالقلق من المخاطر المحتملة أو يضطرون إلى الالتزام بسياسات الشركة الموضوعة لتقليل المسؤوليات القانونية.
ومن المشكوك فيه ما إذا كانت هذه التدابير مبررة بسبب الوضع الحالي على الأرض أو أنها فعالة من حيث التكلفة؛ ويزعم البعض أن هذه التدابير تعزز الشعور بعدم الأمان وتمنع التفاعلات بين السكان المحليين والموظفين الدوليين، مما يؤدي إلى زيادة عدم الكفاءة وتقليل التفاهم بين الثقافات.
خلال محادثة في أكتوبر/تشرين الأول في بغداد مع موظف في شركة متعددة الجنسيات توظف شركة أمنية خاصة، قيل للعربي الجديد إن الإجراءات الأمنية التي أُجبر على الالتزام بها أدت إلى عدم معرفته سوى القليل عن البلد الذي كان يعمل فيه. لسنوات – لدرجة أنه لا يعرف حتى اسم الشارع الذي يقع فيه مكتبه باللغة العربية.
وأشار حارسه، الذي كان معه في السيارة، إلى أنه اضطر إلى استخدام بندقيته مرة واحدة فقط خلال السنوات العشرين التي كان يعمل فيها كحارس أمن خاص، “في عام 2006”.
يزعم السكان المحليون أن “الإفراط في التعامل مع الأوراق المالية” في معظم أنحاء البلاد لا يقتصر على الشركات الخاصة التي تدفع لها الأموال للحفاظ على سلامة الشخصيات البارزة والموظفين متعددي الجنسيات وموظفي السفارات.
وقال أحد مواطني الموصل لصحيفة العربي الجديد في أواخر تشرين الثاني/نوفمبر: “في أي وقت تذهب فيه إلى الموصل ترى الشرطة والجيش في جميع أنحاء المدينة، وهو أمر لا أعتقد أنه صحي”.
وأضاف أنه إذا بقيت الشرطة في ثكناتها إلا عند الحاجة، فإن ذلك “سيعطي شعورا بالأمان” لسكان المدينة.
ويعرب الناجون عن أملهم في الحصول على تعويضات أسهل للضحايا
وفي الوقت نفسه، فإن الكم الهائل من الوقت والجهد المطلوب لا يشجع العديد من الأشخاص الذين يكافحون بالفعل من أجل البقاء على الاستمرار في محاولة رفع دعاوى ضد كل من الجيش الأمريكي والمقاولين من القطاع الخاص بسبب حوادث حتى في الماضي القريب.
قال باسم رازو، وهو من سكان الموصل، والذي قُتلت زوجته وابنته بالإضافة إلى أفراد آخرين من عائلته عندما استهدف التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة ضد تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) منزله في عام 2015 بعد تعريفه عن طريق الخطأ على أنه مصنع قنابل تابع لتنظيم داعش، لصحيفة The New عرب أن الأمر استغرق سنوات للحصول على معلومات كان ينبغي الوصول إليها بسهولة أكبر.
وقال للعربي الجديد: “في حالتي، استغرق الأمر ثلاث سنوات على الأقل حتى تقدم لنا وزارة الدفاع الأمريكية إجابة” حول ادعاءاته. “في البداية قالوا إن الأمر لا يتمتع بالمصداقية، ثم قالوا إن الوقت قد فات بالنسبة لك لتقديم” قضيتك.
اكتشف لاحقًا أنها كانت غارة جوية نفذتها القوات الهولندية. وقد حصل منذ ذلك الحين على تعويض من الحكومة الهولندية بعد أن تم توثيق القضية في تحقيق أجرته مجلة نيويورك تايمز عام 2017 حول مقتل مئات المدنيين نتيجة الغارات الجوية للتحالف والتي لم تعترف بها الولايات المتحدة.
وأعرب رازو عن أمله في دفع المزيد من التعويضات للآخرين في المستقبل القريب، في ضوء زيادة وسائل الإعلام وبالتالي الاهتمام العام بالقضية في السنوات الأخيرة.
شيلي كيتلسون صحافية متخصصة في شؤون الشرق الأوسط وأفغانستان. نُشرت أعمالها في العديد من وسائل الإعلام الدولية والأمريكية والإيطالية.
اتبعها على X: @shellykittleson
[ad_2]
المصدر