[ad_1]
اعترضت الولايات المتحدة يوم الأربعاء على قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يطالب بوقف فوري ودائم في غزة لأنه لم يكن مرتبطًا بالإفراج عن الرهائن ، قائلاً إنه سيؤدي إلى حدف مقاتلي حماس.
صوت جميع الأعضاء الـ 14 الآخرون في المجلس لصالح القرار ، الذي وصف الوضع الإنساني في غزة بأنه “كارثي” ودعوا إسرائيل إلى رفع جميع القيود المفروضة على تسليم المساعدات إلى 2.1 مليون فلسطيني في الإقليم.
إن القرار أمام هيئة الأمم المتحدة الأقوى لم يفي أيضًا بمطالبين آخرين من الولايات المتحدة: لم يدين هجوم حماس المميت في إسرائيل في 7 أكتوبر 2023 ، والذي أشعل الحرب ، أو يقول إن الجماعة المسلحة يجب أن تنزع سلاحها والانسحاب من غزة.
وقال السفير الأمريكي دوروثي شيا ، متحدثًا إلى المجلس قبل التصويت مباشرة ، إن القرار سيقوض أمن إسرائيل. حليف لنا ، والجهود الدبلوماسية للوصول إلى وقف لإطلاق النار “يعكس الحقائق على الأرض”.
وقال وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو إن القرار لن يمكّن حماس إلا. وقال في بيان “يمكن أن تنهي حماس هذا الصراع الوحشي على الفور عن طريق وضع ذراعيه وإطلاق جميع الرهائن المتبقين”.
شكر سفير إسرائيل الأمم المتحدة داني دانون الولايات المتحدة على رفض التخلي عن الرهائن. وقال إن فشل القرار في جعل الرهائن شرطًا لوقف إطلاق النار كان من شأنه أن يضع كل الضغط على إسرائيل وسلمت حماس “الوقت والرافعة المالية والغطاء السياسي”.
ما يقوله الأعضاء الآخرون في مجلس الأمن
لكن حق النقض الأمريكي للقرار – الخامس منذ بداية الحرب – تعرض لانتقادات شديدة من قبل أعضاء آخرين في المجلس ، الذين اتهموا الولايات المتحدة بتزويد إسرائيل بالإفلات من العقاب.
قال السفير الصيني لدى الأمم المتحدة إن تصرفات إسرائيل “عبرت كل خط أحمر” من القانون الإنساني الدولي وانتهست قرارات الأمم المتحدة بشكل خطير. وقال السفير فو كونغ: “ومع ذلك ، بسبب التدريع من قبل دولة واحدة ، لم يتم إيقاف هذه الانتهاكات أو مساءلة”.
سفيرة الأمم المتحدة البريطانية باربرا وودوارد ، حليف الولايات المتحدة المعتاد ، انتقد في إسرائيل. وقالت: “هذه قرارات الحكومة الإسرائيلية لتوسيع عملياتها العسكرية في غزة وتقييد المساعدات الشديدة غير مبررة وغير متناسبة وعادلة ، والمملكة المتحدة تعارضها تمامًا”.
قال سفير باكستان آسيم إفيخار أحمد إن حق النقض الأمريكي “سيتذكر أنه مزيج ، وضوء أخضر للإبادة المستمرة. وهي لحظة كان العالم بأسره يتوقع إجراءً. ولكن مرة أخرى ، تم حظر هذا المجلس ومنعه من قبل عضو واحد من مسؤوليته”.
أكد سفير سلوفينيا للأمم المتحدة صموئيل žbogar ، المنسق للأعضاء العشرة المنتخبين في المجلس ، أنه لم يكن أبدًا نية أن تثير حق النقض ، وبالتالي فإن القرار الذي يركز على الأزمة الإنسانية والحاجة الملحة للوصول غير المُعتمد على تقديم المساعدة.
وقال للمجلس بعد التصويت “الجوعين المدنيين وإلحاق المعاناة الهائلة أمر غير إنساني وضد القانون الدولي”. “لا يمكن لأي هدف حرب أن يبرر هذا الإجراء. كنا نأمل وتوقع أن يكون هذا فهمنا المشترك.”
قال سفير الأمم المتحدة الفلسطيني رياد منصور إن الفلسطينيين يحثون الحكومات الآن على اتخاذ “تدابير حقيقية” للضغط على إسرائيل للخروج من غزة قبل أن ينفذ ما أسماه خطة إسرائيلية “لتدمير شعبنا”.
وقال إن الفلسطينيين سيتوجهون إلى الجمعية العامة المؤلفة من 193 عضوًا ، حيث لا يوجد حقض ، مع قرار مماثل يركز على الإنسان. على عكس مجلس الأمن ، فإن قرارات التجميع ليست ملزمة قانونًا ، على الرغم من أنها تعتبر بمثابة مقياس للرأي العالمي.
اعترضت الولايات المتحدة على قرار مجلس الأمن الأخير في غزة في نوفمبر ، بموجب إدارة بايدن ، أيضًا لأن طلب وقف إطلاق النار لم يكن مرتبطًا مباشرة بإصدار جميع الرهائن. وبالمثل ، فإن الدقة الحالية تتطلب أولئك الذين اتخذتهم حماس وغيرها من المجموعات ، لكنه لا يجعله شرطًا للهندسة.
حاولت إدارة الرئيس دونالد ترامب تكثيف جهودها للتوسط في السلام في غزة بعد 20 شهرًا من الحرب. ومع ذلك ، سعت حماس إلى تعديلات على اقتراح أمريكي أطلق عليه المبعوث الخاص ستيف ويتكوف “غير مقبول تمامًا”.
[ad_2]
المصدر