[ad_1]
بالنسبة للمهاجرين واللاجئين، كان التغيير الذي طال انتظاره. فبعد سنوات من الوعود، دخلت تعديلات كبرى على قانون الجنسية الألماني حيز التنفيذ في وقت سابق من هذا الصيف، وأعلنت وزارة الداخلية عن ذلك باعتباره “تسريعاً لعملية التجنس في ظل شروط أكثر صرامة”.
وبموجب الإصلاحات، أصبح بوسع المهاجرين واللاجئين أن يصبحوا مواطنين مزدوجي الجنسية، دون الحاجة إلى التخلي عن الروابط الرسمية مع بلدانهم الأصلية. كما أصبح بوسعهم التقدم بطلب الحصول على الجنسية بعد فترة أقصر من الإقامة في ألمانيا، من ثماني سنوات إلى خمس أو حتى ثلاث سنوات.
ومن بين بعض أكبر مجموعات المهاجرين غير الأوروبيين في ألمانيا الذين من المتوقع أن يستفيدوا من التغيير هم القادمون من سوريا وتركيا.
ولكن منذ بداية الحرب الوحشية التي شنتها إسرائيل على غزة في أكتوبر/تشرين الأول، والتي أسفرت عن مقتل أربعين ألف فلسطيني، زعم بعض الساسة اليمينيين الساخطين على التغييرات القانونية أن هؤلاء المواطنين الجدد المحتملين ساهموا في ارتفاع معاداة السامية في البلاد. ويشيرون إلى إحصائيات تظهر ارتفاع الجرائم ضد اليهود.
وفي أكتوبر/تشرين الأول، نُقل عن النائب البرلماني عن الاتحاد الاجتماعي المسيحي ألكسندر دوبريندت قوله: “هناك معاداة للسامية وكراهية لإسرائيل مستوردة في ألمانيا”، وذلك عندما سُئل عن وضع اللجوء وقوانين الجنسية ومعاداة السامية. وأضاف: “نحن بحاجة إلى مسار صارم ضد كارهي اليهود وإسرائيل، مع الاتساق والشدة”.
ورغم أن الحاجة إلى الاعتراف الصريح والفردي بحق إسرائيل في الوجود لم تدرج في القانون الفيدرالي، فسوف يحتاج المواطنون المحتملون إلى “إعلان التزامهم بالمسؤولية التاريخية المتخصصة التي تتحملها ألمانيا عن النظام الاشتراكي القومي (النازي) وعواقبه، وخاصة فيما يتصل بحماية الحياة اليهودية؛ والتعايش السلمي بين الشعوب؛ وحظر شن حرب عدوانية”.
تمت إضافة العديد من الأسئلة متعددة الاختيارات إلى اختبار المواطنة والتي تتناول التراث والتاريخ اليهودي في ألمانيا، بالإضافة إلى إنشاء ووجود دولة إسرائيل.
ومن بين الأسئلة المتعلقة بإسرائيل: “ما هو السلوك المحظور في ألمانيا تجاه دولة إسرائيل” (الجواب: “الدعوة علناً إلى إبادة إسرائيل”)؛ و”من أين تأتي المسؤولية الخاصة التي تتحملها ألمانيا تجاه إسرائيل؟” (الجواب: “الجرائم التي ارتكبها النازيون، الذين قتلوا ستة ملايين يهودي أثناء الهولوكوست”).
وقال المحامي الألماني المتخصص في قضايا الجنسية والتجنيس فابيان جراسكي لـ«العربي الجديد» إن إضافة هذه الأسئلة الاختبارية جاءت بهدف تهدئة أي ارتفاع محتمل في المشاعر والتصرفات المعادية للسامية في ألمانيا مع ضم فئات سكانية تضامنت تاريخيا مع الفلسطينيين إلى صفوف الأمة.
وقال جراسكي “في رأيي، فإن توسيع اختبار التجنس يرجع إلى تزايد الصراع بين إسرائيل وفلسطين منذ عام 2023. بالإضافة إلى ذلك، هاجر ما يصل إلى مليوني شخص من الديانة الإسلامية إلى ألمانيا منذ عام 2015 – مليون شخص من عام 2015 إلى عام 2020 وحده”.
ماذا يعني حكم محكمة العدل الدولية بالنسبة لحلفاء إسرائيل الغربيين؟
كيف يقاوم اليهود المؤيدون لفلسطين حملة القمع “المكارثية” في ألمانيا
“محو غزة”: كيف أصبح الخطاب الإبادي الجماعي أمرا طبيعيا في إسرائيل
“إن هدف المشرع من تعديل القانون هو ضمان الحفاظ على الحماية طويلة الأمد للسكان اليهود بسبب الزيادة السكانية، والتي تصب سياسيا في صالح فلسطين.”
وبما أن ألمانيا اتخذت إجراءات صارمة في السنوات الأخيرة ضد التعبير المؤيد لفلسطين في البلاد ــ وهي العملية التي تسارعت منذ أكتوبر/تشرين الأول ــ فمن غير المستغرب أن تشير وسائل الإعلام الناطقة باللغة الإنجليزية على نطاق واسع، عندما أعلنت عن التغييرات، إلى أنه سيتعين على المواطنين المحتملين الاعتراف صراحة بحق إسرائيل في الوجود ــ ولكن الخبراء القانونيين يقولون إن هذا ليس هو الحال.
وقال طارق طبارة، أستاذ القانون العام في كلية برلين للاقتصاد والقانون، لـ«العربي الجديد»، إن «قانون الجنسية الألماني الجديد لا يشترط التجنس للاعتراف بحق إسرائيل في الوجود».
وقال طبارة في إشارة إلى قانون الجنسية: “إن القانون يتطلب الآن أنه من أجل الحصول على الجنسية، يجب على المرء أن يلتزم بالمسؤولية التاريخية لألمانيا عن النظام النازي والعواقب التي ترتبت عليه، وخاصة حماية الحياة اليهودية”.
ولكن في ولاية ساكسونيا أنهالت فقط، حيث لا يزال حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي من وسط اليمين مهيمناً وحيث يحظى حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف بشعبية، ذهب المشرعون إلى خطوة أبعد من ذلك، عندما فرضوا منذ نوفمبر/تشرين الثاني من العام الماضي على الأشخاص المقيمين في الولاية الذين يتقدمون بطلب للحصول على الجنسية الألمانية تأكيداً صريحاً وكتابياً على أن إسرائيل لها الحق في الوجود.
وقال طبارة إنه لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت التغييرات في ساكسونيا أنهالت تتوافق مع القوانين الفيدرالية القديمة أو الجديدة.
من الإرشادات الإعلامية الصارمة إلى حظر الاحتجاجات، فرضت ألمانيا قيودًا صارمة على التعبير المؤيد لفلسطين. (جيتي) مؤيد لفلسطين ومحفوف بالمخاطر
ولكن في حين لا يوجد ذكر صريح لإسرائيل في التعهد الجديد، فإن صياغته تترك غموضاً حول مدى تأثير الدعم الصوتي لفلسطين والمقاومة الفلسطينية على محاولة الشخص الحصول على الجنسية.
في أحد أحدث الأمثلة على حملة ألمانيا لقمع التعبير المؤيد لفلسطين، أدين مواطن ألماني من أصل إيراني في محكمة برلين الأسبوع الماضي بتهمة التغاضي عن فعل إجرامي بسبب نداءه “من النهر إلى البحر، فلسطين ستكون حرة” في احتجاج في برلين.
وبما أن الاحتجاج وقع بعد أيام قليلة فقط من الهجوم واسع النطاق الذي شنته حماس على الإسرائيليين، فإن استخدامه “لا يمكن فهمه إلا على أنه إنكار لحق إسرائيل في الوجود” وتأييد لعمل الجماعة الفلسطينية المسلحة، بحسب ما قاله متحدث باسم المحكمة تعليقا على الحكم.
حظرت وزيرة الداخلية الألمانية نانسي فايسر في نوفمبر/تشرين الثاني استخدام أغنية “من النهر إلى البحر” – وهي الهتاف الذي استُخدم لعقود من الزمن كدعوة لتحرير الأراضي الفلسطينية من الاحتلال الإسرائيلي – على الرغم من أن المحاكم والقضاة المختلفين في ألمانيا أصدروا أحكامًا مختلفة بشأن استخدامها ومعناها.
لا تزال القيود تضيق على التعبير عن الرأي المؤيد لفلسطين، والعواقب المترتبة على انتهاك هذه القواعد شديدة الخطورة على غير المواطنين. ففي يونيو/حزيران، أعلنت وزارة الداخلية أن قانون الإقامة سوف يتغير بحيث يمكن ترحيل أي أجنبي يوافق على “الجريمة الإرهابية” أو يروج لها ــ حتى من خلال الإعجاب أو التعليق على وسائل التواصل الاجتماعي.
وقال زيد عبد الناصر، وهو لاجئ سوري فلسطيني يعيش في ألمانيا منذ ما يقرب من عقد من الزمان، إن وزارة الداخلية جردته من وضعه كلاجئ العام الماضي بسبب عمله مع شبكة صامدون، وهي شبكة ناشطين فلسطينيين حظرتها الوزارة فيما بعد بسبب ما وصفته بـ “تمجيد منظمات إرهابية مختلفة”.
وقال عبد الناصر عن الفرق بين التحدث باسم فلسطين كمواطن وغير مواطن: “فيما يتعلق بقضية فلسطين، فإن المواطن الألماني سيواجه بطبيعة الحال القمع، ولكن بمستوى مختلف عما تتعرض له كلاجئ في هذا البلد”.
وقال عبد الناصر إن “ألمانيا تستخدم قانون اللاجئين والإقامة لقمع الحركة المؤيدة لفلسطين، والتي تضم في جوهرها العديد من اللاجئين الذين جاءوا إلى البلاد خلال العقد الماضي”.
“إنهم يهاجمونهم وهم يتمتعون بهذا الوضع القانوني الضعيف الذي يجعلهم غير قادرين على الانخراط في الخطاب السياسي في هذا البلد دون عواقب وخيمة”.
ويخضع المهاجرون واللاجئون غير الأوروبيين بالفعل لتدقيق حكومي مكثف أثناء سعيهم للحصول على الجنسية، حيث يواجهون عمليات تدقيق متعددة من قبل هيئات حكومية مختلفة “لمنع المجرمين والأشخاص المعادين للدستور من الحصول على الجنسية في ألمانيا”، وفقًا لجراسك.
وقال إن هذه الإجراءات تشمل التحقق من “ما إذا كان من الممكن أن تكون معادية للسامية”. وتشمل الجرائم التي يمكن أن تشكل أسبابًا لمنع الحصول على الجنسية نشر مواد دعائية لمنظمات غير دستورية وإرهابية، واستخدام رموز منظمات غير دستورية وإرهابية، والتحريض على الكراهية.
بالنسبة للمواطنين الفلسطينيين المحتملين، فإن مثل هذا التدقيق ليس جديدًا. يتذكر عبد الناصر تجاربه الخاصة في محاولة الحصول على الجنسية قبل فترة طويلة من إجراء التغييرات الأخيرة، ويقول إنه تلقى تقريرًا من أمن الدولة، يتضمن صورًا ومقاطع فيديو متاحة للجمهور، يتتبع مشاركته وحضوره للأحداث التي تديرها المنظمات التي تدعم فلسطين.
وفي نهاية التقرير كانت هناك أسئلة قيل له إنه بحاجة إلى الإجابة عليها، بما في ذلك ما إذا كان لإسرائيل الحق في الوجود، ورأيه حول شعار “من النهر إلى البحر”، ورأيه بشأن المقاومة المسلحة.
وأضاف أن “هذه الإجراءات كانت تؤثر بالفعل على الفلسطينيين، وكان العديد من الفلسطينيين يتعرضون لهذه الأسئلة قبل أن تصبح هذه الإجراءات جزءًا من القانون وعملية قياسية، والآن أصبحت هذه الإجراءات مؤسسية”.
كبش فداء لمعاداة السامية؟
وبما أن المواطنين المحتملين يخضعون بالفعل لقدر كبير من المراقبة، فهناك شكوك حول مدى فعالية أسئلة الاختبار ــ وهي في الواقع تمرين على وضع علامة في مربع الاختيار ــ في إبعاد المرشحين الذين يكنون مشاعر تجاه إسرائيل تعتبرها الدولة الألمانية غير مرغوب فيها أو خطيرة.
وأشار محامون وخبراء قانونيون إلى أن أسئلة الاختبار تتعلق بمعرفة موقف ألمانيا بشأن إنشاء الدولة الإسرائيلية ووجودها، وليس بآراء شخصية لمواطن محتمل – وبالتالي لا يوجد ما يمنع المرشح الذي درس بما فيه الكفاية من اختيار الإجابات الصحيحة ببساطة، حتى لو كانت غير متوافقة مع مواقفه الشخصية.
ويقول البعض إن أسئلة الاختبار ليست غير فعالة فحسب، بل إنها تساهم أيضًا في صياغة إطار ضار حول من هو المسؤول عن مشكلة معاداة السامية شبه الدائمة في ألمانيا، والتي ارتبطت منذ فترة طويلة باليمين المتطرف.
إن أسئلة الاختبار والتعهد يوضحان بشكل واضح أن الدولة الألمانية تتحمل مسؤولية الرد على جرائم معاداة السامية وحماية سكانها اليهود، ولكن حقيقة أن هذه التغييرات حدثت بالتزامن مع تسهيل الحصول على الجنسية للمهاجرين واللاجئين يمكن اعتبارها بمثابة إلقاء اللوم في هذه القضية على المواطنين المستقبليين – وكثير منهم من المسلمين ومن أصول شرق أوسطية.
وقال الصحافي الفلسطيني المقيم في ألمانيا أحمد شهابي لـ«العربي الجديد»: «معاداة السامية مشكلة للمجتمع ككل، وليست مجرد مشكلة مهاجرين. إن التأكيد على حق إسرائيل في الوجود كجزء من عملية المواطنة لن يغير هذا الواقع».
“إن هذه الخطة تعمل على تأجيج المناقشات التمييزية وتثير الشكوك العامة تجاه مجموعة سكانية، مثل اللاجئين والفلسطينيين والمسلمين، من خلال تصويرهم كمعادين للسامية بشكل مشتبه به.”
شهلا عمر صحافية مستقلة تقيم في لندن. عملت سابقاً صحافية ومحررة أخبار في صحيفة العربي الجديد.
تابعها على X: @shahlasomar
[ad_2]
المصدر