[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
ناشد قاض اتحادي الرئيس جو بايدن التفكير في دعمه “الثابت” لما حذرت السلطات الدولية من أنه يرقى إلى مستوى الإبادة الجماعية للفلسطينيين.
لكن القاضي الذي يشرف على دعوى قضائية غير مسبوقة من مجموعة من العائلات الفلسطينية ومنظمات الإغاثة التي اتهمت إدارة بايدن بالتواطؤ في الإبادة الجماعية، رفض القضية، ووجد أنه مقيد بالسوابق وفصل السلطات عن إصدار أمر للرئيس بالتوقف.
وكتب قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيفري وايت في أمر صدر يوم الأربعاء: “من واجب كل فرد أن يواجه الحصار الحالي في غزة، ولكن من واجب هذه المحكمة أيضًا أن تظل ضمن حدود نطاق ولايتها القضائية”.
ويأتي قراره بعد جلسة المحكمة التاريخية التي عقدت الأسبوع الماضي في كاليفورنيا، حيث حث محامون من وزارة العدل الأمريكية القاضي على رفض القضية، في حين قدم العديد من المدعين – بما في ذلك طبيب تحدث عبر الفيديو من مستشفى في رفح – شهادة مؤثرة تزعم أن بايدن الفشل في منع الإبادة الجماعية في غزة بموجب الالتزامات بموجب القانون الدولي والاتحادي.
وكتب القاضي وايت: “هناك حالات نادرة لا يمكن فيها للمحكمة الوصول إلى النتيجة المفضلة”. “هذه هي واحدة من تلك الحالات.”
وقرر أنه “ملزم بالسوابق وتقسيم فروع حكومتنا المنسقة بالامتناع عن ممارسة السلطة القضائية في هذا الشأن”.
متظاهرون يتظاهرون خارج محكمة اتحادية في أوكلاند، كاليفورنيا، خلال جلسة استماع في دعوى قضائية تزعم تواطؤ الرئيس جو بايدن في الإبادة الجماعية للفلسطينيين.
(رويترز)
ولكن بعد صدور حكم أولي من محكمة العدل الدولية، “فمن المعقول أن سلوك إسرائيل يرقى إلى مستوى الإبادة الجماعية”، كما كتب القاضي.
وقال: “إن هذه المحكمة تناشد المتهمين دراسة نتائج دعمهم الثابت للحصار العسكري ضد الفلسطينيين في غزة”.
هذه قصة متطورة
[ad_2]
المصدر