[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
منح القاضي الذي يرأس قضية الوثائق السرية لدونالد ترامب انتصارا آخر له، حيث وافقت على النظر في الاستماع إلى الحجج التي تفيد بأنه يجب إسقاط التهم الجنائية على أساس حكم المحكمة العليا بشأن “حصانة” الرئيس.
وفي أمر صدر يوم السبت، قالت القاضية إيلين كانون التي عينها ترامب إنها وافقت مؤقتًا على اقتراح ترامب بوقف الإجراءات، مما أدى إلى تأجيل عدة مواعيد نهائية لتقديم الدعاوى في قضية ابتليت بالفعل بالتأخير ولم يتم تحديد موعد للمحاكمة بعد.
وحدد القاضي كانون جدولا زمنيا مدته أسبوعين للمدعين العامين ومحاميي ترامب لتقديم مذكرات تناقش ما إذا كان ينبغي عقد المزيد من جلسات الاستماع بشأن “الحصانة” في القضية.
وجاء هذا الأمر بعد ساعات فقط من تقديم محامي ترامب التماسًا يوم الجمعة يطلب من القاضي إيقاف قضية الوثائق السرية الخاصة به لعدة أشهر حتى يتمكن من المطالبة بإسقاط التهم بموجب حكم الحصانة.
وفي ملف منفصل، أشار محامو الرئيس السابق إلى رأي القاضي كلارنس توماس، الذي بدا وكأنه يتفق مع حجة ترامب بأن المستشار الخاص جاك سميث تم تعيينه وتمويله بشكل غير دستوري – وهو الادعاء الذي كان في قلب محاولات ترامب رفض القضية.
وقال محامو ترامب إن حجة توماس “تضيف قوة” إلى ادعاء ترامب بأن تعيين سميث وتمويله غير دستوري ويثير “مخاوف خطيرة بشأن الفصل بين السلطات”.
وصلت ملفات يوم الجمعة في قضية مار إيه لاغو بعد أيام قليلة من إعلان المحكمة العليا أنه لا يمكن مقاضاة أي رئيس جنائياً عن أي عمل “رسمي” في منصبه التنفيذي، مما يمنح الرئيس السابق على الأرجح بعض الحماية في قضيته المتعلقة بالتدخل في الانتخابات الفيدرالية.
طلب ترامب من القاضي تأجيل المواعيد النهائية في القضية حيث يزعم محاموه أنه يجب إسقاط التهم بموجب حكم “الحصانة” (Getty Images)
وكتب توماس رأيه المتفق عليه المنفصل في قرار الحصانة ليستهدف على وجه التحديد مكتب المستشار الخاص، بعد أيام من تقديم محامي ترامب نفس الحجج للقاضي كانون في فلوريدا.
وذهب القاضي المحافظ إلى حد القول إن القاضي الفيدرالي الذي يشرف على قضية تدخل ترامب في الانتخابات يجب أن يعيد النظر في ما إذا كان تعيين سميث قانونيًا في الوظيفة، مما يمنح ترامب والقاضي الذي يرأس قضية وثائق ترامب السرية المزيد من الذخيرة القانونية لصالحه.
وكتب القاضي توماس: “إذا كان من المقرر أن تستمر هذه الملاحقة القضائية غير المسبوقة، فيجب أن يقوم بها شخص مخول له القانون للقيام بذلك من قبل الشعب الأمريكي”.
“ويجب على المحاكم الأدنى درجة أن تجيب على هذه الأسئلة الأساسية المتعلقة بتعيين المستشار الخاص قبل المضي قدماً.”
والآن، وبعد صدور أمر القاضي كانون يوم السبت، أصبح لدى مكتب سميث مهلة حتى 18 يوليو/تموز للرد على اقتراح ترامب بشأن قضية حكم الحصانة.
لقد تم بالفعل استخدام القرار المذهل بشأن “الحصانة” من المحكمة العليا في البلاد لخلط أوراق الحكم على ترامب في نيويورك، حيث أدانته هيئة محلفين في مايو/أيار بجميع التهم الـ34 المتعلقة بتزوير السجلات التجارية.
متظاهر يطالب القاضي كلارنس توماس بالاستقالة من المحكمة العليا في 14 يونيو (إيبا)
وافق القاضي خوان ميرشان هذا الأسبوع على تأجيل موعد النطق بالحكم لمدة شهرين، مما أعطى محاميي ترامب الوقت لمحاولة إثبات قضيتهم التي تطالب بإلغاء الحكم.
وتتعلق هذه القضية صراحة بالأفعال الخاصة لترامب، إلى حد كبير قبل دخوله البيت الأبيض، ولكن بعض الأدلة من المدعين العامين – بما في ذلك المحادثات في البيت الأبيض والشهادة حول أفعاله كرئيس – قد تكون محظورة، وفقًا لمحاميه.
وكان من المقرر أن يصدر الحكم على ترامب في 11 يوليو/تموز. وبعد قرار “الحصانة” والمناشدات من جانب فريق ترامب القانوني، أرجأ القاضي ميرشان موعد النطق بالحكم إلى 18 سبتمبر/أيلول.
ويواجه ترامب 40 تهمة منفصلة ناجمة عن مزاعم بأنه حجب مئات الوثائق السرية بعد مغادرة البيت الأبيض إلى مجمعه الخاص في مار إيه لاغو في فلوريدا، ثم تآمر لعرقلة محاولات الحكومة لاستعادتها.
وقد اعترف انه غير مذنب.
[ad_2]
المصدر