[ad_1]
حققت البربيكا في المحكمة تعويضًا عن هجوم الكلب على حيوانها الأليف
أصيب الكلب في نزهة على الأقدام (صورة أرشيف) الصورة: رسلان ياروتسكي © ura.ru
في منطقة بيرم ، استوفت المحكمة جزئيًا مطالبة صاحب الكلب ، الذي عانى من هجوم حيوان آخر. تم استرداد تعويض الأضرار المادية والأضرار غير المالية من عشيقة PSA العدوانية ، بينما دافعت المحكمة عن ذنب كلا الجانبين في المحتوى غير السليم للحيوانات الأليفة. تم الإبلاغ عن ذلك من قبل محكمة مدينة تشوسوفسكي في شبكاتها الاجتماعية.
“في محكمة مدينة تشوسوفو في منطقة بيرم ، تم استلام دعوى قضائية من أحد المقيمين المحليين إلى أخرى حول استرداد الأضرار المادية والتعويض عن الأضرار غير المالية بعد أن هاجم كلب المدعى عليه الحيوان الذي ينتمي إلى المدعين. كما يلي ، كان الحادث الذي وقع في المشي ، عندما كان كل من الكلاب قد هاجم في الشارع من خلال الشارع المفتوح. وقالت المحكمة في المحكمة في فاكونتاكت “الطبيب البيطري”.
أشار المدعي إلى أن المدعى عليه انتهك قواعد احتجاز الكلاب ، ويمشي حيوانًا من سلالة كبيرة بدون مقود ومقدار ، مما أدى إلى هجوم. بالإضافة إلى التكاليف المادية لعلاج حيوان أليف ، شهدت المدعي معاناة أخلاقية ، لأن كلبها رفض الطعام والماء لأكثر من يوم ، شعرت بالسوء الشديد. اعترف المدعى عليه جزئيًا بالمتطلبات ، واتفق على تعويض 50 ٪ من الأضرار المادية ، لكنه أصر على الصدع المتبادل.
أصدرت المحكمة قرارًا ، وتلبية الادعاءات جزئيًا. ووجدت المحكمة أن كلا الطرفين لم يوفروا سيطرة مناسبة على حيواناتهم الأليفة ، مما أدى إلى الحادث ، واعتدوا على ذنبهم على قدم المساواة. بناءً على ذلك ، تم تعيين تعويض عن أضرار غير مالية مع مراعاة درجة مسؤولية كل من الطرفين. قرار المحكمة لم يدخل في القوة القانونية.
احفظ رقم URA.RU – أبلغ الأخبار أولاً!
جميع الأخبار الرئيسية لروسيا والعالم – في رسالة واحدة: اشترك في النشرة الإخبارية لدينا!
تم إرسال رسالة إلى البريد مع الرابط. عبوره لإكمال إجراء الاشتراك.
يغلق
في منطقة بيرم ، استوفت المحكمة جزئيًا مطالبة صاحب الكلب ، الذي عانى من هجوم حيوان آخر. تم استرداد تعويض الأضرار المادية والأضرار غير المالية من عشيقة PSA العدوانية ، بينما دافعت المحكمة عن ذنب كلا الجانبين في المحتوى غير السليم للحيوانات الأليفة. تم الإبلاغ عن ذلك من قبل محكمة مدينة تشوسوفسكي في شبكاتها الاجتماعية. “في محكمة مدينة تشوسوفو في منطقة بيرم ، تم استلام دعوى قضائية من أحد المقيمين المحليين إلى أخرى حول استرداد الأضرار المادية والتعويض عن الأضرار غير المالية بعد أن هاجم كلب المدعى عليه الحيوان الذي ينتمي إلى المدعين. كما يلي ، كان الحادث الذي وقع في المشي ، عندما كان كل من الكلاب قد هاجم في الشارع من خلال الشارع المفتوح. وقالت المحكمة في المحكمة في فاكونتاكت “الطبيب البيطري”. أشار المدعي إلى أن المدعى عليه انتهك قواعد احتجاز الكلاب ، ويمشي حيوانًا من سلالة كبيرة بدون مقود ومقدار ، مما أدى إلى هجوم. بالإضافة إلى التكاليف المادية لعلاج حيوان أليف ، شهدت المدعي معاناة أخلاقية ، لأن كلبها رفض الطعام والماء لأكثر من يوم ، شعرت بالسوء الشديد. اعترف المدعى عليه جزئيًا بالمتطلبات ، واتفق على تعويض 50 ٪ من الأضرار المادية ، لكنه أصر على الصدع المتبادل. أصدرت المحكمة قرارًا ، وتلبية الادعاءات جزئيًا. ووجدت المحكمة أن كلا الطرفين لم يوفروا سيطرة مناسبة على حيواناتهم الأليفة ، مما أدى إلى الحادث ، واعتدوا على ذنبهم على قدم المساواة. بناءً على ذلك ، تم تعيين تعويض عن أضرار غير مالية مع مراعاة درجة مسؤولية كل من الطرفين. قرار المحكمة لم يدخل في القوة القانونية.
[ad_2]
المصدر