[ad_1]
تميزت السنوات التي تصل إلى عام 2024 ، وخاصة السنة نفسها ، بمجموعة متنوعة من الاستراتيجيات التي تهدف إلى مواجهة الجماعات المسلحة غير الحكومية في الشرق الأوسط.
واجهت بعض المجموعات ، مثل تلك الموجودة في “محور المقاومة” ، جهودًا التي تقودها الولايات المتحدة لإضعاف قدراتها العسكرية. واجه آخرون درجات متفاوتة من دعم الدولة ، كما هو الحال في سوريا بعد الأسد ، أو وجدوا أنفسهم متكاملة في هياكل الدولة المتطورة ، مثل القوى الديمقراطية السورية (SDF).
لا يزال آخرون ، بمن فيهم حزب العمال الكردستاني (PKK) في تركيا ، يشاركون في مفاوضات سياسية ، حيث تحركت المجموعة نحو إذابة جناحها العسكري والمشاركة في الحياة السياسية.
عانى “محور المقاومة” – الذي يشمل حزب الله ، وحوثيين وحماس – في انتكاسات كبيرة في عام 2024. لهذه الشبكة المحاذاة بشكل فضفاض ، كانت السنة تشكل تقلصًا كبيرًا في تأثيرها.
الهدف المعلن عن الحرب الإبادة الجماعية لإسرائيل على غزة منذ أواخر عام 2023 هو هزيمة حماس. نتيجة للحرب المدمرة ، قد تظهر المجموعة مع القوة العسكرية المتناقصة بشكل كبير.
New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
في اليمن ، حولت الولايات المتحدة مقاربتها ضد الحوثيين من الإضرابات المستهدفة إلى حملة أوسع ، والتي تهدف إلى تدمير أصولهم العسكرية وتقويض قيادتهم السياسية – منعطف استراتيجي من الاحتواء إلى التفكيك النشط.
في لبنان ، تظهر استراتيجية الولايات المتحدة المعلنة الدعم للجيش اللبناني في محاولة لمواجهة حزب الله بشكل غير مباشر من خلال الظهور على تعزيز قدرة الدولة. على الرغم من أن هذا الدعم لم يترجم إلى عمل من خلال تزويد الجيش اللبناني بالأسلحة التي يحتاجها بشدة للدفاع عن البلاد ضد العدوان الإسرائيلي ، إلا أن هذه الخطوة تؤكد على محاولة طويلة الأجل لتقليل تأثير الجهات الفاعلة غير الحكومية.
في سوريا ، تقدم فترة ما بعد الأسد صورة معقدة. يتم الآن تفكيك الميليشيات الموالية للحكومة التي كانت تدعم الرئيس بشار الأسد ذات مرة أو استيعابها في جهاز الأمن الجديد.
يسعى الاتفاق الذي توسطت فيه الولايات المتحدة في الشهر الماضي إلى دمج SDF بقيادة الكردي في جيش سوري معاد تشكيله – وهي خطوة تهدف إلى تثبيت سوريا. لكن شروط التكامل الكردي والحكم الذاتي في المستقبل لا تزال دون حل.
“خطوة تاريخية”
في فبراير الماضي ، دعا عبد الله أوكالان ، الزعيم المسجون لحزب العمال الكردستاني ، إلى حل المجموعة. رحب الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بهذا الإعلان باعتباره “فرصة لاتخاذ خطوة تاريخية نحو هدم جدار الإرهاب”.
في غضون أيام ، أعلنت حزب العمال الكردستاني عن وقف إطلاق النار ، حيث يتماشى مع اقتراح أوكالان وإشارة إلى تحول مؤقت نحو المشاركة السياسية ، على الرغم من أن التوترات العميقة الجذور لا تزال قائمة.
هذه التحولات- إلى جانب الصراع المجمد في ليبيا- تعكس تطلعات الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وحلفائهم الإقليميين في الشرق الأوسط حيث يتم دمج المجموعات المسلحة غير الدول أو الذوبان أو المتناقص. في حين أن الهدف من التخلص منها لا يزال بعيد المنال تمامًا ، إلا أن هناك دفعة واضحة نحو تقليل نفوذها.
من غير المرجح أن تختفي المجموعات المسلحة غير الحكومية. “محور المقاومة” ، على الرغم من الضرب ، لا يزال مرنًا
في قلب هذه الاستراتيجية ، يكمن طموح جيوسياسي واقتصادي أوسع لتحويل الشرق الأوسط إلى مركز مستقر للتجارة العالمية. وفقًا لهذه الرؤية الأمريكية ، فإنها تتطلب تطبيعًا سياسيًا بين الدول الإقليمية ، وإدراج إسرائيل في المبادرات الاقتصادية متعددة الأطراف.
يجسد الممر الاقتصادي في الهند والشرق المتطابق (IMEC) هذه الطموحات. أكثر من طريق تجاري ، IMEC هو مشروع جيوسياسي يهدف إلى تعزيز الاستقرار الإقليمي ، وربط الهند بأوروبا والولايات المتحدة عبر الخليج والأردن وإسرائيل.
لكن الحرب الإبادة الجماعية لإسرائيل على غزة والتوترات الإقليمية المتصاعدة عطلت تقدمها. إن الوضع الأمني المتدهور – وخاصة بين إسرائيل والأردن – يجعل الآن تنمية البنية التحتية الإقليمية غير محتملة للغاية في المدى القريب ، حيث يستمر الصراع المسلح في تقويض التعاون الاقتصادي.
يعتمد نجاح ممرات التجارة والطاقة الإقليمية اعتمادًا كبيرًا على كبح تأثير المجموعات المسلحة. يمكن أن تقلل بيئة مستقرة ومزدهرة ، مع مرور الوقت ، من جاذبيتها وقدرتها. يهدد عدم الاستقرار الحالي بقاء إنشاء مثل هذه المشاريع ، والتي يمكن أن تتشكل نفسها – وتشكلها – ديناميات الجهات الفاعلة المسلحة غير الحكومية.
الرؤية الاستراتيجية
هذه الرؤية الإستراتيجية الأمريكية هي بمثابة ثقل موازنة لمبادرة الحزام والطرق في الصين. نظرًا لأن الولايات المتحدة تسعى إلى منع الصين من تأمين موطئ قدم مستقر في الشرق الأوسط ، فإنها تركز على العديد من المجالات المتميزة.
أولاً ، تواجه تهديدات متصورة. يُنظر إلى الجماعات المسلحة غير الحكومية مثل حزب الله والهوث على أنها تهديدات مباشرة للمصالح الأمريكية وحلفائها الإقليميين (وخاصة إسرائيل) والأمن البحري. تعكس الإجراءات الأمريكية الأخيرة ضد الحوثيين حملة أوسع لتدهور المنتدى العسكري والسياسي لهؤلاء الجهات الفاعلة.
كيف تنهار سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط
اقرأ المزيد »
تركز الولايات المتحدة على دعم سلطات الدولة. يمكن للجهات الفاعلة القوية غير الحكومية تآكل شرعية الحكومات. من خلال تعزيز المؤسسات ، مثل دمج SDF في الجيش السوري ، تهدف الولايات المتحدة إلى تعزيز احتكار الدولة للعنف.
على الرغم من هذه الجهود المتضافرة ، من غير المرجح أن تختفي الجماعات المسلحة غير الحكومية. “محور المقاومة” ، على الرغم من الضرب ، لا يزال مرنًا. قد يكون المحللون الذين رفضوا هذه المجموعات قد قللوا من قابليتها للتكيف وقوتها اللامركزية.
سوريا لا تزال ساحة متقلبة. إن انهيار نظام الأسد لا جلب السلام ، بل هو فسيفساء من الجهات الفاعلة المتنافسة الذين يتجولون من أجل التأثير ، وتصعيد هجمات إسرائيل على البلاد. أبرزت الاشتباكات الطائفية والحملات العسكرية التي قام بها الحكومة الجديدة ضد الموالين الأسد الأهمية المستمرة للفصائل المسلحة.
في غزة ، ربما تكون الحملة العسكرية الإسرائيلية المدمرة قد أضعفت حماس عسكريًا ، لكنها فشلت في معالجة الأسباب الجذرية للمقاومة الفلسطينية: احتلال إسرائيل. من المحتمل أن يستمر الدعم الشعبي لحماس وغيرها من الفصائل طالما ظلت المظالم الفلسطينية غير معالجة.
لا يزال السؤال الكردي دون حل. في تركيا ، انهارت الانفصال بين حزب العمال الكردستاني والدولة ، وقد انهارت الجهود السابقة في السلام. في سوريا ، تواجه تطلعات الكردية – السياسية والثقافية والعسكرية – حواجز كبيرة في المفاوضات حول مستقبل البلاد.
في حين أن بعض المجموعات المسلحة قد تذوب أو تمتصها في هياكل الدولة ، فإن السائقين الأساسيين للتشدد – الاحتلال ، والطائفية ، والتهميش ، والتدخل الأجنبي ، والدولة الهشة – لا تزال راسخة بعمق. من المحتمل أن تستمر الجماعات المسلحة غير الحكومية ، سواء كانت محولة أو إعادة تسميتها ، في تشكيل الديناميات السياسية والأمنية في المنطقة لسنوات قادمة.
تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لعين الشرق الأوسط.
[ad_2]
المصدر