[ad_1]
“أنا آسف، لا أستطيع المخاطرة بالتحدث إليك. لقد كانت رحلة طويلة بالفعل”، هكذا قال أحد المرشحين للرئاسة بعد رفضه طلب إجراء مقابلة معه من صحيفة “ذا نيو عرب”.
في تونس، يرفض عدد متزايد من الشخصيات العامة التواصل مع وسائل الإعلام الأجنبية، حيث يتم استخدام الاجتماعات الخاصة مع المنظمات غير الحكومية أو مسؤولي السفارات أو الصحافة الأجنبية في القضايا القانونية ضد المعارضين السياسيين للرئيس قيس سعيد.
إن تونس تشهد الآن انتخابات رئاسية غير مسبوقة. ففي ظل نظام بن علي كان الوضع واضحاً: فحتى المعارضين القلائل الذين تمكنوا من الترشح لم يتمكنوا من انتقاد النظام دون المخاطرة بالسجن.
خلال الحقبة الديمقراطية، شهدت تونس مشاركة مئات الناشطين والقادة السياسيين في الانتخابات الرئاسية في عامي 2014 و2019. ومع ذلك، كان انقلاب قيس سعيد في يوليو/تموز 2021 بمثابة بداية لتحول استبدادي مستمر.
لقد تم نشر الجيش لإغلاق البرلمان المنتخب، وتم اعتقال مئات التونسيين لمعارضتهم للحكومة، وأدى مرسوم مناهض للصحافة إلى رقابة واسعة النطاق (ورقابة ذاتية) على وسائل الإعلام الرئيسية، وتم التخلي عن النظام البرلماني بعد الاستفتاء الدستوري عام 2022 الذي قاطعه عدد كبير من الناس.
وخلص تقرير حقوق الإنسان لعام 2023 إلى أن تونس “شهدت مزيدًا من التراجع في مجال حقوق الإنسان وسيادة القانون خلال عام 2023 في غياب ضوابط وتوازنات حقيقية على سلطة الرئيس قيس سعيد”.
مع إعلان قيس سعيد عن إجراء الانتخابات الرئاسية في 6 أكتوبر/تشرين الأول المقبل، لم يكن المناخ السياسي للجولة الثانية هو المناخ الذي اعتاد عليه التونسيون في السنوات الأخيرة.
ويقبع في السجون حاليا زعيمة الحزب الدستوري الحر والمحامية السابقة لبن علي عبير موسي، وزعيم حزب النهضة الإسلامي راشد الغنوشي، والزعيم السابق لحزب يسار الوسط غازي الشواشي، وما لا يقل عن 60 معارضا سياسيا آخرين.
ومع وجود أغلب شخصيات المعارضة البارزة خلف القضبان، سعى كثيرون إلى استغلال هذا الفضاء السياسي لتحدي التحول الاستبدادي وتقديم رؤية بديلة. ومع ذلك، مُنع معظمهم من الترشح بسبب المتطلبات الإدارية الجديدة التي فرضتها اللجنة الانتخابية (الهيئة العليا المستقلة للانتخابات).
الاستبداد «المؤقت» في تونس والجهل المتعمد
لماذا تقف الديمقراطية الهشة في تونس عند مفترق طرق؟
الأيام الأخيرة للصحافة الحرة في تونس
وتقول رئيسة حزب الجمهورية الثالثة ألفة حمدي إن هذه اللجنة لا يمكن اعتبارها قانونية أو مستقلة.
وأوضحت حمدي لـ«العربي الجديد» أن «أعضاء الهيئة العليا المستقلة للانتخابات تم تعيينهم من قبل الرئيس نفسه، وهو مرشح أيضا. وبمجرد أن يصبح مرشحا للرئاسة، لا يمكن اعتبار اللجنة مستقلة». وتزعم أيضا أن الهيئة لا تفي بالمتطلبات القانونية المنصوص عليها في الدستور الجديد الذي فرضه قيس سعيد، «الذي كتبه بنفسه»، كما يصر المدير العام السابق للخطوط الجوية التونسية.
وتنص المادة 134 من الدستور التونسي بوضوح على أن أعضاء اللجنة الانتخابية يجب أن يكونوا “تسعة أعضاء مستقلين ومحايدين وكفؤين ونزيهين”. وقد مُنعت ألفة حمدي من الترشح للانتخابات الرئاسية بعد أن رفعت اللجنة السن القانوني الأدنى للمرشحين إلى 40 عامًا.
وقال حمدي “لقد أصدروا قرارا إداريا لاستبدال القانون الانتخابي، ولا يكلفون أنفسهم عناء اتباع الدستور الجديد، فهم يستبدلون القوانين العضوية التي لا يمكن تغييرها إلا من خلال تصويت برلماني بقرارات إدارية أحادية الجانب”، مؤكدا أن الرئيس سعيد فقد دعم الجيل الشاب.
وأضاف حمدي “إنه يريد القضاء على أي شكل من أشكال المنافسة (…) قيس سعيد يرتكب جريمة دولة، إنه يجعل الشعب يفقد أي شكل من أشكال الثقة في العملية الانتخابية”، مؤكدا أن هذه الانتخابات لن تكون نزيهة.
كان انقلاب قيس سعيد في يوليو/تموز 2021 بمثابة بداية التحول الاستبدادي المستمر. (جيتي)
“لا يتم تنظيم أي مناظرات، وعشرات الصحفيين في السجون، ويتم إجبار المرشحين على الانسحاب. لا يتم منح الشعب التونسي الحق في الاختيار”.
ويواجه العديد من المرشحين للرئاسة عقبات مماثلة. فقد حُكِم على عبير موسي بالسجن لمدة عامين بتهمة نشر معلومات كاذبة، وحُكِم على نزار شعري بالسجن لمدة ثمانية أشهر. كما منعت محكمة لطفي المرايحي من الترشح للانتخابات مدى الحياة بعد إدانته بشراء الأصوات في الانتخابات الرئاسية الأخيرة.
كان أحد التدابير الإدارية المستخدمة لمنع العديد من المرشحين من الترشح هو اشتراط تقديم ملف ب3، وهو ما يعادل السجل الجنائي في تونس. ولم يتمكن العديد من المرشحين من الحصول على الملف في الوقت المناسب بعد أن أمرتهم وزارة الداخلية “بتحديث سجلاتهم القضائية”.
وقال الكاتب السياسي حاتم نفطي لوكالة الأنباء التونسية: “إنها المرة الأولى منذ عام 2011 التي يتم فيها التشكيك في شفافية الانتخابات، وهذا سيؤدي بلا شك إلى أزمة شرعية للرئاسة المقبلة”.
لقد تم تبرير كل قرار سياسي اتخذه قيس سعيد منذ انقلابه بنفس المنطق تقريبا: حماية تونس من “المؤامرة الأجنبية”، ومن “المؤامرات”، ومن العديد من الجهات الفاعلة “الفاسدة” المجهولة التي “تسيطر على الاقتصاد”.
ويؤكد نفطي أن هذا هو نفس المنطق الذي يطبقه سعيد على كل شيء. ويضيف: “لطالما برر سعيد إخفاقاته بنظريات المؤامرة: الصعوبات الاقتصادية، ونقص الكهرباء أو المياه، إلخ. كل شيء مبرر بالمؤامرة. لطالما كان هناك زعماء شعبويون يستخدمون هذا الخطاب، لكن سعيد ربما يكون الوحيد في العالم الذي حول نظريات المؤامرة إلى أسلوب حكم”.
وفي هذا السياق، لا يتوقع نفطي الكثير من الانتخابات المقبلة. “إن الأطراف الفاعلة داخل نظام قيس سعيد تحتاج إلى بقائه في السلطة لأنهم يعرفون أن أي شكل آخر من أشكال الحكم سوف يحملهم المسؤولية عن انتهاكات حقوق الإنسان في السنوات الماضية. كان للعديد من الأطراف الفاعلة داخل الدولة التونسية مصلحة في دعم انقلاب قيس سعيد في عام 2021، والآن لديهم أيضًا مصلحة في إبقائه في السلطة”.
ونتيجة لذلك، أصبح عدد متزايد من التونسيين يشعرون بخيبة الأمل تجاه العملية السياسية.
وبعد كل هذه القيود، تم منع 15 مرشحًا من المشاركة ولم تعلن الهيئة العليا المستقلة للانتخابات سوى عن ثلاثة مرشحين، وهم قيس سعيد، وزهير المزغاوي، زعيم حزب الشعب السياسي الذي يدعم نظام سعيد بنشاط، والنائب السابق الأقل شهرة عياشي زامل، وهو منتقد معتدل للتحول الاستبدادي.
ولم يكلف عبد الله، الناخب التونسي البالغ من العمر 62 عاما والذي لم يفوت أي انتخابات منذ الثورة، نفسه حتى عناء التسجيل للانتخابات الرئاسية المقبلة في أكتوبر/تشرين الأول.
“ما الهدف من ذلك؟”، قال الموظف المتقاعد في القطاع العام مازحا. “لو كان بوسع أحد أن يضرب سعيد، لكان قد أرسله إلى السجن. لو كنت مكانه، لكنت قد بدأت بالفعل في تنظيم حفل الاحتفال في قرطاج”.
إن عددا متزايدا من التونسيين، بغض النظر عما إذا كانوا يؤيدون الرئيس أم لا، بدأوا يفكرون بهذه الطريقة: إنهم لم يعودوا يرون أي قيمة في التصويت.
ربما يكون أحد آخر بقايا العصر الديمقراطي في تونس قد ضاع نهائيا بعد هذه الانتخابات الرئاسية.
أمين السنوسي هو محلل سياسي وصحفي مستقل مقيم في تونس.
تابعوه على تويتر: @amin_snoussi
[ad_2]
المصدر