[ad_1]
أفضل الأصوات التي يتم تسليمها إلى صندوق الوارد الخاص بك كل أسبوع – من الأعمدة المثيرة للجدل إلى الخبراء analysissign في النشرة الإخبارية المجانية لـ Voices للحصول على رأي الخبراء وعملية النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لدينا
عندما أرى الصور التي تخرج من الاحتجاجات في Epping ، أرى لافتات من الورق المقنع محلي الصنع مع شعارات مثل “Save Kids” ، “حماية أطفالنا” ، “أنا لست بعيدًا – أنا قلق بشأن أطفالي”.
عادلة بما فيه الكفاية. يبدو أن هؤلاء قوم محليون ، وهم قلقون بشأن ما يجري حول فندق بيل ، الذي تم طلبه من قبل وزارة الداخلية لإيواء بعض طالبي اللجوء. الكثير من النشاط هناك يبدو حقيقيا.
والحقيقة هي أن المهاجرين غير المنتظمين قد وجهت إليه تهمة جرائم معينة: ثلاث تهم بالاعتداء الجنسي ، وتهمة واحدة من تحريض الفتاة على الانخراط في نشاط جنسي ، وتهمة التحرش دون عنف.
تواجه شرطة إسيكس الآن وظيفة مستحيلة ، وهي منفتحة تمامًا حول هذا الموضوع. قال المشرف تيم توببس إن “التأثير على المجتمع لا يضيع علي”. صعدت الشرطة دوريات ، وأصدرت متأخراً أمرًا تشتتًا يمنح الضباط سلطة إخبار أي شخص يشتبه في ارتكاب أو تخطيط سلوك معادي للمجتمع لمغادرة المنطقة ، أو مواجهة الاعتقال.
طالب بعض السكان المحليين بإغلاق الفندق ، ويعرفون بمشاعرهم في الشارع لأفضل جزء من أسبوعين حتى الآن.
هذا هو حقهم. يمكنهم ، إذا أرادوا ، أن يصرخوا “حماة Paedo!” في ضباط الشرطة ، على الرغم من أن الرجل المعني قد أقر بأنه غير مذنب. ما ليس لديهم الحق في القيام به هو مهاجمة الشرطة والتسبب في إهانة واضطراب. ومع ذلك ، يبدو أن هذا هو الجاذبية بالنسبة للكثيرين الذين انحدروا في هذه الزاوية الهادئة عادة من إسيكس ، وكذلك في المواقع في لندن ونورفولك ، لإحداث المتاعب وإعطاء انطباع بوجود نوع من الثورة السياسية – ثورة فاشية – على قدم وساق.
إنه أيضًا حق أولئك الذين لا يعيشون في المنطقة لجعل وجهات نظرهم معروفة هناك ، وواجب الشرطة لحماية جميع المعنيين بموجب القانون. يمكن لشرطة إسيكس إدارة ذلك. لكنهم لا يستطيعون التعامل مع الاضطرابات المدنية الجماهيرية.
إن عمل الشرطة وسلامة جميع المعنيين ، ويشمل ذلك طالبي اللجوء الذين لم يرتكبوا أي جريمة على الإطلاق ، يتعرض للخطر بسبب تدخل الجماعات اليمينية المنظمة ، وبعض السياسيين الذين يصدرون نبوءات تحقيق ذاتي حول “الانهيار المجتمعي” وعدد من المعلومات الخاطئة التي يجري تضخيمها في وسائل التواصل الاجتماعي.
إنه مشابه لما حدث في العام الماضي عندما كان بعض السياسيين يتجولون “طرح الأسئلة” حول عرق قاتل ساوثبورت. الشائعات – غير صحيحة ، كما اتضح – أنه كان “مهاجرًا غير شرعي” ، ومسلمًا على متن قارب صغير ، أخذ في جميع أنحاء البلاد.
وهكذا غذت مطحنة الشائعات احتجاجات epping. أولاً ، ادعاء بأن الشرطة “حافز” في حشد من الغوغاء اليساريين من المعاقين. غير صحيح ، وفقا لشرطة إسيكس. لم يكن المحترفين المضادون مع لافتات يقولون “يرحبون اللاجئون” ، كما هو الحال مع عدم وجودهم ، عن عنف ولا “في حافلة”: لقد اصطحبت الشرطة سيرًا على الأقدام لحمايتهم من التعرض للضرب في طريقهم ، ودفعوا في سيارة في نهاية الإجراءات لنفس السبب.
هذا يبدو دورًا شرعيًا لأي قوة شرطة. حصل الأشخاص الذين كانوا سلميين على الحماية. تم القبض على الأشخاص الذين استخدموا العنف. مرة أخرى ، شرعية تماما.
أعطيت قصة “Bussed-In”-التي ظهرت في الصفحة الأولى لصحيفة كبرى-مصداقية أخرى من قبل Nigel Farage ، زعيم Reform UK. وقال الرجل الذي لعب دورًا غير مفيد في أعمال الشغب في يوليو الماضي: “كانت شرطة إسيكس ترافق حرفيًا وتنجأ البلطجية المقنعة من وإلى الاحتجاج في الإيبنج. لقد تم القبض عليهم بمساعدة من الضوء على إضاءة الصمامات التي أدت إلى العنف. هذا ببساطة غير مقبول”.
لا ، نايجل – ما هو غير مقبول بالنسبة لك لتقويض قوى القانون والنظام بطريقة غير مسؤولة وغير صادقة. يزعم Report UK أنه يريد أن يكون أصعب حزب في الجريمة ، ومع ذلك يضع زعيمها هذا النوع من الهراء حول الشرطة.
تعد مرافقة الأشخاص في أعمالهم القانونية لحمايتهم جزءًا من أعمال الشرطة العادية ، ويفعلون ذلك طوال الوقت – في كل مرة تكون هناك مباراة كرة قدم ، يحتاجون إلى التأكد من أن المؤيدين البعيدة لا يصطادون مع مؤيدي المنزل.
يمكن انتقاد الشرطة ، لكن لديهم أيضًا الحق في الاستقلال التشغيلي ، خالية من التدخل السياسي ، حتى يتمكنوا من القيام بعملهم بشكل محيط. يمكن لـ Farage أن يدعو رئيس كونستابل من إسيكس إلى الإقلاع ، لكن لا ينبغي أن يمارس هذا النوع من الضغط. الأمر نفسه ينطبق على القضاة الذين يقومون بعملهم وتنفيذ قواعد إصدار الأحكام التي حددها البرلمان. لماذا؟ لأنه ، بخلاف ذلك ، يمكن للسياسيين أن يأمروا Coppers بالقبض على الأشخاص الذين لا يحبونهم ، ثم طلب القضاة لإغلاقهم – وهذا بالكاد وضع مثالي في مجتمع حر.
ولا يعني ضمناً أن الشرطة ، مع ردها ، أضاءت فتيل العمل العنيف – كانوا يتصرفون بموجب القانون وأمينهم للحفاظ على سلام الملك. إذا كان النائب مثل Farage لا يحب ذلك ، فيمكنه الحملة لتغيير القانون.
يدعو Farage مثيري الشغب في هذه الأحداث “بعض البيض السيئ”. ربما-ولكن عندما تتورط منظمة النازيين الجدد مثل Homeland على صفحات Facebook ، عندما يهتم Tommy Robinson ، ونعم ، عندما يقوم السياسي الذي يزدهر في التظلم مثل Farage بإدلاء بيانات غير مسؤولة ، فإن أعمال الشغب تبدأ ، ولا يقلون شيئًا.
يريد شعب Epping حماية أطفالهم ، ويريدون من السياسيين أن يفعلوا شيئًا أكثر ، ويريدون الثقة في الشرطة. لم يتم الرد على مناشداتهم بشكل كاف. إنهم محقون في الخروج والإظهار. لكن يبدو أن هؤلاء الآباء القلقين يتم استغلالهم أيضًا بسخرية من قبل الأشخاص الذين يرغبون في استخدام آلامهم لمشاريعهم السياسية ، ولا يفهمون المزيد عن Epping أكثر مما فعلوا بشأن ساوثبورت العام الماضي.
نحن حقًا لا نحتاج إلى أعمال شغب صيفية أخرى.
[ad_2]
المصدر