[ad_1]
رينيه ديريستا، في واشنطن، أغسطس 2018. مارك ويلسون / صور غيتي عبر وكالة فرانس برس
سيتعين على أولئك الذين يعتمدون على رينيه ديريستا وفريقها في مرصد ستانفورد للإنترنت (SIO) لإرشادهم عبر غابة المعلومات المضللة في الفترة التي تسبق انتخابات الخامس من نوفمبر في الولايات المتحدة، العثور على مصادر أخرى. رفضت جامعة كاليفورنيا تجديد عقد الباحثة، وهي شخصية معروفة في مكافحة الدعاية عبر الإنترنت والتي كانت هي نفسها هدفًا للعديد من هجمات المؤامرة.
وفقًا لديريستا وأصدقائه، استسلمت قيادة ستانفورد للضغوط التي مارسها المحافظون المتشددون ووكلائهم الجمهوريون في الكونجرس لإغلاق منظمة ساعدت في تتبع انتشار المعلومات الكاذبة حول نتيجة الانتخابات الرئاسية لعام 2020 وفعالية لقاحات كوفيد-19. .
ولم يتم تجديد عقود دي ريستا وجزء من فريقها. وقد أدى رحيلهم، بالإضافة إلى رحيل مؤسس SIO أليكس ستاموس، مدير الأمن السابق في فيسبوك، في نوفمبر/تشرين الثاني 2023، إلى تفكيك أنشطة المرصد بشكل فعال. ونفت الجامعة رغبتها في إغلاقها، لكنها قالت إن الموظفين المتبقين سوف يركزون في المقام الأول على “سلامة الأطفال والأضرار الأخرى عبر الإنترنت”.
اقرأ المزيد ترامب يحذف فيديو “الرايخ الموحد” بعد رد الفعل العنيف وهجوم بايدن على الادعاء بسبب انتهاك التعديل الأول للدستور
كان المشروع المشترك الذي يديره المرصد مع ثلاث هيئات أخرى، بما في ذلك جامعة واشنطن، في مرمى النيران. واتهم مؤيدو دونالد ترامب هذا المشروع، الذي أطلق عليه اسم “شراكة نزاهة الانتخابات”، بالرقابة. وفي عام 2023، حاول جيم جوردان، النائب المحافظ للغاية عن ولاية أوهايو ورئيس لجنة القضاء في مجلس النواب، تشويه سمعة الباحثين من خلال جلسات استماع عقدتها اللجان الفرعية بشأن استغلال الحكومة الفيدرالية.
أدى ذلك إلى رفع دعاوى قضائية ضد ستانفورد لانتهاكه التعديل الأول لحرية التعبير وضد ستاموس وديريستا، اللذين استهدفهما بشكل مباشر دعوى قضائية رفعتها منظمة America First Legal، وهي المنظمة التي يرأسها ستيفن ميلر، مستشار ترامب السابق.
اقرأ المزيد المشتركون فقط الإشراف على المحتوى: حقائق أساسية يمكن تعلمها من تقارير الشفافية الخاصة بفيسبوك وInstagram وX وTikTok
ولقد غمرت الاستدعاءات وطلبات الحصول على الوثائق الباحثين المشاركين في المشروع، الأمر الذي أدى إلى تكبد جامعة ستانفورد ملايين الدولارات من الرسوم القانونية. وأظهرت رسائل البريد الإلكتروني التي تم نشرها من خلال الإجراءات أن الطلاب في المؤسسات المعنية أوصوا بإلغاء النكات والسخرية والآراء التي اعتبرت غير متوافقة، الأمر الذي عزز من ثقة المحافظين في أنهم كانوا يفككون “أكبر برنامج مراقبة جماعية ورقابة جماعية في تاريخ أميركا”، وفقاً لنص شكوى ميلر ضد ستاموس ودي ريستا.
لديك 26.22% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر