[ad_1]
كير ستارمر، زعيم حزب العمال البريطاني المعارض، برفقة راشيل ريفز، وزيرة المالية في حكومة الظل، في ساوثهامبتون (المملكة المتحدة)، في 17 يونيو 2024. كريس جيه راتكليف / رويترز
إن البريطانيين لديهم ميل غريب، على الأقل كما نراه في فرنسا: فهم يصوتون للأحزاب السياسية التي تتعهد بخفض الإنفاق في الميزانية. وكانت هذه هي الحال في عام 2010 عندما انتُخِبت حكومة ديفيد كاميرون المحافظة على أساس تعهد بالتقشف، ثم أعيد انتخابها في عام 2015 بنفس الطريقة.
اقرأ المزيد للمشتركين فقط الانتخابات البريطانية: على الطريق في أمة مكسورة
يبدو أن التاريخ يعيد نفسه مع الانتخابات البرلمانية المقررة في الرابع من يوليو/تموز، وإن كان بدرجة أقل. وإذا صدقنا استطلاعات الرأي، التي تتوقع تقدم حزب العمال بفارق 20 نقطة، فمن المؤكد أن الحزب على وشك العودة إلى السلطة بعد 14 عاما في المعارضة. وفي محاولة لإعادة تركيز استراتيجيته السياسية، بذل زعيمه كير ستارمر قصارى جهده للتعهد بالحكمة المالية.
ورغم تأكيده على أنه سيعمل على تحسين الخدمات العامة، فقد تعهد باحترام الإطار المالي الذي وضعه المحافظون، وخاصة خفض الدين العام في غضون خمس سنوات. كما وعد بعدم زيادة ضريبة الدخل أو ضريبة القيمة المضافة أو مساهمات الضمان الاجتماعي. ومن ناحية أخرى، تعهد المحافظون بخفض الضرائب بنحو 16 مليار جنيه إسترليني (19 مليار يورو).
صدمات متتالية
ولكن وراء هذا الحذر يكمن وضع مالي متدهور، يشبه إلى حد مخيف الوضع في فرنسا. فعلى الرغم من سياسات التقشف التي تم تنفيذها من عام 2010 إلى عام 2016، قفز الدين العام البريطاني بشكل كبير من 64% من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2008 إلى 101% في عام 2023 (فرنسا عند 110%). وكان عجزها في عام 2023 6% من الناتج المحلي الإجمالي (فرنسا عند 5.5%).
“بغض النظر عمن سيتولى المنصب بعد الانتخابات العامة، فسوف يواجهون ــ ما لم يحالفهم الحظ ــ خياراً صعباً. فإما أن يرفعوا الضرائب بأكثر مما أخبرونا به في بيانهم الانتخابي. أو ينفذوا تخفيضات في بعض مجالات الإنفاق. أو يقترضوا أكثر ويكتفوا بارتفاع الدين لفترة أطول. هذه هي المعضلة الثلاثية”، كما يقول بول جونسون، مدير معهد الدراسات المالية، وهو مركز أبحاث متخصص في الحسابات العامة البريطانية. وأضاف أندرو جودوين من أكسفورد إيكونوميكس: “من بين الاقتصادات المتقدمة، فإن إيطاليا فقط لديها ديناميكيات ديون ضعيفة مماثلة”.
كما هو الحال في أماكن أخرى، عانت المالية العامة في المملكة المتحدة من الصدمات المتتالية للجائحة وأسعار الطاقة. لكن جونسون يضيف عوامل تفسيرية أخرى: ارتفاع حاد في خدمة الديون (نسبة كبيرة من سندات البلاد مرتبطة بالتضخم وبالتالي كانت باهظة التكلفة في السنوات الأخيرة)، وزيادة الإنفاق الاجتماعي، وخاصة على كبار السن، وأخيرا ضعف النمو.
مسار اقتصادي “أوروبي” للغاية
الواقع أن المملكة المتحدة تعيش في الأساس حالة ركود اقتصادي طويل الأمد. ففي الفترة بين الربع الرابع من عام 2019، قبل الجائحة، والربع الأول من عام 2024، نما الاقتصاد بنسبة 1.7%. ولم يكن أداء فرنسا أفضل كثيرا (2.2%)، وكان أداء ألمانيا أسوأ (0.3%)، لكن إيطاليا (4.6%) والولايات المتحدة (8.7%) في مستوى مختلف. ومن الصعب حساب تأثير خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بدقة، لكن الإدارات الحكومية البريطانية نفسها تقدر خسارة الناتج المحلي الإجمالي بنحو 4% مقارنة بما كان ليكون عليه النمو لولا الخروج من الاتحاد الأوروبي.
لقد تبقى لك 46.83% من هذه المقالة للقراءة، والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر