[ad_1]
في الرابع من يوليو/تموز، سيقضي الأميركيون في مختلف أنحاء البلاد أغلب اليوم في الاسترخاء والاستمتاع بقضاء وقت ممتع مع عائلاتهم. ولكن في المملكة المتحدة، يصادف اليوم يوم الانتخابات.
قرر رئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك إجراء الانتخابات في الرابع من يوليو، ويبدو أن هذا سيكون بمثابة لحظة تاريخية.
تحدثت “ابدأ هنا” مع مراسل الشؤون الخارجية لشبكة ABC News، جيمس لونجمان، في لندن لتوضيح الأمر برمته.
ابدأ من هنا: جيمس، في المرة الأخيرة التي تحدثنا فيها تحدثت عن الحزبين الرئيسيين، أليس كذلك؟ المحافظون على اليمين، وحزب العمال على اليسار، وقلت إن المحافظين ظلوا في السلطة لفترة طويلة لدرجة أنه من الصعب العثور على أشخاص في بلد يشعر بخيبة أمل كبيرة إزاء هذه الحكومة ليقولوا “نعم، عدة سنوات أخرى من حكم هؤلاء الناس، من فضلك!” هل لا يزال هذا هو الحال أم ما هي حالة اللعب هناك؟
جيمس لونجمان: براد، هذا صحيح تمامًا. لم تكن قصة هذه الانتخابات تدور حول من سيفوز. بل كانت تدور حول مقدار الخسارة التي سيتكبدها المحافظون، وهي خسارة فلكية حقًا. أعني أن هذه الانتخابات تتحول إلى انتخابات تاريخية. نادرًا ما نشهد مثل هذه الانتخابات في بريطانيا. فهناك انتخابات حاسمة، حيث لا يقتصر الأمر على تغيير الحكومة فحسب، بل إنها تقلب النظام بأكمله رأسًا على عقب.
إذا فاز حزب العمال، فسيكون رئيس الوزراء هو كير ستارمر، الذي لا يتمتع بأداء ملون بشكل خاص. يُنظر إليه على أنه شخص ممل إلى حد كبير. أعتقد أننا تحدثنا عن هذا في المرة الأخيرة، وهو يشبه السيد بين إلى حد ما. لقد شارك في المناظرات التلفزيونية مع ريشي سوناك، رئيس الوزراء، وكان يُعتقد عمومًا أن النتيجة كانت تعادلًا، لكن سوناك كان أفضل أداءً لأنه أفضل نوعًا ما في هذا النوع من منصب الممثل الاستعراضي، إذا صح التعبير.
ستارمر، المدعي العام السابق، يبلغ من العمر 61 عامًا، أي أكبر سنًا من معظم رؤساء الوزراء البريطانيين في الآونة الأخيرة. على الرغم من أنه أصغر سنًا كثيرًا من أي من مرشحي الرئاسة.
يتحدث زعيم حزب العمال البريطاني السير كير ستارمر أثناء زيارة إلى ملعب كالدونيان غلادييتورز في إيست كيلبرايد، اسكتلندا، 3 يوليو 2024.
أندرو ميليجان/أسوشيتد برس
باختصار: هناك 650 دائرة انتخابية أو منطقة انتخابية في بريطانيا. وكل منها ترسل مشرعًا إلى البرلمان. وتحتاج إلى أغلبية لتشكيل الحكومة، لذا فأنت تحتاج في الأساس إلى 326 مقعدًا. والآن، في نظامنا عادة ما تتبادل كل حكومة أغلبية صغيرة ربما تبلغ 330 أو 340 مقعدًا. وهذا يعني أنك تتحدث عن 20 إلى 25 مقعدًا.
تشير أحدث استطلاعات الرأي إلى أن حزب العمال سيحصل على 484 مقعدًا، بينما سيحصل المحافظون ـ وهذه هي القصة الكبرى الحقيقية في هذا البلد ـ على 64 مقعدًا فقط. وهذا هو أقل تقدير.
عندما نفكر في الانتخابات الأخيرة، في عام 2019، التي فاز فيها بوريس جونسون بـ 365 مقعدًا لحزب المحافظين، فإن هذا يعني محوًا كاملاً تقريبًا للوجود البرلماني لحزب المحافظين الحاكم. وهذا يضعها في نفس مستوى بعض أكثر انتخاباتنا استثنائية وأهمية في تاريخ بريطانيا.
لنبدأ من هنا: أرجو المعذرة عن صراحتي الأمريكية: لماذا أفسد المحافظون الأمر إلى هذا الحد، على ما أظن؟ ما الذي يجري؟
حسنًا، يرجع هذا جزئيًا إلى قضية شاغلي المناصب. أعني، كما تعلمون، أي حكومة، أي سلطة، أي حزب ظل في السلطة لمدة 14 عامًا مثل المحافظين، سيواجه صعوبة في محاولة بيع فترة ولاية أخرى في الحكومة وهذا ما يحدث غالبًا. إذا نظرت إلى الوراء، فأنت تعلم أن المحافظين، عندما تولوا السلطة من حزب العمال، كان ذلك بعد حوالي 13 عامًا في السلطة لحزب العمال.
ثم عندما فاز حزب العمال بما كان ذلك النصر التاريخي في عام 1997 من توني بلير، فقد تولى السلطة بعد أن كان المحافظون في السلطة، أي بحلول ذلك الوقت لمدة 18 عامًا. لذا، فمن بعض النواحي، فإن هذا جزء من نمط معين. إن حجم الخسارة التي تكبدها المحافظون هو أمر غير عادي حقًا، وذلك لأن الناس في هذا البلد يشعرون بوجود أزمة ضخمة في تكاليف المعيشة.
إنني أعلم أن الناس في الولايات المتحدة يشعرون في الوقت الحالي بأن التضخم هو أمر يضرب العالم أجمع. وهناك شعور بأن القائمين على هذه الحكومة، وهذا البلد، لم يتعاملوا مع هذا الأمر على النحو اللائق. إن لدينا هيئة صحية وطنية، يفخر بها الناس في هذا البلد. ولكنها في حالة يرثى لها ـ إن أوقات الانتظار لإجراء العمليات الجراحية طويلة بشكل لا يصدق، وسيارات الإسعاف تصطف خارج المستشفيات، ولدينا مباني مدرسية غير صالحة للغرض، ويتم ضخ مياه الصرف الصحي في مجاري المياه، والهجرة تشكل قضية ضخمة هنا، والسجون مكتظة.
براد، بإمكاني أن أستمر وأستمر وأستمر وأستمر، ولكن الشعور الأساسي في هذا البلد هو أن لا شيء يعمل وأنهم يريدون التغيير.
يتحدث رئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك في فعالية انتخابية خلال حملة الانتخابات العامة لحزب المحافظين في لندن، بريطانيا، 2 يوليو 2024.
هولي آدامز/رويترز
ابدأ من هنا: لكن ما هو مثير للاهتمام بالنسبة لي، جيمس، هو أنه عندما تصف أن المحافظين كانوا في السلطة لمدة 14 عامًا، فمن الطبيعي أن يكون الناس من سيدفعون الثمن إذا انزعجوا.
ولكن عندما ننظر إلى بقية أوروبا، نجد أن الأحزاب اليمينية المتطرفة، مثل الأحزاب المحافظة المتشددة، تشهد صعوداً كبيراً. لذا فإنني أتساءل عن مدى ارتفاع المخاطر في بريطانيا وكيف يمكن أن ينعكس هذا في المخطط الأوروبي الأوسع نطاقاً في هذه المرحلة؟
لونجمان: إحدى الديناميكيات الكبرى لهذه الانتخابات، والتي لم تكن موجودة في المرة الأخيرة، كانت أننا لا نرى حزب العمال ينتزع الأصوات من المحافظين على اليسار فحسب، بل لدينا حزب يميني متمرد جديد في الإصلاح والذي ينتزع الأصوات من المحافظين على اليمين.
إن حزب الإصلاح يتعرض للضغط من الجانبين، ومن المؤكد أن هذا الحزب يشترك في الكثير من الأمور مع عدد من الأحزاب اليمينية المتطرفة، التي اجتاحت أوروبا بقوة خلال الأشهر القليلة الماضية. وقد شهدنا في الانتخابات الأوروبية المكاسب الهائلة التي حققها حزب البديل من أجل ألمانيا هناك؛ وفي فرنسا، بالطبع، يتقدم حزب الجبهة الوطنية ـ فالفرنسيون في خضم انتخابات بالغة الأهمية، وقد ينتهي الأمر بحزب الجبهة الوطنية إلى السيطرة على الجمعية الوطنية، أو على الأرجح سوف يتولى السيطرة عليها. وهناك أيضاً مجموعة يمينية في هولندا.
منظر لقصر وستمنستر قبل يوم من الانتخابات العامة، في لندن، بريطانيا العظمى، 3 يوليو/تموز 2024.
جاكوب بورزيكي/نور فوتو عبر صور جيتي
أعتقد أن الأمر يعود جزئيًا إلى أنه إذا نظرت إلى هذا الأمر في السياق الأوروبي الأوسع، فأنت تنظر إلى وضع حيث يكون الأمر مناهضًا للسلطة القائمة: أياً كان من في السلطة، ومهما كانت المؤسسة، فإن الناس قد سئموا.
في بريطانيا، كان المحافظون على يمين الطيف السياسي هم من تولوا السلطة، ولكن مرة أخرى لدينا هذه المجموعة اليمينية المتطرفة، أو اليمينية المتطرفة إذا شئت، في الإصلاح، التي يديرها نايجل فاراج، وهو صديق لدونالد ترامب. وهو يكرر ذلك (أنه صديق ترامب) كلما سنحت له الفرصة. إنها ديناميكية في بريطانيا، اليمين المتطرف، على الرغم من أنها ليست قوية كما هي في أجزاء أخرى من أوروبا، ولن يحصل نايجل فاراج على أعداد ضخمة في هذه الانتخابات، ولكن قد يصبح ــ للمرة الثامنة من المحاولة ــ عضوا في مجلسي البرلمان.
لنبدأ من هنا: من المثير للاهتمام أن مجرد وصول المحافظين إلى السلطة لا يعني أن بريطانيا أصبحت أكثر ميلاً إلى اليسار أو أكثر تقدمية. بل يعني هذا فقط أنها أصبحت “أي شيء آخر” في هذه المرحلة. حسنًا، جيمس لونجمان، سنرى ما سيحدث غدًا. شكرًا لك.
لونجمان: شكرا جزيلا، براد
[ad_2]
المصدر