فضيحة فرقة AI المزيفة: أوضح الجدل في مخمل غروب الشمس

فضيحة فرقة AI المزيفة: أوضح الجدل في مخمل غروب الشمس

[ad_1]

إعلان

هل سمعت عن الفرقة The Velvet Sundown؟

إنهم ينفجرون في الوقت الحالي ، ويقومون بتجميع أكثر من مليون مستمع شهري على Spotify – وهو أمر جيد جدًا لمجموعة تشكلت قبل أقل من شهرين.

الأمر المثير للإعجاب أيضًا هو أن الزي النفسي الناعم المكون من أربع قطع قد أصدر بالفعل ألبومين على ملفهم “الفنان الذي تم التحقق منه”: “Floating On Equoes” و “Dust and Silence” ، والتي تم إسقاطها في 5 و 20 يونيو على التوالي.

لا توجد علامات على التباطؤ ، حيث أن مجموعتهم الجديدة من “البوب ​​السينمائي والروح التناظرية الحالم” قد خرجت قريبًا ، مع ظهورها الثالث بعنوان “Paper Sun Rebellion” في 14 يوليو.

يجب أن يبتكر المطرب و “Mellotron Sorcerer” Gabe Farrow ، عازف الجيتار Lennie West ، “Bassist-Synth Alchemist” Milo ، و “عازف الإيقاع الحرة” أوريون “أوريون” ديل مار ، بسروره المفاجئ في شعبيته.

على الأقل سيكونون … إذا كانوا قادرين على المشاعر الإنسانية.

نعم ، غروب الشمس المخملي غير موجود. ليس حقيقيًا.

ما الجحيم الجديد هذا؟

وجاءت الأسئلة المتعلقة بشرعية الفرقة بعد أن بدأ مستخدمو Reddit في البحث عن معلومات أساسية عن الفرقة ، بعد أن غمرت قوائم التشغيل الأسبوعية Discover مع أغاني Sundown Velvet.

في حال كنت تتساءل ، فإنها تبدو … لطيفة. ولا يساعد المحتوى الغنائي غير المعدل في: “الأحذية في الوحل ، تحرق السماء حمراء / أصوات العقل المفقودة في رؤوسنا / راديونا بينما يصرخ الصمت / الحقيقة في الأحلام الأمريكية.”

عميق.

استمرت الشكوك عندما أنشأت الفرقة حساب Instagram في أواخر شهر يونيو-وهو حساب يتميز بصور صفراء لهم يبدو وكأنهم أطفال من TrustFund الذين لم يرغبوا في العمل في شركة Daddy ، وبدلاً من ذلك ، قرروا أن يصبحوا محبوهة CookiCutter الذين يتجولون في المهرجانات الموسيقية من خلال الإصرار على عدم وجود عقد موسيقي على الإطلاق في السبعينيات من العمر.

أثيرت مزيد من الشكوك من قبل BIO Sotify “Artiped Artive” للفرقة: “هناك شيء يتجول بهدوء حول غروب الشمس المخملي. أنت لا تستمع إليهم فقط ، فأنت تنجرف إليها. موسيقاهم لا تصرخ من أجل انتباهك ؛ إنها تتسرب ببطء ، مثل رائحة تعيدك فجأة إلى مكان ما لم تتوقعه”.

إذا شعرت فقط بفرقة الطحال التي تقوم بصياغة خطاب استقالة بسبب كل ما تبذلونه عنيفًا ، فأنت بشر فقط. على عكس غروب الشمس المخملية.

في مواجهة الانتقادات المتزايدة ، دافعت الفرقة عن أنفسهم على حساب X Velvet Sundown (الفرقة الحقيقية وليس الفرقة منظمة العفو الدولية): “مجنون تمامًا أن ما يسمى” الصحفيون “يستمرون في دفع النظرية الكسولة التي لا أساس لها من أن” مخملية “تم إنشاؤها” من الذكاء الاصطناعي “مع أدلة صفرية”.

“لم تصل أي واحد من هؤلاء” الكتاب “، أو زار عرضًا ، أو استمع إلى ما وراء خوارزمية Spotify.”

تضاعفت الفرقة من خلال الكتابة: “هذه ليست مزحة. هذه هي موسيقانا ، مكتوبة في ليالي طويلة ، تفوح منه رائحة العرق في بنغل ضيقة في كاليفورنيا بأدوات حقيقية ، وعقول حقيقية ، وروح حقيقية. كل وتر ، كل غنائي ، كل خطأ – إنسان.”

تجدر الإشارة إلى أن الوصف المرفق بمقبض X الخاص بهم يقرأ: “مجرد مجموعة من الرجال الحقيقيين للغاية في نطاق حقيقي تمامًا مما يجعله حقيقيًا للغاية! لا ، لا نستخدم AI أبدًا!”

الروك يحتجون كثيرا؟

بسهولة ، لم تكن Spotify – التي تسمح للموسيقى التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ولا تتطلب الكشف عن أن التكنولوجيا قد استخدمت – لا تستجيب لأي طلبات للحصول على تعليق.

صمت بالنسبة للبعض ، والفضح للآخرين ، حيث لم يضيع منافس منصة البث في منصة البث ديزر أي وقت في وضع علامة على ألبوم الفرقة “Dust and Silence” باعتباره “100 ٪ من الذكاء الاصطناعي”.

كرر ديزر التزامها بعدم قبول المحتوى الذي تم إنشاؤه بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي. لم يقل الأمر أنه كان ضد استخدام الذكاء الاصطناعى كمساعد للإنشاء ، لكنه أصدر بيانًا صحفيًا يقول: “من أجل حماية مكافأة الفنانين وضمان تجربة مستخدم مثالية ، يستبعد Deezer حاليًا 100 ٪ من مسارات الذكاء الاصطناعي من توصياتها الخوارزمية والتحريرية.”

شاركت المنصة أيضًا رقمًا مثيرًا للقلق: تم إنشاء ما يقرب من 20 ٪ من الموسيقى التي تم تحميلها إلى منصتها بشكل مصطنع.

يمثل هذا الرقم قربًا في ثلاثة أشهر. وسوف يزداد الأمر سوءًا.

ثم ، كانت الرقصة “الحقيقية للغاية” ترتفع

كما يذهب المثل السويدي: “ما هو مخفي في الثلج سوف يخرج في ذوبان الجليد”.

في مراجعة جديدة لسيارة سبوتيفي الخاصة بهم ، أصبحت Sundown Velvet نظيفة وأكدت ما بدا تدريجياً واضحًا: كانت الفرقة قد كذبت ، وكانت موسيقاهم ، في الواقع ، تم إنشاؤها.

“The Velvet Sundown هو مشروع موسيقى اصطناعي يسترشد بالاتجاه الإبداعي البشري ، ويتألف ، ويتألف ، وتصور وتصور بدعم من الذكاء الاصطناعي” ، كما تقول Band Bio الآن. “هذه ليست خدعة – إنها مرآة. استفزاز فني مستمر يهدف إلى تحدي حدود التأليف والهوية ومستقبل الموسيقى نفسها في عصر الذكاء الاصطناعي.”

يمضي Spotify Bio إلى القول: “جميع الشخصيات ، والقصص ، والموسيقى ، والأصوات ، هي إبداعات أصلية تم إنشاؤها بمساعدة أدوات الذكاء الاصطناعي المستخدمة كأدوات إبداعية. أي تشابه مع الأماكن أو الأحداث أو الأشخاص الفعليين – العيش أو المتوفى – هو متزامن بحتة وغير مقصود.”

ويخلص إلى: “ليس إنسانًا تمامًا. ليس آلة تمامًا. تعيش غروب الشمس المخملية في مكان ما بينهما”.

يبدو أن النكات تحدث في مكان ما بين الفضاء ، كما نشرت الفرقة على X: “قالوا أننا لم نكن حقيقيين. ربما لست حقيقيًا أيضًا.”

مرح.

لا مسألة يضحك

هذا “الاستفزاز الفني المستمر” ليس ذكيًا كما يعتقد.

ويأتي ذلك خلال فترة صعبة في صناعة الموسيقى ، حيث تقوم الموسيقى التي تم إنشاؤها بالنيابة عن منصات الاستماع بشكل متزايد.

تقرير نُشر في ديسمبر الماضي في مجلة هاربر ، زعم أن سبوتيفي يكمل قوائم التشغيل مع “فنانين الأشباح” لتقليل دفعات الملوك.

تم تسليط الضوء على هذه المطالبات في كتاب التحقيق في ليز بيلي “Mood Machine: The Rise of Spotify وتكاليف قائمة التشغيل المثالية”.

في كتابها ، الذي نشرته Hodder & Stoughton ، يدرس الصحفي بشكل نقدي ممارسات Spotify ويشرح أن المنصة ليس لها أي مخاوف عندما يتعلق الأمر بالانزلاق عن الموسيقى التي تم إنشاؤها بواسطة “فنانين” تم إنشاؤهم من الذكاء الاصطناعي في قوائم التشغيل الشعبية.

قدرت دراسة منفصلة صدرت أيضًا في ديسمبر الماضي أنه بدون تدخل من صانعي السياسات ، من المرجح أن يخسر الأشخاص الذين يعملون في الموسيقى أكثر من 20 في المائة من دخلهم إلى الذكاء الاصطناعي على مدار السنوات الأربع المقبلة.

على العكس ، من المقرر أن يكسب مطورو الذكاء الاصطناعى في صناعة الموسيقى 4 مليارات يورو – ارتفاعًا من 0.1 مليار يورو في عام 2023.

تأتي هذه الأرقام من الدراسة الاقتصادية العالمية الأولى التي تدرس تأثير الذكاء الاصطناعي على الإبداع الإنساني ، بإذن من الاتحاد الدولي لمجتمعات المؤلفين والملحنين (CISAC).

يكافح العديد من الفنانين لإيجاد مكافآت عادلة في هذا النظام الإيكولوجي الرقمي الجديد ، وكانوا يتحدثون ضد التهديد الوجودي الذي يمثله الذكاء الاصطناعي.

من Nick Cave إلى Paul McCartney ، عبر Elton John و Radiohead و Dua Lipa و Kate Bush و Robbie Williams – جميعهم دعوا حكومة المملكة المتحدة إلى تغيير قوانين حقوق الطبع والنشر وسط تهديد الذكاء الاصطناعي.

حتى الآن ، لا حظ.

فراق الكلمات إلى الفرقة و Overlords

إلى Sundown المخملية – وبالتالي Spotify – من “ما يسمى الصحفي”:

يعد “مشروع الموسيقى الاصطناعي” الذي لا يروّم جمالياً مثالًا رئيسيًا على بروس التكنولوجيا الاستبدادية التي تسعى إلى تقليل خلق الإنسان إلى الخوارزميات المصممة للقضاء على الفن.

إنه يسلط الضوء على الرغبة القاحلة الفنية في توليد المزيد من المال ، وكذلك نفاق الرئيس التنفيذي لشركة سبوتيفي دانييل إيك – الذي قال ذات مرة إن المنصة “لا تنزيل أو إنشاء أو تحميل أي محتوى ، سواء تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي أو غير ذلك.”

الاستفزازات كلها جيدة وجيدة. ولكن عندما ينجزون في وقت يعبر فيه الفنانون عن مخاوف حقيقية ومشروعة بشأن انتشار الذكاء الاصطناعى في عالم يهيمن عليه التكنولوجيا واستخدام محتواهم في تدريب أدوات الذكاء الاصطناعى ، فإن الحيلة تنفد من النغمة. والأسوأ من ذلك ، وقح أخلاقيا.

لا شيء من هذا يعني أنه لا يمكن استخدام الذكاء الاصطناعى من قبل أولئك الذين يرغبون في الاستفادة منها كأداة-شريطة أن يتم الإشارة إلى الاستخدام ، مما يسمح للمستمعين باتخاذ قرارات مستنيرة ، وحماية معلوماتهم عبر الإنترنت ، وتقليل مخاوفهم السابقة بالفعل من فقدان السيطرة على الذكاء الاصطناعي.

أو ، بعبارة أن تفهم غروب الشمس المخملي: يجب وضع التدابير التنظيمية في مكانها بحيث “لا تضيع أصوات العقل في رؤوسنا”.

خذ أشخاصًا من أجل الأمعاء التي تستهلك الأشياء فقط من خلال تقليل جمال التعبير البشري الذي لا يمكن احتماله ، وستجد نفسك مشتركين في نزيف العدل.

الشيء الوحيد الذي حققته تجربة Sundown Velvet ، للأسف ، هو دحض كلمات الكاتب “Don Quixote” Miguel de Cervantes Saavedra ، الذي كتب: “حيث توجد موسيقى لا يمكن أن يكون هناك شر”.

[ad_2]

المصدر