[ad_1]
فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
“هل سيغادر آخر شخص يغادر بريطانيا ، يرجى إطفاء الأنوار؟” كان هذا هو العنوان الشهير للشمس ، في عام 1992 ، الذي ألقى عليه نيل كينوك باللوم على خسارة الانتخابات أمام جون ميجور. يتبادر إلى ذهني مرة أخرى هذا الأسبوع عندما ظهر كينوك وطرح فكرة ضريبة الثروة – وهو ما لم يستبعده داونينج ستريت. إذا كانت بريطانيا تعود حقًا إلى سبعينيات القرن العشرين ، إلى الضربات المتداولة والضرائب الثقيلة وزيارة من صندوق النقد الدولي ، هل يمكن أن نرجع إلى الأمام حتى النهاية الآن؟
صعوبات السير كير ستارمر ليست كل شيء من صنعه. لكن الكثير من العوامل الذاتية. في محاولة لجعل النواب المتقلبين لدعم الإصلاحات إلى الرفاهية ، فإن تكتيكات الفتى في الرقم 10 قد أطلقت عكسية. دفعت ضرائب راشيل ريفز إلى هجرة الأدمغة. الكهف في بدل الوقود في فصل الشتاء ، والبونغس لتدريب السائقين وغيرهم من عمال القطاع العام ، يعني أن كل مجموعة ردهة ستحاول الآن حظها. إذا كان الخطاب حول “الخيارات الصعبة” يزعج البعض ؛ الفشل في جعل أي شيء أكثر من ذلك.
الانتخابات القادمة هي الآن للاستيلاء. وفتحت مساحة في السياسة البريطانية. يبدو أن العمالة محفوفة بالضريبة وإنفاق حلقة العذاب. تخلص من نايجل فاراج ، زعيم الإصلاح في المملكة المتحدة ، من التحرري القديم وقام بخطوة حاسمة إلى اليسار على الاقتصاد. لا يوجد أحد الآن يركض بشكل مقنع على منصة للمسؤولية المالية والنمو والمؤسسة ، مما يوفر رؤية تستحق مشاركة الألم.
يعتقد العديد من الاستراتيجيين السياسيين أنه لا توجد أصوات في إنفاق ضبط النفس. إنهم يعتقدون أننا نفضل دائمًا شجرة Magic Money Tree. لست متأكدًا. يشعر دافعو الضرائب من الطبقة الوسطى بالضغط بوحشية. والناخبين يريدون الاستقرار ، وليس الضوضاء حول أسواق السندات.
يراهن فاراج على أنه يمكن أن يصبح رئيسًا للوزراء من خلال الميل إلى الثقافة والركض على الاقتصاد. إنه يدعو إلى الترويج للصناعة وتأميم المياه والطاقة والسكك الحديدية. (كان “إنقاذ” العمل البريطاني للصلب البريطاني استجابة مباشرة لهذا). كما أنه يتفوق على Starmer على الرفاهية من خلال الدعوة إلى إلغاء سقف المنفعة الثنائية للطفل: والتي ستكلف المزيد من المال.
في جذب الناخبين من كل من حزب العمال والمحافظين ، يحاول فراج إحياء نوع التحالف الانتخابي الذي اجتاح بوريس جونسون إلى السلطة.
المفارقة هي أن عهد جونسون المهمل ، عهد الكعك خلق فرصة فراج ، وكذلك بعض الفوضى التي تكافح حكومة ستارمر من أجل التخلص منها.
كان جونسون هو الذي جلب أعدادًا قياسية من المهاجرين (وفعل ذلك دون ، وفقًا للجنة الحسابات العامة ، أي تدقيق مناسب للعواقب). كان جونسون هو الذي يفرط في الإجازة ، HS2 ونظام اختبار وتتبع فاشل ، والذين سعداء – بتبادل كلماته الخاصة في سياق آخر – “يتجول في الأموال في الجدار”. وكان جونسون هو الذي أضعف قواعد الرعاية الاجتماعية التي صممها إيان دنكان سميث تحت قيادة ديفيد كاميرون ، والتي أعادت 1 مليون شخص إلى العمل بين عامي 2010 و 2020.
عندما تصرخ كيمي بادنوش حول نظام الرفاه “المكسور” ، يجب أن تعترف بمن كسرها. إنها محق في المطالبة بالعودة إلى التقييمات وجهاً لوجه. لكن المحافظين عارضوا محاولات ستارمر لإصلاح كل من مزايا الرعاية الاجتماعية وبدل الوقود في فصل الشتاء. لو كانوا يكبرون ، وهو حزب مسؤول من الحكومة المحتملة ، كان ينبغي عليهم دعمه.
مأزق المحافظين هو أمر مريح. قامت ليز تروس بتمزيق سمعة الحزب للكفاءة الاقتصادية. روع جونسون الجمهور بتجاهله الواضح للقانون. لقد قام الديمقراطيون الليبراليون بتجميع ناخبي هارتلاند القدامى الذين صوتوا ويكرهون الحروب الثقافية. وفرج هو أكثر إقناعا للهجرة. يقول السير جيك بيري ، وهو آخر من غيره من حزب المحافظين ، إنه “يمثل تحديًا للنظام القديم”.
هناك جانب تآكل لبريطانيا اليوم ، التي تتناولها في روحنا الوطنية ، هو الشعور بأن النظام مزور ؛ أن الجميع يفلت من ذلك. أمضت شركات المياه سنوات في تسرب مياه الصرف الصحي في الأنهار ، على ما يبدو غير محبط للتنظيم. لم يتم دفع أجر مديري البريد. يتم بناء محلات السوبر ماركت والكيميائيين مع روايات المتاجر ويجري بناء الشقق الفاخرة للسكان الدوليين الذين بالكاد يطولون في بريطانيا ، بينما يتم تسعير إيجار الأولي. تتقاضى بعض مدارس ذوي الاحتياجات الخاصة لجناح الأرباح ، المعركة التالية التي تلوح في الأفق لـ Starmer ، 61500 جنيه إسترليني لكل طفل.
هناك الكثير لتكون غاضبًا ؛ لكن إصلاحه يتطلب مستوى من المهارة التي لم تظهرها هذه الحكومة بعد. Starmer غير مهتم بما يكفي بتفاصيل السياسة. في الاجتماعات ، قيل لي إنه يسأل عن حلول وليس مشاكل. لكن في نظامنا ، تنتهي المشكلات الأكثر استعدادًا على مكتب رئيس الوزراء.
يتطلب الحصول على الشؤون المالية العامة للسيطرة ، وتعزيز النمو ، قرارات جريئة. وهذا يعني جعل الرهانات الكبيرة على بعض صناعات النمو ، وليس رش القليل في كل مكان. وهذا يعني تغيير طريقة تسعير الكهرباء لمساعدة الصناعة ، والتي لن تعرقل صفر صفر. وهذا يعني إنهاء معاش القفل الثلاثي غير المستدام. إذا كان حزب العمل ، بأغلبية كبيرة وناخبين شابين ، لا يستطيعون فعل ذلك ، من سيفعل؟
بريطانيا لا تزال لديها أساسيات كبيرة: فقط اسأل أي أمريكي انتقل من واشنطن. إذا كانت شذوذنا غير متزامن مع قدراتنا الفعلية ، فهذا يرجع جزئياً إلى أننا مرهون من الدراما السياسية. هناك جوع للاستقرار والأمل.
إن الفجوة الكبيرة في السياسة ، وفقًا لوك Tryl من مستطلعي الاستطلاعات أكثر مشتركة ، هي بين الأشخاص الذين “يريدون حرقها” وأولئك الذين يفضلون التغيير التدريجي. كنت سأستقر على الكفاءة.
سيكون أربع سنوات طويلة.
camilla.cavendish@ft.com
[ad_2]
المصدر