[ad_1]
انتقدت حكومة جنوب أفريقيا قرار مفوضية الاتحاد الأفريقي منح إسرائيل مقعد مراقب في الهيئة القارية، ووصفته بأنه تطور “غير عادل وغير مبرر” و”صادم”.
قالت إدارة العلاقات الدولية والتعاون في بريتوريا (DIRCO) في بيان يوم الأربعاء إنها شعرت بالفزع من قرار مفوضية الاتحاد الأفريقي الأسبوع الماضي منح إسرائيل وضع مراقب في الكتلة الأفريقية، واصفة القرار بأنه “أحادي الجانب” و”دون التشاور مع أعضائها”. .
وجاء في البيان أن “حكومة جنوب أفريقيا تشعر بالفزع إزاء القرار الظالم وغير المبرر الذي اتخذته مفوضية الاتحاد الأفريقي بمنح إسرائيل وضع مراقب في الاتحاد الأفريقي”.
وحصلت إسرائيل على صفة مراقب في الاتحاد الأفريقي يوم الجمعة بعد 20 عاما من الجهود الدبلوماسية. وكانت قد تولت في السابق الدور في منظمة الوحدة الأفريقية، ولكن تم إحباطها في كثير من الأحيان في محاولاتها لاستعادة هذا المنصب بعد حل منظمة الوحدة الأفريقية في عام 2002 واستبدالها بالاتحاد الأفريقي.
إسرائيل-فلسطين: سفراء إسرائيل السابقون في جنوب أفريقيا يصفون الاحتلال بـ”الفصل العنصري”
اقرأ المزيد »
ووفقا لوزارة الخارجية الإسرائيلية، فإن الوضع الجديد يمكن أن يمكّن إسرائيل والاتحاد الأفريقي من إقامة تعاون أقوى، بما في ذلك في مكافحة فيروس كورونا ومنع “انتشار الإرهاب المتطرف” في القارة الأفريقية.
ووفقا للاتحاد الأفريقي، هناك 70 سفارة ومنظمة غير حكومية غير أفريقية معتمدة لدى الكتلة. حصلت السلطة الفلسطينية على اعتمادها في عام 2013.
لكن حكومة جنوب أفريقيا قالت إن قرار الاتحاد الأفريقي “يعد أكثر إثارة للصدمة في عام تعرض فيه الشعب الفلسطيني المضطهد للقصف المدمر واستمرار المستوطنات غير القانونية على الأرض”.
وقال كلايسون مونييلا، المتحدث باسم شركة DIRCO في جنوب أفريقيا، لموقع ميدل إيست آي إن الحكومة ستضغط من أجل إلغاء القرار، مضيفًا أن القرار لن يظل “تحت مراقبتنا”.
“لا يمكن لرئيس مفوضية الاتحاد الأفريقي أن يفعل ذلك دون استشارة الدول الأعضاء. نحن نصر على أن هذه المسألة يجب أن تطرح للمناقشة. ونؤكد أن لدينا الأرقام اللازمة لتغييرها. لقد اتخذها الرئيس بشكل أحادي ولن نذهب”. للسماح بذلك”، على حد تعبيره.
ولم يذكر مونييلا ما هي الدول الإفريقية الأخرى التي من المتوقع أن تدعم شكوى جنوب إفريقيا، رغم أن الجزائر أدانت بالفعل تحرك الاتحاد الإفريقي.
“”العودة إلى أفريقيا””
وشهدت العلاقات بين إسرائيل وسلسلة من الدول الأفريقية تحسنا خلال العقد الماضي، خاصة خلال فترة رئاسة رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق بنيامين نتنياهو. وتقيم إسرائيل علاقات دبلوماسية مع 46 دولة أفريقية.
وفي فبراير، أعلنت غينيا الاستوائية أنها ستنضم إلى مالاوي وجمهورية الكونغو الديمقراطية في نقل سفارتيهما إلى القدس، في أعقاب قرار الولايات المتحدة القيام بذلك في عام 2017.
وقال يوتام جيدرون، مؤلف كتاب “إسرائيل في أفريقيا: الأمن والهجرة والسياسة بين الدول”، إن انضمام إسرائيل إلى الاتحاد الأفريقي من شأنه أن يساعد الدول الأفريقية التي لا تربطها علاقات رسمية على تطبيع العلاقات مع إسرائيل:
“كان هناك دائما بعض الغموض فيما يتعلق بالإجراء المحدد المطلوب لمنح إسرائيل هذا الوضع، وكان هناك خلاف حول عدد الدول الأعضاء في الاتحاد الأفريقي التي ينبغي أن تؤيد أو تدعم هذه الخطوة.
وقال جيدرون: “كانت إسرائيل تدعو إلى ذلك بشكل رئيسي عبر حلفائها في أفريقيا – دول مثل رواندا وإثيوبيا وكينيا وغانا”. “إن الوصول الرسمي إلى الاتحاد الأفريقي يعني مساحة أكبر لإسرائيل للدفاع عن أهدافها السياسية والحد من النفوذ الفلسطيني في أفريقيا.
لماذا لا يجب على الدول الأفريقية المساعدة في تطبيع إسرائيل؟
اقرأ المزيد »
وأضاف جيدرون: “إذا استخدمت إسرائيل وضع المراقب لتغيير موقف الاتحاد الأفريقي بشأن إسرائيل وفلسطين، فإن ذلك قد يؤثر أيضًا على موقف الدول الأفريقية الفردية بشأن هذه القضية”.
وقد قوبل قرار الاتحاد الأفريقي بانتقادات من قبل الجماعات المؤيدة للفلسطينيين وكذلك من أنصار حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS).
ووصف ائتلاف المقاطعة في جنوب إفريقيا هذه الخطوة في وقت سابق من هذا الأسبوع بأنها “مناورة” غير ديمقراطية وأحادية الجانب.
وقال روشان دادو، أحد منظمي تحالف جنوب أفريقيا لمقاطعة إسرائيل، إنه يرحب بالبيان “القوي” لحكومة جنوب أفريقيا.
وقال دادو “نأمل أن يكون ذلك مشجعا للحكومات الأخرى. لكن بالطبع الكثير منها لديها تنازلات كبيرة بشأن علاقتها مع إسرائيل”.
“لقد رأينا الجزائر وتونس، لكننا نتوقع نيجيريا وربما ناميبيا ونأمل أن تكون مجموعة التنمية في جنوب أفريقيا (سادك) كمجموعة.”
وفي معرض شرحه للتحول في القارة الأفريقية نحو زيادة التعاون وتطبيع العلاقات مع إسرائيل، قال جيدرون إن الاتحاد الأفريقي “يتنقل بشكل غير مريح بين التزامه الأيديولوجي التاريخي، كمؤسسة، تجاه القضية الفلسطينية، والموقف العملي لإسرائيل”. عدد متزايد من القادة الأفارقة الذين ينظرون إلى العلاقات مع إسرائيل على أنها مفيدة سياسيا أو اقتصاديا.
وأضاف أن “هذا التطور الأخير يعكس حقيقة أن عدد هؤلاء آخذ في التزايد”.
[ad_2]
المصدر