[ad_1]
تريد إسرائيل أن تسيطر “العشائر ذات النفوذ” على المساعدات والخدمات في غزة (غيتي)
إن الحرب الوحشية التي تشنها إسرائيل على غزة وإعادة احتلالها لأجزاء كبيرة من الأراضي الفلسطينية، على الرغم من المقاومة المستمرة من قِبَل حماس وغيرها من الجماعات، جعلت إسرائيل تواجه معضلة.
ولم يطرح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو سوى القليل فيما يتعلق بخطة “اليوم التالي” لغزة، وقال إن إسرائيل تعتزم الحفاظ على “السيطرة الأمنية” على غزة، دون تقديم تفاصيل تذكر. ولكن في الأيام الأخيرة، ظهرت تقارير حول كيفية خطط إسرائيل لإدارة قطاع غزة، أو على الأقل الأجزاء التي تمكنت من احتلالها.
واستبعد نتنياهو بالفعل السماح للسلطة الفلسطينية التي يتزعمها الرئيس محمود عباس في الضفة الغربية بإدارة قطاع غزة. ويبدو أن إسرائيل تخطط للسماح لما تسميه “العشائر العائلية ذات النفوذ” بلعب دور في إدارة المناطق التي تسيطر عليها في غزة. وذكرت صحيفة جيروزاليم بوست أن إسرائيل تريد استخدام هذه العشائر “كدرع” ضد هجمات حماس، قائلة إنه “حتى حماس تخشى إثارة غضب العائلات الكبيرة التي تتمتع بالنفوذ والسلطة وربما تمتلك أسلحة أيضًا”.
ويبدو أن الدور المتصور للعشائر يقتصر على تقديم الخدمات وإدارة الشؤون المحلية، فضلاً عن احتمال العمل كمنفذين محليين للجيش الإسرائيلي. لكن إسرائيل جربت تجربة مماثلة من قبل في الضفة الغربية، وانتهت بالفشل الذريع. في الثمانينيات، ومن أجل مواجهة نفوذ منظمة التحرير الفلسطينية في الأراضي المحتلة، أنشأت إسرائيل اتحادات القرى.
ما هي اتحادات القرية؟
بعد احتلال إسرائيل للضفة الغربية وقطاع غزة عام 1967، ظلت المنطقة هادئة نسبيًا لعدد من السنوات. ومع ذلك، ظلت منظمة التحرير الفلسطينية مسلحة ونشطة خارج الحدود التاريخية لفلسطين، وكانت تنفذ أحيانًا هجمات على إسرائيل، أولاً من الأردن ثم من لبنان. في عام 1976، نظمت إسرائيل انتخابات محلية في الضفة الغربية، على أمل إعطاء بعض الشرعية لاحتلالها وإنشاء قيادة محلية فلسطينية “معتدلة” مستعدة لقبول الحكم الذاتي تحت الحكم الإسرائيلي.
ومع ذلك، جاءت هذه الخطة بنتائج عكسية عندما حقق المرشحون المؤيدون لمنظمة التحرير الفلسطينية انتصارات ساحقة في جميع مدن الضفة الغربية. وبدلاً من تأمين طبقة سياسية فلسطينية مطيعة ومستعدة لتنفيذ أوامرها وقبول احتلالها، أعطت إسرائيل عن غير قصد الشرعية لعدو كانت ترفض الاعتراف به في ذلك الوقت. ولذلك شجعت تشكيل اتحادات القرى غير المنتخبة، والتي تم تقديمها في البداية على أنها “كيانات غير سياسية”، تهتم بالشؤون الزراعية وتمثل الفلسطينيين الذين يعيشون في المناطق الريفية التي لا تخدمها المجالس البلدية التي يهيمن عليها الآن المسؤولون المنتخبون المؤيدون لمنظمة التحرير الفلسطينية. .
بديل ميت
في الواقع، كانت إسرائيل تنشئهم كبديل لمنظمة التحرير الفلسطينية ومؤيديهم، ثم قامت فيما بعد بسجن أو عزل رؤساء البلديات المؤيدين لمنظمة التحرير الفلسطينية الذين تم انتخابهم في عام 1976. وكان رئيس اتحادات القرى هو مصطفى دودين، وهو أحد الوجهاء المحليين، الذي كان وزيراً في الحكومة الأردنية سابقاً. كان الأردن يحكم الضفة الغربية قبل الاحتلال الإسرائيلي عام 1967، وكانت إسرائيل تأمل في العثور على متعاونين بين الزعماء التقليديين المؤيدين للأردن.
عندما هزمت إسرائيل عسكريًا منظمة التحرير الفلسطينية في لبنان في منتصف عام 1982، بدأت الصحافة في نشر تقارير عن رابطات القرى في ذلك الوقت باعتبارها بديلاً جديًا يمكن لإسرائيل التعامل معه. ومع ذلك، وعلى الرغم من محاولتها التقرب من الفلسطينيين الريفيين من خلال توزيع الأموال، إلا أن اتحادات القرى كانت فاشلة تمامًا. وأظهرت استطلاعات الرأي التي أجريت في ذلك الوقت أنهم حصلوا على دعم 0.2% من السكان الفلسطينيين في الضفة الغربية، في حين حصلت منظمة التحرير الفلسطينية على 86%، على الرغم من الانتكاسة التي تعرضت لها في لبنان.
كان يُنظر إلى رابطات القرى على أنها ليست أكثر من مجرد خونة وبلطجية محليين، وفي النهاية سحبت إسرائيل دعمها. وبحلول نهاية عام 1982، فقدت أهميتها، وفي عام 1987، انتفض السكان الفلسطينيون في الضفة الغربية ضد الحكم الإسرائيلي في الانتفاضة الأولى. ثم اضطرت إسرائيل إلى التفاوض مع منظمة التحرير الفلسطينية، ووقعت اتفاقيات أوسلو المشؤومة في عام 1993.
هل تستطيع إسرائيل إعادة إنشاء تجربة “رابطة القرى” في غزة المدمرة؟
ويبدو أن ذلك النوع من القيادة المحلية الذي تقترحه إسرائيل لقطاع غزة يشبه إلى حد كبير اتحادات القرى ـ فهي مرنة وغير سياسية وتهتم فقط بالشؤون المحلية.
لكن الظروف مختلفة جداً. لقد دمرت إسرائيل قطاع غزة تدميراً كاملاً في حربها العشوائية، لكنها لا تزال تواجه مقاومة مسلحة شرسة في جميع أنحاء القطاع. وتختلف هذه الظروف كثيراً عما كانت عليه الحال في الضفة الغربية في السبعينيات.
ورغم أن سكان غزة سئموا الحرب ويواجهون المجاعة والمرض، ورغم أن العديد من سكان غزة أعربوا عن استيائهم من حكم حماس للقطاع الذي دام خمسة عشر عاماً قبل فترة طويلة من أحداث السابع من أكتوبر/تشرين الأول، فمن المؤكد أن أي قيادة تعينها إسرائيل سوف تواجه الرفض والازدراء. ومن المرجح أيضًا أن يواجه أعضاؤها هجمات جسدية من قبل حماس والجماعات المسلحة الأخرى التي لا تزال نشطة في المنطقة.
إن فشل إسرائيل السابق في فرض إدارة على الضفة الغربية وقطاع غزة اضطرها إلى الموافقة على اتفاقيات أوسلو في عام 1993 والانسحاب من غزة في عام 2005. ومن المرجح أن تواجه سيناريو مماثل إذا عينت قيادة مكونة من المتعاونين.
[ad_2]
المصدر