[ad_1]
أبوجا – تستعد محكمة العدل المجتمعية في ECOWAS لسماع قضية حقوق الإنسان التاريخية التي قدمتها السيدة إيما ماتي جلاسكو ، المديرة العامة المعلقة لمصايد الأسماك والتربية المائية في ليبيريا (NAFAA) ، ضد جمهورية ليبيريا. القضية ، التي يمكن أن يكون لها آثار بعيدة المدى على حماية المسؤولين القائم على الحيازة ، تركز على مزاعم الفصل غير المشروع ، ورفض الإجراءات القانونية ، والإساءة المنهجية للسلطة التنفيذية.
قدمت Glassco ، التي تم تعيينها من قبل الرئيس السابق جورج م. وياه في 15 فبراير 2022 ، الطلب أمام المحكمة الإقليمية على أساس أن تعليقها كان غير قانوني ، وتعسفي ، وفي انتهاك للقانون الليبيري والدولي.
وفقًا للشكوى ، أصدرت الحكومة الليبيرية ، من خلال الرئيس جوزيف ن. باكاي ، خطابًا تعليقًا في 12 فبراير 2025 ، مستشهداً بقرار من مجلس إدارة NAFAA. ذكرت الرسالة ، التي تم تمييزها على أنها ملحق A-3 في الإيداع: “لقد علقتك بموجب هذا من مكتبك كمدير عام للسلطة الوطنية لمصايد الأسماك والتربية المائية … أنا أيضًا أتعلم لجنة مكافحة الفساد ليبيريا ووزارة العدالة لإجراء تحقيقات شاملة في إشرافك للوكالة.”
ومع ذلك ، يزعم Glassco أن هذا الإجراء ينتهك المادة 20 (أ) من الدستور الليبيري ، والذي يضمن أنه “لا يجوز حرمان أي شخص من الحياة ، أو الحرية ، أو أمن الشخص ، والممتلكات ، أو الامتياز أو أي حق آخر باستثناء نتيجة حكم الجلسة بما يتوافق مع الأحكام الموضوعة في هذا الدستور ووفقًا مع الإجراءات القانونية الواجبة.”
في الدعوى المكونة من 36 صفحة ، المقدمة من Toun-YA Consultancy and Accountration Charbers بالتعاون مع المحامي الرئيسي العالمي ، تجادل Glassco بأن موقفها كمدير عام محمي بموجب المادة 3.4.2 من قانون NAFAA ، الذي ينص على مدة ثابتة مدتها أربع سنوات. وتؤكد أن إزالتها تتطلب “سببًا جيدًا وكافيًا” تم إنشاؤه من خلال مجلس إدارة مصنوع بشكل صحيح ، والذي تدعي أنه لم يكن موجودًا في وقت تعليقها.
“على الرغم من إدراك المدعى عليه تمامًا أنه لا يمكن أن يتخذ المجلس غير المكتمل اتخاذ أي قرار صالح ، يزعم أنه تصرف عملاً بالمادة 3.9.2 من قانون NAFAA لتعليق مقدم الطلب ولكنه فشل في إنتاج أي دقائق أو قرار يوضح الدستور الكامل للمجلس ،” ينص التطبيق.
علاوة على ذلك ، تزعم Glassco أنها تعرضت لـ “المضايقة المنظمة للدولة ، والصدمة العاطفية والنفسية ، والإهانة العامة ، والوصم الخاطئ” دون أي نتائج رسمية لخطأ. يزعم فريقها القانوني أن الموظفين قد تم حثهم على تقديم “شكاوى زائفة وشاوت” ، وأنه تم تعبئة مؤسسات متعددة ، بما في ذلك مكتب أمين المظالم ، للتحقيق فيها دون قواعد إجرائية واضحة.
“يقول مقدم الطلب إنه يعيش في خوف بسبب المضايقات المستمرة والتخويف الذي بدأه رئيس المدعى عليه بشكل رئيسي من حرمان مقدم الطلب من فرصة تأكيد الحقوق التعاقدية المشروعة” ، تدعي الدعوى.
نقلا عن مقالات عن الميثاق الأفريقي حول حقوق الإنسان والشعوب ، والإعلان الشامل لحقوق الإنسان ، وبروتوكولات ECOWAS ، دعوى الدعوى تدعو المحكمة الإقليمية إلى إعلان حكومة ليبيريا في انتهاك لحقوق جلاسكو. كما تحث المحكمة على منح تعويضها الكامل للعام المتبقي من ولايتها-حيث تم تقديرها بمبلغ 175000 دولار-وكذلك الأضرار العامة التي لا تقل عن 10 ملايين دولار للأذى السمعة والضيق العاطفي.
بالإضافة إلى التعويض المالي ، يطلب مقدم الطلب:
اعتذار عام من الحكومة الليبيرية. أمر لتراجع جميع المنشورات والبيانات التي تصورها على أنها فاسدة. حكم يعلن إزالتها باعتبارها خرقًا لقانون حيازة NAFAA. تكاليف التكاليف القانونية والمرتبطة بلغ مجموعها 250،000 دولار.
استدعى فريق Glassco القانوني للمادة 9 (4) و 10 (د) من بروتوكول ECOWAS ، والذي يمنح المحكمة سلطة سماع شكاوى حقوق الإنسان من الأفراد عندما لا تتوفر علاجات محلية أو عندما تكون الدولة نفسها متواطئة في انتهاك الحقوق.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
يمكن أن تختبر القضية استعداد محكمة ECOWAS لدعم الحماية للمعينين السياسيين الذين لديهم مدة قانونية ، وخاصة في منطقة يكون فيها التجاوز التنفيذي مصدر قلق مستمر.
تشير الإيداعات القانونية لسيدة Madamco إلى إنجازاتها في منصبه ، بما في ذلك استضافة مؤتمر كبير لمصايد الأسماك الدولية التي اكتسبت الإشادة العالمية وجذب مشاركة الرئيس بواكاي نفسه. “إن السجل العام هو أن مقدم الطلب قبل بضعة أشهر نظم مؤتمرًا دوليًا حديثًا … خلال المؤتمر ، اكتسبت صناعة الصيد في ليبيريا اعترافًا عالميًا مع المزايا المقابلة لجمهورية ليبيريا”.
تجادل Glassco أيضًا بأن تصرفات الحكومة قد أضعفت حقوقها التعاقدية ، في انتهاك للمادة 25 من دستور ليبيريا ، والتي تنص على: “يجب أن تكون الجمهورية مضمونة من قبل الجمهورية ولا يجوز إقرار أي قوانين قد تضعف هذا الحق”.
[ad_2]
المصدر