[ad_1]
أثار انقسام AES-Ecowas تعاونًا عمليًا على أساس المصالح الاستراتيجية بين البلدان المجاورة.
أصبح انسحاب بوركينا فاسو ومالي والنيجر من المجتمع الاقتصادي لدول غرب إفريقيا (ECOWAS) مسؤولة في يناير. قبل شهر ، قررت ECOWAs فترة سماح لمدة ستة أشهر لتحديد شروط الانفصال وإطار عمل للمشاركة. ولكن بعد ما يقرب من أربعة أشهر ، لم تبدأ المفاوضات.
تركز ECOWAS حاليًا على اثنين من المعالم الأخرى: احتفالاتها الخمسين للذكرى السنوية والقمة الخاصة القادمة في مستقبل التكامل الإقليمي في غرب إفريقيا.
لا تزال المنظمة الإقليمية متفائلة بأن يعيد Burkina Faso و Mali و Niger – الذي يشكلون تحالف دول Sahel (AES) – مغادرتهم. على هامش مجلس الوزراء في مجلس الوزراء في أبريل من أبريل في أكرا ، أطلقت غانا مبادرة وسيطة جديدة تهدف إلى إعادة دمج الولايات الثلاث.
ولكن هذا يبدو غير مرجح على المدى القصير. إلى جانب أخطاء ECOWAS في التعامل مع الانقلابات العسكرية ، تبنت الأنظمة العسكرية الثلاثة روايات محلية تعارض كل من ECOWAS والغرب.
وفي الوقت نفسه ، لا يمكن لـ ECOWAs إعادة توزيع هذه البلدان دون أن تنحني مبادئها على الديمقراطية والحكم. رفضت المهرجانات أي تنازلات على الجداول الزمنية الانتقالية – المكسب السياسي الرئيسي من انسحابهم “التأثير الفوري”. شرعت Burkina Faso و Niger في التحولات لمدة خمس سنوات ، ويبدو أن Mali مستعدة لحذها ، على الرغم من المخاطر السياسية الداخلية.
ومع ذلك ، لا يزال التكامل الاقتصادي مصلحة مشتركة. على المدى القصير ، ستستمر حركة حرية البضائع والأفراد ورأس المال بين أعضاء AES وبلدان مثل Benin و Togo و Senegal و Côte D’Ivoire و Guinea-Bissau. هذه البلدان الثمانية هي أعضاء في الاتحاد الاقتصادي والنقدي الغربي في غرب أفريقيا (WAEMU) ، والتي تضمن معاهدات هذه المبادئ.
ستركز المفاوضات المستقبلية على دول ECOWAs السبعة المتبقية: كيب فيردي وغانا وغينيا وليبيريا ونيجيريا وسيراليون وغامبيا. أداة المساومة المحتملة هي الواجب الجمركي الجديد بنسبة 0.5 ٪ من AES الذي يعرض الدول الأعضاء في WAEMU. إنها ذات صلة بشكل خاص بنيجيريا وإلى حد أقل ، غانا ، بالنظر إلى نفوذها التجاري.
وفي الوقت نفسه ، خلق الانسحاب تحديات إدارية ومالية. في فبراير / شباط ، أفيد أن ECOWAs قد رفضت 135 موظفًا من دول AES ، لكنهم يفكرون الآن في فصل تدريجي للتخفيف من نقص التوظيف.
كما لم يتم حل المساهمات المالية القانونية للولايات في ECOWAs وتكاليف المشاريع التي واصلت الكتلة في التنفيذ في أراضيها بين إعلان السحب في يناير 2024 والخروج في يناير 2025. تنص لوائح ECOWAS على أنه كان ينبغي عليهم الحفاظ على التزاماتهم المالية خلال هذا الوقت.
كما أن الانقسام يعقد أيضًا تمويل وسداد العديد من مشاريع البنية التحتية عبر الحدود التي تمتد إلى مناطق ECOWAS و AES. وتشمل هذه الممرات الإقليمية بتمويل من اتحادات المانحين بما في ذلك بنك ECOWAS للاستثمار والتطوير. هذا يمكن أن يؤدي إلى مفاوضات معقدة وطويلة.
ومع ذلك ، فإن المشهد الإقليمي المتطور قد يسهل التقدم. من بين دول ECOWAS ، خفف الموقف المتشدد غير المحجس. قدم رئيس السنغال الجديد Bassirou Diomaye Faye مقاربة أكثر براغماتية تجاه بلدان AES.
أدار نيجيريا موقعها تجاه النيجر ، وإرسال وزير الخارجية إلى نيامي في أبريل. اعترف رئيس بنين باتريس تالون بالأخطاء في التعامل مع انقلاب نيجيريان ، في حين أن علام كوت ديفوار واتارا – يتطلع إلى ولاية رابعة – قد أخفى من خطابه.
في غينيا-بيساو ، طرد الرئيس أومرو سيسوكو إنجالو مهمة مشتركة بين الأمم في ECOWAS التي تسعى للحصول على إجماع سياسي قبل انتخابات البلاد في نوفمبر 2025 ، مما أدى إلى إضعاف موقف ECOWAS من الحكم.
حدث التحول الأكثر محوريًا في غانا ، حيث تم انتخاب الرئيس جون دراماني ماهاما في ديسمبر 2024. أعادت ماهاما إشراكها بسرعة مع بلدان AES ، حيث أعاد تشكيل دبلوماسية غانا الإقليمية.
هذه التحولات السياسية تقلل من قدرة ECOWAS على تقديم جبهة موحدة. في جلسة أبريل ، أكد مجلس الوزراء من ECOWAS على الحاجة إلى “تبني نهج جماعي للمفاوضات ككتلة إقليمية”. في هذه النقطة ، يبدو AEs أكثر استعدادًا. في كانون الثاني (يناير) ، قام أعضاؤها بمواقف مواقفهم في عملية الانسحاب واعتمدوا استراتيجية مفاوضات مشتركة.
قام التكوين الجديد بين أعضاء ECOWAS بإعادة توازن ديناميكية القوة السياسية ، مما يخلق نافذة للحوار. ومع ذلك ، فإن احتمال وجود إطار شامل ECOWAS -AES – الذي يمتد على المجالات الاقتصادية والأمنية – لا يزال بعيد على المدى القصير.
إذا تعثرت المحادثات الرسمية ، فإن الزخم السياسي السائد قد ينتج عنه حل وسط إقليمي جديد يرتكز على RealPolitik.
أشار ماهاما إلى AES على أنها “حقيقة لا رجعة فيها” خلال جولته الدبلوماسية في شهر يناير. يعكس تعيينه لضابط عسكري سابق يتمتع بخبرة مكافحة الإرهاب كمبعوث خاص في AEs اهتمام غانا في تعزيز التعاون الأمني.
تعزز هذه الخطوة أيضًا المنافسة بين غانا وتوغو لأعمال AES. إن النيجر ومالي وبوركينا فاسو غير ساحليين ويحتاجون إلى الوصول إلى موانئ هذين البلدين للتجارة. وبالمثل ، فإن مبادرات توغو تجاه AEs تبدو بدافع من الاهتمام التجاري والحفاظ على السياسية ، لأن العلاقة يمكن أن تثبط ecowas عن التدقيق في الشؤون المحلية في توغو.
واقعية مماثلة دعمت زيارة وزير الخارجية النيجيري يوسف توججار لنيامي. كانت المشاركة خطوة نحو تطبيع علاقة بلاده مع النيجر ، مدفوعة بالمصالح الاستراتيجية والتجارية والأمنية المشتركة.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
في فبراير / شباط ، أطلقت السنغال ومالي دوريات مشتركة لمكافحة الإرهاب في منطقة كايز بعد زيارة وزير الدفاع في السنغال إلى باماكو. في شهر مايو ، شاركت توغو في التدريبات العسكرية المشتركة مع أعضاء AES وتشاد.
بدون اتفاقية تعاون أمنية مؤسسية ، يبدو أن هذا النموذج من التعاون الثنائي المخصص بين الدول المجاورة استجابة براغماتية لاحتياجات الأمن العاجلة عبر الوطنية.
Côte d’Ivoire على استعداد للتعاون مع Burkina Faso في المناطق الحدودية ، وألقى بنين باللوم على عدم التعاون مع الجيران الساحليين لشهر يناير وأبريل الإرهابية – مما يشير ضمنيًا إلى استعداده للتعاون. في كلتا الحالتين ، تكون الوساطة الدبلوماسية ضرورية ، وبالنظر إلى علاقاتها المتجددة مع AES ، يمكن أن تقود غانا هذه المبادرة.
يضم Conseil de L’Entente بنين ، بوركينا فاسو ، كوت ديفوار ، النيجر ، توغو (ومالي كمراقب) ويمكن أن يكون بمثابة إطار تعاون غير رسمي. إنه يحتوي على ملف تعريف سياسي منخفض ، ويمكن أن يستضيف مناقشات حساسة ويوفر إطارًا موازيًا لقضايا الأمن.
في يوليو ، تسلم نيجيريا رئاسة ECOWAS الدوارة. غانا والسنغال – سواء التي تتبنى مواقع أكثر اعتدالا وبناءة في ولايات AES – يمكن أن تقود المنظمة خلال مرحلة التفاوض ودفع الزخم السياسي لإصلاحات أعمق.
ديبي ساو ، الباحث الأول في مكتب محروبية الدول
[ad_2]
المصدر