[ad_1]
وأشار السيد ميتيران إلى أن المستثمرين في محطات الطاقة المستقلة (IPPs) يحتاجون إلى ضمان ليس فقط من المشترين ولكن أيضًا ضمان الدفع من قبل حكومات البلدان.
قال برنهارد فان ميتيران، أخصائي قطاع تمويل مشاريع الطاقة في بنك التنمية الهولندي FMO، يوم الخميس، إن عجز الحكومات في غرب أفريقيا عن ضمان المشترين القادرين (أو المتعهدين) للطاقة جعل الاستثمارات في القطاع صعبة في المنطقة. منطقة.
وفي حديثه عن الشراكات بين القطاعين العام والخاص في قطاع الطاقة في قمة التعاون في مجال الطاقة لغرب إفريقيا (WAECS) في لومي، عاصمة توغو، قال إن الشركات الخاصة تريد دائمًا ضمان المشترين الحاليين للكهرباء التي سيتم توليدها قبل أن يتمكنوا من تحديدها. إنشاء مصنع، وذلك للتخفيف من الخسائر التي تأتي مع عدم القدرة على بيع الطاقة المنتجة.
وفي وقت سابق، قال أبيدي باتابا-أجاما، المدير القانوني في هيئة تنظيم قطاع الكهرباء في توغو (ARSE)، إن مشغلي محطات الطاقة المستقلة (IPP) عادةً ما يدرجون شرط “الأخذ أو الدفع” في العقود المبرمة مع الحكومة أثناء الشراكات بين القطاعين العام والخاص. (الشراكة بين القطاعين العام والخاص). ويعني شرط “الأخذ أو الدفع” أن المتعهدين إما “سيأخذون” الطاقة المنتجة، أو “يدفعون” مقابل الطاقة المنتجة إذا لم تكن مطلوبة، وهو ما يحدث عادة في المواقف التي تفشل فيها شركات توزيع الكهرباء في الحصول على كل الطاقة. الطاقة المنتجة.
وأشارت السيدة باتابا-أجاما إلى أن هذا كان له لسنوات عديدة آثار سلبية على كل من الحكومة والمستهلكين بينما يتهرب مشغلو IPP من التحدي.
“لفترة طويلة، كانت لدينا مشاريع وجدنا أنفسنا فيها تستهلك فقط ربع ما يتم إنتاجه، من الطاقة المركبة، ولكن لا يزال يتعين علينا أن ندفع ثمن هذه الطاقة. إنها صدمة للمستهلك النهائي أيضًا”. قال.
التحديات
وأشار السيد ميتيران إلى أن المستثمرين في مشاريع الطاقة المستقلة لا يحتاجون إلى ضمانات من المتعهدين فحسب، بل إلى ضمان الدفع من قبل حكومات البلدان.
“إذا لم يكن هناك شيء، فسوف تُترك وحدك دون متعهد أو دفع،… وهذا ليس شيئًا ترغب مؤسسات تمويل التنمية (DFIs) في تمويله في الوقت الحالي. لذلك، رأينا أيضًا الدول التي قالت لا للضمانات الحكومية”.
وأشار أيضًا إلى تحدي آخر يتعلق على وجه التحديد بدول غرب إفريقيا الناطقة بالفرنسية (منطقة CFA)، حيث قال إن البنوك المركزية تطلب من منتجي الطاقة المستقلين في فترة الإنشاء تحويل جميع الأموال التي تنفقها مؤسسات تمويل التنمية إلى العملة المحلية.
“وهذا، بصرف النظر عن التأخير في الوقت، يكلف أيضًا الضرائب وتكاليف أسعار الصرف. لذلك يمكن أن يضيف ما يصل إلى 3 إلى 5 في المائة من تكاليف المشروع. وبالنسبة للمشروعات التي هي قيد الإنشاء حاليًا، فهذه تكلفة إضافية غير متوقعة، ” قال.
“لدينا منتج مستقل للطاقة بدأ العمل في المنطقة الناطقة بالفرنسية في غرب أفريقيا ولم يعد يحصل على اليورو من البنك المركزي، وبالتالي يتعين عليه شرائه من السوق – 3 إلى 4 في المائة من التكاليف بالإضافة إلى ذلك، وهو أمر غير متوقع. وهذا في الأساس تغيير في القانون بموجب وثائق المشروع، ولكننا نعتقد أنه يجب حله، وأعتقد أن الأمر ينطبق على المزيد من البلدان في منطقة CFA.
التوصيات
ولذلك، اقترح مسؤول بنك التنمية الهولندي، السيد ميتيران، ضمانات الدفع من خلال مرفق دعم السيولة الإقليمي (RLSF)، حتى يتمكن مشغلو IPP من الحصول على تدفق نقدي بديل عندما يفشل المتعهد في الدفع أو في الوقت المحدد. إن RLSF عبارة عن مبادرة تأمين توفر لمقدمي خدمات الطاقة المستقلة (IPP) السيولة التي يحتاجونها في حالة قيام المتعهدين بتأخير الدفع.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.
“لقد رأينا حساب التحصيل الذي تم إنشاؤه في غانا ورأينا أنه لم يكن هناك ما يكفي من المال لدفع جميع منتجي الطاقة المستقلين. لذا، فهو نظام جيد. يمكن أن ينجح، ولكن يجب أن يكون هناك ما يكفي وقال: “المال في الدائرة لجعلها تعمل بدونها، لا يساعد”.
وفي حديثه عن مخاوف “الأخذ أو الدفع” التي أثارتها السيدة باتابا-أجاما، قال السيد ميتيران إن المحطات لديها تكاليف تشغيل ويجب على شخص ما أن يدفع ثمنها.
وقال “المقرضون (الذين مولوا المشروع) يريدون الحصول على مستحقاتهم، والمالك يريد الحصول على عائد معين على استثماراته، وإذا لم يتمكن من الحصول عليه، فلن يمولوه”.
[ad_2]
المصدر