[ad_1]
وفي منطقة الساحل، بينما لا تزال المخاطر الأمنية القديمة قائمة وتستمر في الانتشار، تظهر في الوقت نفسه تهديدات جديدة مزعزعة للاستقرار وتتوسع. لقد كانت هذه المخاطر محور اهتمامات دولية حقيقية، منذ وقت ليس ببعيد، وقد تم تهميشها الآن بسبب الانهيار الزاحف للحرب في أوكرانيا والسودان. ومع استئناف الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، يجدون أنفسهم الآن بعيدًا عن عناوين وسائل الإعلام ومخاوف كبار صناع القرار وغيرهم من أصحاب النفوذ.
إن منطقة الساحل، التي تكاد تُترك بمفردها، مع كل المخاطر اللاحقة المتمثلة في تضخيمها وإدامتها، لا ينبغي لها أن تظل مهمشة إلى الأبد.
تهميش المواطنين وأسباب الصراعات.
وبعيداً عن المطالب الأيديولوجية التي يتم الاستهانة بها في كثير من الأحيان وآثار التقليد، لا ينبغي لنا أن نتجاهل الأسباب الحقيقية للإرهاب في منطقة الساحل. أولاً، هناك الادعاء الديني أو السياسي العام، وغالباً ما يكون المقصود منه غطاء أيديولوجي أكثر من كونه واقعاً. ثانيا، في منطقة الساحل، كما هو الحال في أماكن أخرى، يمكن أن ينجم الإرهاب أيضا عن تلوث مرتبط بحرب عرقية في دولة مجاورة تعاني من مشاكل إنسانية أو سياسية مماثلة.
ومع ذلك، من الصعب فصل الأسباب الحقيقية للعنف المسلح في منطقة الساحل عن طبيعة الحكم في هذه البلدان. إدارة مدعومة بالقبلية والمناطقية المفترضة، فضلاً عن الفساد المستشري. والأسوأ من ذلك، الفساد الذي لا يعاقب عليه القانون. وفي هذا المجال، الذي يفضي بالفعل إلى حدوث انهيارات اجتماعية، يستفيد الإرهاب من قاعدة بشرية لا تنضب جاهزة للتعبئة.
وقد عانت المنطقة من هذا الوضع لأكثر من عقد من الزمن. ولذلك، فإن التطرف ليس دينيا فقط. كما أنه تمرد ضد “إعادة القبلية” المستمرة في البلاد، والتي يمارسها القادة تحت تأثير الأسرة أو الذين يحتاجون إلى أساس سياسي أكبر. وفي مالي والنيجر وبوركينا فاسو، بل وفي السودان، أصبحت “إعادة القبلية” هذه باستخدام الأسلحة أكثر وضوحًا. ومع تجاهلها من قبل الشركاء الخارجيين – بسبب “الصواب السياسي” – فإنها تنتشر بشكل علني، وفي أحسن الأحوال بشكل غير محسوس، في جميع أنحاء المنطقة.
وبالنسبة للشباب، وأغلبهم من العاطلين عن العمل (المرشحين للهجرة أو الإرهاب)، تكشف شبكات التواصل الاجتماعي على الفور عن نقاط الضعف والعيوب في الحكم. كما أنها توفر أدوات لوجستية للمساعدة في إظهار قدراتها على التعبئة لمختلف القضايا والمعارك. وتجد السلطات المدنية والعسكرية نفسها موضع تساؤل جدي في كل مكان. وهذه مأساة، لأنه لن يكون هناك سلام دائم بدون قيادة حديثة وحكم فعال.
تحدي الحكم والتعاون بين الدول.
ظلت حكومات منطقة الساحل، سواء كانت مدنية أو عسكرية، تواجه تحديات متكررة، علنًا أو بغير ذلك، لأكثر من عقد من الزمان. ويواجهون، من الداخل وفي الرأي العام، قضايا عائلية أو قبلية أكثر من التوجهات السياسية الشاملة. كما يتم التنصل منهم ويواجهون حركات تمرد مسلحة بشكل أكثر خطورة. وفي منطقة الساحل، أصبح الإرهاب المنظم والعنيف الآن هو الشكل الأكثر دموية لتلك المعارضة الهيكلية.
وتوفر الدول المنقسمة على نحو متزايد ـ على أسس إقليمية أو قبلية ـ أرضاً مواتية للاحتجاجات المدنية والتمردات المسلحة. ورغم تعرضها للذم والذم بسبب القبلية والفساد، إلا أن هذه الدول تمكنت رغم ذلك من تعزيز فعاليتها فيما يتصل بأمن مواطنيها.
ومن دون قصد ذلك بالضرورة، تعمل هذه الحكومات، من خلال خيارات سياسية ذات مصلحة ذاتية، على تغذية العديد من عمليات الاتجار غير المشروع والهجرة المنظمة. خيارات تولد حروباً أهلية، أو على الأقل تهيئ الظروف المواتية لها. وعلى وجه التحديد، يعد البحث عن وجهات نظر جديدة أمرًا ضروريًا. والهدف من ذلك هو تحديد السياسات التي يمكنها معالجة الأسباب الجذرية للاحتجاجات قبل أن تصبح هيكلية ودائمة، مثل تلك السائدة الآن منذ عقود في الصومال واليمن وأفغانستان.
ولكي نتمكن من إدارة هذه الصراعات، ولكن في المقام الأول منعها، يجب “إعادة تأميم” حوكمة منطقة الساحل من خلال ممارسات تعمل على دمج مختلف الأقليات ومكافحة الفساد. وفي مواجهة المواطنين، الذين يرتبطون على نحو متزايد بالشبكات الاجتماعية ــ وبالتالي يكونون مطلعين عليها، أو ما هو أسوأ من ذلك، يتم التلاعب بها ــ ينبغي للسلطات أن تدير بشكل أفضل الصدوع المتعددة التي تقسم مجتمعاتها. إن إنهاء الحكم الذي يحافظ على الانقسامات الاجتماعية ودمج السكان المهمشين عرقياً أو جغرافياً يظل عاملاً قوياً للاستقرار.
ومن الممكن إيجاد حلول وطنية وإقليمية لمواجهة هذه المخاطر المتجذرة بالفعل. بدءاً بالكفاح من أجل إنهاء الفساد المستشري. إن إنهاء الإفلات من العقاب في هذا المجال، أكثر من مجرد هدف أخلاقي، يظل عاملاً حاسماً لمصداقية الحكومات الداخلية والخارجية، وبالتالي للسلام. وينبغي لهذه المصداقية أن تعزز على المستوى الداخلي والخارجي وضع السياسات البيئية فضلا عن تحسين إدارة المدن، وخاصة العواصم. علاوة على ذلك، فإن التوسع الحضري السريع وغير المنضبط لهذه العواصم يشكل عاملاً يجذب الإرهاب.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
في ما يتعلق بحوكمة الدول، فإن الإرهاب ليس قاتلاً. تؤمن Centre4s، مثل المنظمات الأخرى، بما في ذلك Promeditation، بمستقبل منطقة الساحل والصحراء التي تعيش في سلام مع نفسها وتزدهر. وفي مواجهة المخاطر القديمة والجديدة، يكمن طريق النجاح في الحوكمة الشاملة والشفافية والانفتاح على العالم.
ملحوظة: بعد مالي، أعلنت بوركينا فاسو والنيجر يوم السبت 2 دجنبر انسحابهما من منظمة مجموعة الخمسة لمنطقة الساحل. ينبغي أن نعود إلى هذا السؤال.
أحمدو ولد عبد الله، رئيس center4s.org
[ad_2]
المصدر