[ad_1]
البنتاغون – يوم الأحد، كان اللواء كينيث إيكمان من القيادة الأمريكية في إفريقيا أحد آخر اثنين من أفراد الخدمة الأمريكية الذين غادروا النيجر كجزء من الانسحاب العسكري الأمريكي، بعد الانقلاب الذي شهدته البلاد في يوليو 2023. وبموجب اتفاق تم التوصل إليه بين الولايات المتحدة والنيجر في مايو، فإن أفراد الخدمة الأمريكية الوحيدين المتبقين في البلاد هم أولئك الذين يؤمنون السفارة الأمريكية في العاصمة نيامي.
لقد أمضى الجنرال، الذي شغل منصب مدير الاستراتيجية والخطط والبرامج في أفريكوم قبل التركيز فقط على غرب أفريقيا، الأشهر القليلة الماضية في الإشراف بشكل منهجي على انسحاب حوالي 1100 من أفراد الخدمة الأمريكية، إلى جانب الأسلحة الأمريكية والطائرات بدون طيار والمعدات التي تم نشرها لسنوات في قاعدتين عسكريتين أمريكيتين في النيجر. تم إكمال المهمة في الوقت المحدد وضمن المعايير التي حددتها الدولة المضيفة، لكن الانسحاب خلق ثغرة هائلة في قدرة الولايات المتحدة على مراقبة التهديد المتطرف العنيف المتزايد.
وفي مقابلة حصرية أجريت في البنتاغون يوم الخميس، أوضح إيكمان كيف بدأت البصمة الأميركية الجديدة في غرب أفريقيا تتبلور لمواصلة مكافحة التهديد المشترك.
فيما يلي أبرز ما جاء في مناقشته مع مراسلة إذاعة صوت أميركا في البنتاغون كارلا باب، والتي تم تحريرها بهدف الاختصار والوضوح:
صوت أميركا: حول ما ينبغي للنيجيريين أن يتوقعوه فيما يتصل بالشراكة مع الجيش الأميركي:
اللواء كينيث إيكمان: أعتقد أن هذا الأمر لا يزال يتعين علينا أن ننتظر لنرى. … أعتقد أن الزخم الأولي سيكون التفكير في شراكتنا التي كانت مفيدة للطرفين على مدى 15 عامًا حتى هذه النقطة. لقد سفكنا الدماء معًا، أليس كذلك؟ لقد طاردنا معًا أشد التهديدات الأمنية حدة، وبالتالي لا يمكنك محو هذا التاريخ … سيكون من المفيد حقًا أن يتخذ النيجيريون الخطوة الأولى – فقد طلبوا منا المغادرة بعد كل شيء – خطوتهم الأولى بشأن ما قد ترغب الحكومة والجيش الذي يخدمهم في اتخاذه بعد ذلك في شراكة أمنية مع الولايات المتحدة. وبعد ذلك سيتم تحديدها. ما أعنيه بذلك هو أن الأمر سيستغرق بعض الوقت حتى يعود الأمر إلى ما كان عليه في 25 يوليو 2023، وهو اليوم السابق للانقلاب.
إن هناك بعض العقبات ـ كل شيء بدءاً من الطلب بالانسحاب، إلى تسليم القواعد والمرافق والمعدات، إلى حقيقة فرض عقوبات الانقلاب، العقوبات بموجب المادة 7008، على المجلس العسكري. وعلى هذا فإن كل هذا يتضافر ليحد من “ما هو التالي”.
لا تزال لدينا أهداف أمنية مشتركة. ولا يزال يتعين علينا أن نرى كيف سنسعى إلى تحقيق هذه الأهداف، سواء معا أو بشكل منفصل، نتيجة للانسحاب، ولكننا أردنا التأكد من إبقاء كل الخيارات على الطاولة.
صوت أميركا: حول التداعيات المتعلقة بالشراكات العسكرية والتدريبات مع الدول التي شهدت انقلابات:
إيكمان: هناك عواقب وخيمة بالتأكيد. فحين يتم إغفالهم، فإنهم يخسرون كل شيء، بدءاً من فرصة التفاعل في منطقة أصبحت متفككة بشكل متزايد، وصولاً إلى فرصة التدريب والممارسة على مستوى عالٍ في سياق أو سيناريو التدريب. لذا فإن الأمر يشكل خسارة صافية، أليس كذلك؟ إنها خسارة صافية للمنطقة، وهي خسارة لكل من هذه البلدان الفردية لأنها مستبعدة.
صوت أميركا: بشأن زيادة الوجود العسكري الأميركي في دول غرب أفريقيا الأخرى:
إكمان: إن ما تتحدث عنه هو تلك الطبقة من القوات، التي جاء أغلبها من النيجر، والتي نعيد تموضعها حول منطقة الساحل. وإذا كان وجودنا في النيجر يسمح لنا بالتوجه من الداخل إلى الخارج، مقارنة بالتهديد الذي تشكله منظمة التطرف العنيف المتمركزة في منطقة الساحل، فإننا الآن مضطرون إلى العودة إلى التوجه من الخارج إلى الداخل… إن دولاً مثل كوت ديفوار وغانا وبنين وتشاد، ومدى قدرتنا على الوصول إليها ومدى رغبتها في الشراكة معنا، سوف يؤثر على كيفية توجهنا من الخارج إلى الداخل.
إننا في مرحلة مختلفة مع كل من هذه البلدان. وما أعنيه هو أن كل شريك لديه مخاوف أمنية فريدة من نوعها. كما أن لديهم تسامحهم واستعدادهم لقبول وجود القوات الأميركية. لذا في بعض الحالات، قمنا بنقل بعض القوات قبل وقت طويل من الانقلاب في النيجر، لأن هذا هو المكان الذي كان التهديد يتجه إليه. لقد تمت دعوتنا في وقت مبكر، وسواء كان فريقًا صغيرًا من قوات العمليات الخاصة أو منصة استخبارات واستطلاع ومراقبة، فقد نقلناها قبل أشهر. والسؤال الأكبر، وهو سؤال سياسي، هو أين، وإذا قمنا بإنشاء وجود كبير للقوات، ربما على قاعدة شريكة، للعمل جنبًا إلى جنب معهم، والقيام بكل شيء من القيادة والسيطرة إلى التخطيط لأشياء مثل الاستخبارات والاستطلاع والمراقبة واستعادة الأفراد، إلى دعمهم وعلاجهم طبيًا. هذا شيء لم نصل إليه بعد، ولم يتم التوصل إلى أي اتفاقات.
هناك بعض الحالات التي لا نرغب فيها على الإطلاق في الوقت الحالي في إقامة وجود قوي لقواتنا. وهذا ينطبق على نيجيريا. لقد تلقينا رسالة واضحة للغاية منهم… وينطبق الأمر نفسه على غانا.
أما بالنسبة للدول التي لا تزال الأمور فيها قيد الدراسة، مثل تشاد وكوت ديفوار وبنين، فما نريد أن نفعله في هذا الصدد هو دعم عمليات مكافحة التنظيمات المتطرفة التي يقودها شركاؤنا بدعم من الولايات المتحدة، وذلك ضمن احتياجات الشركاء.
صوت أميركا: حول التحركات العسكرية الأميركية، وتحديدا تجديد مطار في بنين لاستيعاب الطائرات الأميركية، وإرسال قوات خاصة إلى ساحل العاج، وإعادة القوات الأميركية إلى تشاد:
إكمان: إن التهديد الأكثر فتكًا للمنظمات المتطرفة العنيفة في العالم موجود في غرب إفريقيا، وهو موجود في منطقة الساحل. كما أنه ينتشر. الاتجاه الأساسي للسفر هو الجنوب الغربي، لذلك قبل الانقلاب في النيجر بوقت طويل كنا نعمل بالفعل مع الشركاء على ما يحتاجون إليه فيما يتعلق بالوجود والقدرات الأمريكية. في حالة بنين، بدأنا ذلك منذ فترة. في حالة كوت ديفوار، كان الأمر حقًا بعد الانقلاب (في النيجر). لذا فإن كل منها يسير وفقًا لجدول زمني خاص به بينما نعمل معهم … كان لدينا بعض القوات في مالي وبوركينا فاسو. كان لدينا فرق من القوات الخاصة هناك أيضًا. ونظرًا لعلاقتنا الحالية، فهذا ليس شيئًا يمكننا القيام به، لذلك كان لدينا بعض القوات المتاحة التي كانت بحاجة إلى التحرك وكانت هناك متطلبات في بلدان أخرى. التفاصيل وراء ذلك النوع من الأشياء لا تزال غير معروفة.
صوت أميركا: ولكن في قضية كوت ديفوار، تم نقل القوات الخاصة الأميركية من النيجر إلى هناك؟
إكمان: هذا صحيح.
صوت أميركا: حسنًا، وبعد ذلك تم البدء في تجديد مطار بنين (لاستيعاب الطائرات الأميركية) قبل ذلك بقليل، ولكن العمل عليه جرى أيضًا أثناء ذلك.
إكمان: هذا هو.
إن الطلب الثابت الذي نتلقاه من جميع الشركاء هو تبادل المعلومات الاستخباراتية، أليس كذلك؟ وهذا شيء يمكننا تقديمه بشكل فريد… إنه عملة مشتركة يستفيد منها الجميع.
VOA: لقد تضاءل ذلك.
إيكمان: لقد أصبحت المنطقة أكثر غموضًا. بالتأكيد.
لقد قمنا بسحب نحو 70 فرداً من القوات الخاصة الأميركية (من تشاد) في نهاية شهر إبريل/نيسان. وكان ذلك بناءً على طلبهم. لقد طلبوا منا المغادرة. وكانت الانتخابات على الأبواب، وقد استجبنا لطلبهم. وهذا ما يفعله الشركاء. ومنذ ذلك الحين، نجحوا في إجراء انتخابات في السادس من مايو/أيار. وفي أعقاب ذلك، بدأوا يسألوننا: “حسناً، ماذا يمكننا أن نفعل معاً؟”.
إن هدفنا هو القيام بشيء أقل مما كان لدينا هناك من قبل. كان لدينا مقر هناك من قبل، لكننا توصلنا إلى اتفاق بشأن عودة عدد محدود من أفراد القوات الخاصة. إنه قرار رئاسي. لذا فهذه قرارات سياسية كبيرة. كان قرارًا رئاسيًا من الرئيس ديبي، لكن القرار قد اتخذ، ونحن الآن نعمل على التفاصيل الخاصة بكيفية عودتنا… لقد نقل إلينا قراره في الأسابيع الأخيرة. تشاد مهمة حقًا لأنها استراتيجية من الخارج إلى الداخل. والاتجاه الذي تتخذه تشاد مهم للغاية. كما ساهمت بشكل كبير في أمن منطقة الساحل.
صوت أميركا: حول تأثير خسارة النيجر على جهود مكافحة الإرهاب في المنطقة:
إكمان: إذا كان هناك بلد واحد كان الأكثر أهمية فيما يتصل بقدرتنا على معالجة مشاكل التنظيمات المتطرفة المتطرفة في منطقة الساحل أو التحدي الذي تشكله هذه التنظيمات، فهو النيجر. وبالنسبة للنيجر، فقد تحدثت عنها باعتبارها انتكاسة استراتيجية، (ولكن) مدى استمرار هذه الانتكاسة يرتبط بكيفية إعادة تموضعنا ثم بما يريد شركاؤنا أن يفعلوه معنا… هذه لمحة عامة عن الوقت. كل شيء لم يُخسر بعد.
اشترك مجانًا في النشرة الإخبارية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الأفريقية مباشرة إلى صندوق بريدك الإلكتروني
نجاح!
انتهى تقريبا…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
صوت أميركا: حول المخاوف من احتمال سقوط النيجر في قبضة المنظمات المتطرفة العنيفة:
إيكمان: لقد زادت المخاطر التي تواجههم بالتأكيد. لقد ساءت قدرتهم على مواجهة المنظمات المتطرفة، وتبادل المعلومات الاستخباراتية، والشراكة مع قواتنا وقوات الحلفاء الأخرى. لذا فهم قوة قادرة… لكن مدى قدرتهم على التعامل مع المشكلة بأنفسهم لا يزال غير واضح. ومن المعروف أن الهجمات المتطرفة العنيفة في النيجر أصبحت أكثر فتكًا. هذه حقيقة. فمنذ الانقلاب في 26 يوليو 2023، أصبح لديهم موارد أقل وشركاء أقل.
صوت أميركا: هل رأيت أي دليل أو سمعت أي شيء من خلال اجتماعاتك حول بدء جماعة نصرة الإسلام والمسلمين في التعاون مع بعض عناصر داعش (في غرب أفريقيا)؟
إكمان: أعتقد أن الأمر يختلف. ففي بعض الحالات يتعاونون، وفي حالات أخرى يتنافسون، وهذا يتجلى غالبًا على المستوى المحلي.
صوت أميركا: حول الوجود العسكري الروسي في النيجر:
إيكمان: في الحالة النيجيرية، هذا الوجود صغير للغاية في الواقع. فقد وقع النيجيريون مذكرة تفاهم مع روسيا تتعلق بالتعاون الأمني قبل حكومتين. ولهذا السبب فهم يستخدمون المعدات الروسية. ويقودون المعدات الروسية. ولا يوجد شيء جديد في هذا الشأن. أما المدربون الروس الذين ظهروا؟ فلم أرهم كثيراً أثناء وجودنا هناك. وبالتالي، كان الوجود الروسي في النيجر محدوداً للغاية حتى الآن… ونحن نحذرهم من التأثيرات الخبيثة للشراكة، وخاصة مع الشركات العسكرية الخاصة الروسية التي لم تساعد أحداً بعد من منظور أمني. ومن ثم فإن أساليبهم بغيضة بالنسبة لنا، أليس كذلك؟ ولهذا السبب فإننا نشجعهم على وضع حد لهذا.
صوت أميركا: حول ما إذا كان الإرهابيون في منطقة الساحل لديهم الآن القدرة على محاولة تنفيذ عمليات خارجية:
إكمان: نظرًا لافتقارنا إلى القدرة على الوصول، ونظرًا لافتقارنا إلى الاستخبارات والمراقبة والمراقبة، وقدرتنا على قياس الاتجاه في تطوير قدراتهم وإرادتهم، فقد أصبح الأمر أكثر صعوبة.
لقد تضاءلت قدرتنا على الوصول إلى المعلومات وشراكاتنا. إنها مشكلة تشغيلية صعبة.
[ad_2]
المصدر