[ad_1]
ويتعين على المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا أن تستغل قمتها الخاصة حول التكامل الإقليمي في عام 2025 لإعادة النظر في نهجها في إدارة الانقلابات.
تكشف الانقلابات المتكررة منذ عام 2020 وقرار مالي وبوركينا فاسو والنيجر بالانسحاب من المجموعة الاقتصادية لدول غرب إفريقيا (ECOWAS) عن التحديات العميقة التي تواجه الحكم والديمقراطية في المنطقة.
إن نضال المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا لمعالجة هذه الأزمات، إلى جانب تصورات المعايير المزدوجة في تعاملها مع الانقلابات العسكرية مقابل الانقلابات “الدستورية” التي ترتكبها الحكومات المنتخبة، قد أضر بصورة المنظمة في غرب أفريقيا.
ويمثل القرار الذي اتخذه رؤساء دول المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا بعقد قمة خاصة حول مستقبل التكامل الإقليمي في غرب أفريقيا في عام 2025 فرصة لحل هذه القضايا. وستكون القمة شاملة وتشاورية وتهدف إلى تعزيز المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا، وجعلها أكثر كفاءة وتفاعلية. كما دعا زعماء غرب أفريقيا إلى إجراء مراجعة استراتيجية، بما في ذلك “العلاقات بين العمليات الانتخابية والديمقراطية والتنمية”.
ومع ذلك، ينبغي للقمة أن تفكر بشكل خاص في كيفية الاستجابة بشكل أفضل للانقلابات، وإدارة التحولات العسكرية، وتعزيز الحكم الديمقراطي. ويشمل ذلك تكرار الانقلابات في مالي وغينيا وبوركينا فاسو والنيجر والطبيعة المطولة لانتقالها إلى الحكم المدني. كما ينبغي أن تكون قدرة القادة العسكريين على مقاومة الضغوط التي تمارسها الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا، والاتحاد الأفريقي، والأمم المتحدة، والجهات الفاعلة الثنائية، على جدول الأعمال.
تواجه أفريقيا حاليا أزمة واسعة النطاق تتعلق بالتعددية. وفي هذا السياق، ينبغي للمراجعة الاستراتيجية التي تجريها المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا أن تأخذ في الاعتبار أولاً السمات الإقليمية التي أدت إلى الانقلابات الأخيرة وتحدي قدرتها على الاستجابة بشكل فعال ودعم التحولات. تبرز ثلاث سمات في غرب أفريقيا.
الأول هو أن الدعم الشعبي الذي ظهر في البداية للانقلابيين لم يكن يتعلق بمنحهم تفويضاً مطلقاً بقدر ما كان تعبيراً عن عدم الرضا العام عن أداء الأنظمة التي تمت الإطاحة بها.
والثاني هو الافتقار إلى الاستجابات الفعالة من جانب الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا والاتحاد الأفريقي في مواجهة الإرهاب منذ عام 2012، وخاصة في منطقة الساحل، وأزمات الحكم الناجمة عن التعديلات الدستورية والولاية الثالثة المثيرة للجدل. وهذا الوضع يحد من قدرة المنظمتين على الاضطلاع بدور حاسم في الأزمات الحالية والمستقبلية.
أما العامل الثالث فهو تراجع نفوذ الشركاء الغربيين وسط المنافسة الجيوسياسية المتزايدة مع روسيا. وإلى جانب الموقف السيادي للأنظمة العسكرية، فإن الجهات الفاعلة الخارجية ليس لديها مجال كبير للمناورة في المنطقة. ومن المفارقات أن هذا قد تسبب في تفتيت التعاون السياسي والأمني في غرب أفريقيا في وقت حيث يتصاعد التطرف العنيف في منطقة الساحل وينتشر إلى دول خليج غينيا.
تظهر أبحاث معهد جديد للدراسات الأمنية أنه نظرا لتوطيد الأنظمة العسكرية الحالية وفشل الأساليب الإقليمية والقارية لإدارة الانقلابات، فإن البراغماتية مطلوبة لتحقيق الاستقرار في البلدان المتضررة. ويشمل ذلك تحسين اللوائح والممارسات المؤسسية المحددة للجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا.
ستحتاج المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا إلى تحسين أدواتها وإجراءاتها عند التعامل مع الانقلابات بناءً على تجاربها في مالي وبوركينا فاسو وغينيا والنيجر. وفي أعقاب الإطاحة بالنيجر في يوليو 2023 على وجه الخصوص، طبقت الهيئة الإقليمية مجموعة غير مسبوقة من العقوبات السياسية والاقتصادية والمالية وهددت بالتدخل عسكريًا.
لم ينجح أي من هذه التدابير، بل عززت الدعم الشعبي للجيش. وقد أدى إنشاء تحالف دول الساحل وإعلان انسحاب بوركينا فاسو ومالي والنيجر إلى تفتيت الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا والحد بشدة من قدرتها على الردع.
ولحشد الدعم، من الأهمية بمكان أن تعمل الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا على جعل قانونها التكميلي بشأن العقوبات أكثر وضوحا وأكثر قابلية للتنبؤ به. ويتطلب الأمر أيضاً وضع إجراءات واضحة المعالم بشأن استخدام القوة، فضلاً عن الاستراتيجيات اللازمة لتنفيذ العمل العسكري مع الحفاظ على استقلالها الاستراتيجي والمالي.
وعلى نطاق أوسع، يتعين على رؤساء دول المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا أن يستأنفوا الجهود الرامية إلى مراجعة البروتوكول التكميلي بشأن الديمقراطية والحكم الرشيد. بدأت هذه الانقلابات في عام 2015 بعد الإطاحة ببليز كومباوري في بوركينا فاسو، ومرة أخرى في عام 2021 بعد بدء سلسلة الانقلابات الأخيرة. واقترحت الدول الأعضاء سبلاً لتعزيز الديمقراطية والحكم، بما في ذلك منح المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا وسائل إضافية للعمل ضد التلاعب بالدساتير، ووضع معيار بشأن حدود فترات ولاية الرؤساء.
ويشير توقيت المقترحات إلى ميل المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا إلى الرد بدلاً من منع الأزمات. ويشير عدم إحراز تقدم إلى أن رؤساء الدول مهتمون بحماية سلطتهم أكثر من اهتمامهم بتلبية المطالب الشعبية لتحسين الرقابة على الحكم. وهذا ما يفسر إلى حد كبير خيبة الأمل التي يشعر بها أهل غرب أفريقيا إزاء المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا، التي يُنظر إليها على نطاق واسع باعتبارها “اتحاد رؤساء الدول” الذي يهتم بمصالح الزعماء أكثر من اهتمامه بشعوب المنطقة.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.
إن المخاطر السياسية التي يواجهها إصلاح الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا عالية. إن التزام مالي وبوركينا فاسو والنيجر بهدف تعزيز وحماية الحكم الديمقراطي أمر بالغ الأهمية. ولكن هذه هي الدول ذاتها التي أدت مواقفها إلى تقويض الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا.
وقبل الذكرى الخمسين لتأسيسها في عام 2025، تظل المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا لاعبا رئيسيا في التكامل الإقليمي والتعاون الأمني. ومن شأن زيادة كفاءة المنظمة وإصلاح قدرتها على إدارة الانقلابات أن يحسن صورة المنظمة في عيون مواطني غرب أفريقيا. وفي المقام الأول من الأهمية، سوف يساعد ذلك في تحقيق الاستقرار في منطقة تواجه مشاكل سياسية وأمنية كبرى.
اقرأ تقرير ISS الكامل، “إعادة التفكير في ردود الفعل على التغييرات غير الدستورية للحكومة في غرب أفريقيا”، هنا
آيساتو كانتي، باحثة، دول غرب أفريقيا الساحلية، المكتب الإقليمي لمحطة الفضاء الدولية لغرب أفريقيا ومنطقة الساحل
[ad_2]
المصدر