أفريقيا: إيطاليا تشدد قوانين اللجوء وسط ارتفاع أعداد المهاجرين الوافدين

غانا: هل تتجه غانا نحو اضطرابات مرتبطة بالانتخابات؟

[ad_1]

قبل انتخابات كانون الأول/ديسمبر 2024، يهدد تزايد انعدام الثقة في مؤسسات الدولة والتوترات التي لم يتم حلها بتعطيل صناديق الاقتراع.

وفي 7 ديسمبر/كانون الأول، سيصوت الغانيون لانتخاب رئيس جديد و275 عضواً في البرلمان. وستكون هذه الانتخابات التاسعة على التوالي في البلاد منذ العودة إلى الحكم الدستوري في عام 1992.

تشتهر غانا في غرب أفريقيا بالديمقراطية والاستقرار السياسي، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن النزاعات حول نتائج اثنتين من هذه الانتخابات (2012 و2020) تم حلها من خلال المحاكم. كما تناوبت السلطة سلميا بين الحزبين السياسيين الرئيسيين في البلاد، الحزب الوطني الجديد الحاكم وحزب المؤتمر الوطني الديمقراطي المعارض، ثلاث مرات – في الأعوام 2001 و2009 و2017.

ومع ذلك، يقول مؤتمر الحوار الوطني إن الحزب الوطني التقدمي يخطط لتزوير الانتخابات، ويختلف الطرفان حول حياد المفوضية الانتخابية والمحاكم والأجهزة الأمنية. وهذا يمكن أن يؤدي إلى العنف وعدم الاستقرار. وبالفعل، تتصاعد حدة الخطاب قبل الانتخابات، حيث يدلي الحزبان بتصريحات مثيرة للانقسام على منصات الحملات الانتخابية.

لقد ميزت هذه الانتخابات دائمًا الانتخابات الغانية، ولكن يتم تنظيم استطلاعات عام 2024 وسط شكوك متزايدة تنبع بشكل خاص من التطورات المتعلقة بالمفوضية الأوروبية وتداعيات انتخابات 2020، التي رفض حزب المؤتمر الوطني الديمقراطي نتائجها.

وتدور المنافسة على الرئاسة بشكل رئيسي بين نائب الرئيس محمودو بوميا من الحزب الوطني التقدمي والرئيس السابق جون دراماني ماهاما من حزب المؤتمر الوطني الديمقراطي. إن المخاطر كبيرة بالنسبة لكليهما، حيث يسعى الحزب الوطني الجديد للفوز بولاية ثالثة، ويريد ماهاما وحزب المؤتمر الوطني الديمقراطي تجنب الهزيمة الثالثة على التوالي.

يقول الرئيس المنتهية ولايته نانا أدو دانكوا أكوفو-أدو إنه يريد فقط تسليم السلطة إلى رئيس الحزب الوطني الجديد. كما قال وزير الأغذية والزراعة بريان أتشيمبونج في وقت سابق إن الحزب الحاكم لن يسلم السلطة إلى مؤتمر الحوار الوطني.

ووصف ماهاما من حزب المؤتمر الوطني الديمقراطي الانتخابات بأنها مسألة “حياة أو موت” – وهي مسألة كان على الحزب أن يفوز بها. وردد شباب الحزب ذلك واتهموا مؤسسات الدولة بالتحيز.

ويعتقد مؤتمر الحوار الوطني أن حزب الطاقة الوطني يمكنه تنفيذ خطط التلاعب المزعومة من خلال المفوضية الأوروبية. ويستند عدم الثقة إلى إقالة أكوفو أدو لرئيسة المفوضية الأوروبية السابقة شارلوت أوسي المعينة من قبل ماهاما ونائبيها في عام 2018 وتعيين رئيس جديد والعديد من المفوضين الآخرين الذين يُعتقد أن لديهم ميول الحزب الجديد. وهذا ما أكده العديد من ممثلي المجتمع المدني والخبراء المستقلين الذين أجرى معهد الدراسات الأمنية مقابلات معهم.

ويقول الحزب الوطني التقدمي إن هذه التعيينات خضعت للتشاور مع مجلس الدولة، وهو هيئة مكونة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي تضم شخصيات بارزة في غانا تقدم المشورة للرئيس بشأن القضايا الوطنية وحصلت على موافقة البرلمان. لكن تصريحات نائب الرئيس والمفوض الآخر، وكلاهما ذكر مؤتمر الحوار الوطني أنهما من رعاة الجناح الطلابي للحزب الوطني التقدمي، أثبتت أنها مثيرة للجدل.

ومما يزيد من حالة عدم الثقة سرقة مزعومة الشهر الماضي لأدوات تسجيل الناخبين البيومترية من عهدة المفوضية الأوروبية. في حين تقول المفوضية الأوروبية إن سبعة أجهزة كمبيوتر محمولة فقط، وليس مجموعات كاملة (بما في ذلك الكاميرات والطابعات)، قد اختفت، أعرب العديد من الأشخاص الذين أجريت معهم مقابلات عن قلقهم بشأن عدم وجود اتصالات بشأن الحادث. ناهيك عن إمكانية استخدام هذه الأدوات في تسجيل الناخبين بشكل غير قانوني.

يأتي هذا على خلفية الأخطاء والتغييرات في جدولة المفوضية الأوروبية لنتائج انتخابات 2020. ورغم أن المفوضية الأوروبية اعترضت موظفين يشتبه في تورطهم (تم القبض عليهم أيضاً ويحاكمون)، إلا أن هذا يثير الشكوك حول نزاهة القائمة الانتخابية ويمكن أن يمهد الطريق لصدام حول النتائج.

ومن أسباب انعدام الثقة أيضاً القرار الذي اتخذته المفوضية الأوروبية بتقييد تسجيل الناخبين لأول مرة في الفترة من 7 إلى 29 مايو/أيار إلى أقل من 2000 مركز تسجيل في جميع أنحاء البلاد، وهو ما يعتمد إلى حد كبير على القيود اللوجستية وقيود الموارد. وعلى الرغم من أن هذه تشمل 785 شخصًا إضافيًا في المناطق النائية، إلا أنها تثير مخاوف بشأن إمكانية الوصول والحرمان المحتمل من حقوق التصويت. وقد أدت الأخطاء التي ارتكبت في نشر بعض أرقام التسجيل، والتي صححتها المفوضية الأوروبية في وقت لاحق، إلى تعميق هذه المخاوف.

وهناك قضية أخرى تتمثل في تعامل المفوضية الأوروبية مع اللجنة الاستشارية المشتركة بين الأحزاب (IPAC)، وهي مجموعة من الأحزاب السياسية، وممثلي المجتمع المدني، وشركاء التنمية الذين يعملون كمنصة للتشاور. وقال بعض من أجريت معهم المقابلات إن اجتماعات IPAC لم تكن تشاورية لأن المفوضية الأوروبية تعاملت مع اجتماعات IPAC كوسيلة لتبادل المعلومات وليس للتشاور وبناء الإجماع. وأدى ذلك إلى مقاطعة مؤتمر الحوار الوطني لاجتماعات المؤتمر الدولي للتحليل السياسي لما يقرب من ثلاث سنوات حتى أدت جهود وساطة مجلس السلام الوطني إلى عودته في ديسمبر الماضي.

ويمكن للمحاكم أن تتولى التحكيم في حالة التنازع على النتائج، كما حدث في عامي 2012 و2020. لكن حزب المؤتمر الوطني الديمقراطي والحزب الوطني الجديد اختلفا بشأن استقلالهما أيضا. في عام 2021، انتقد ماهاما الحكم الإجماعي الذي أصدرته المحكمة العليا والذي أيد فوز أكوفو أدو بولاية ثانية. ويقول إنه لن يذهب إلى المحكمة لتسوية نتيجة أخرى متنازع عليها – مدعيًا أن تعيين أكوفو أدو للقضاة يعني أن مؤتمر الحوار الوطني لن يحصل على العدالة. هذا على الرغم من حكم عام 2013 الذي أيد انتخاب ماهاما، والذي طعن فيه أكوفو أدو والحزب الوطني الجديد.

وكثيراً ما يتهم مؤتمر الحوار الوطني السلطة القضائية بالتحيز. وقد كرر أحد الأشخاص الذين تمت مقابلتهم وجهة النظر هذه، منتقدًا العديد من الأحكام البارزة، حتى الصادرة عن محاكم الاستئناف وغيرها من المحاكم الابتدائية، باعتبارها أحكامًا سياسية تحابي الحزب الوطني الجديد.

ويتفاقم انعدام الثقة في المفوضية الأوروبية والسلطة القضائية بسبب تصور المعارضة وبعض أعضاء المجتمع المدني بأن مؤسسات إنفاذ القانون والأمن في غانا قد لا تكون محايدة في الانتخابات. وهذه مشكلة متكررة، حيث شكك كل من مؤتمر الحوار الوطني والحزب الوطني التقدمي، أثناء وجودهما في المعارضة، في حياد هذه المؤسسات، وشكلوا مجموعات أهلية لتوفير الأمن.

قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica

احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

تقريبا انتهيت…

نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.

خطأ!

حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.

في أعقاب احتجاج عام على أعمال العنف خلال الانتخابات الفرعية البرلمانية لعام 2019، تم إقرار قانون اليقظة والجرائم ذات الصلة (القانون رقم 999) لحظر هذه الجماعات. ومع ذلك، يقول خبراء مستقلون إن هذه التنظيمات ظلت سرية ويمكن للأطراف تفعيلها بسهولة.

وبينما تستعد غانا لإجراء انتخاباتها، يتعين على أصحاب المصلحة المحليين وشركاء البلاد أن يعملوا على الحد من الشكوك وانعدام الثقة. وينبغي للمفوضية الأوروبية أن تتبنى نهجا أكثر تشاوريا وأن تضمن قدرا أكبر من الشفافية وتواصلا أفضل مع الأطراف لبناء الثقة. وهذا أمر بالغ الأهمية في سياق حيث حدد العديد من الأشخاص الذين أجريت معهم المقابلات المعلومات المضللة كمصدر محتمل للعنف.

ينبغي على الحزب الوطني التقدمي ومؤتمر الحوار الوطني توخي الحذر بشأن ما يقولانه، لضمان أن تعمل بيانات الحملة على تعزيز السلام والحوار الشامل. ينبغي لمجلس السلام الوطني أن يعزز جهود الوساطة والحوار مع العمل على توعية الأطراف وأصحاب المصلحة الآخرين بشكل أفضل بشأن ولايتهم.

سامبسون كواركي، مدير المشروع، دول غرب أفريقيا الساحلية، المكتب الإقليمي لمحطة الفضاء الدولية لغرب أفريقيا ومنطقة الساحل وحوض بحيرة تشاد

سيدو دافي، زميل مبتدئ، معهد الدراسات الأمنية، المكتب الإقليمي لغرب أفريقيا ومنطقة الساحل وحوض بحيرة تشاد

[ad_2]

المصدر