[ad_1]
حكمت المحكمة العليا في غامبيا لصالح المجلس البلدي Kanifing (KMC) ، معلنة أن الإجراءات التي اتخذتها وزارة الأراضي والحكومة الإقليمية والشؤون الدينية ، إلى جانب المفتش العام للشرطة ، انتهكت الدستور من خلال تقويض الحكم الذاتي للمجلس المحلي.
حقق الحكم ، الذي أصدره القاضي تشيرنو سولايمان جالو نيابة عن لجنة بقيادة رئيس القضاة حسن ب.
في قلب القضية ، كان قرار KMC وضع الرئيس التنفيذي السابق ، Sainabou Martin Sonko ، في إجازة إدارية وسط مزاعم بسوء السلوك المالي. اعترضت الحكومة المركزية على هذا القرار ، بحجة أن سلطة تأديب أو إزالة الرئيس التنفيذي تكمن فقط في لجنة خدمة الحكومة المحلية.
في خطوة مثيرة للجدل ، أعادت الوزارة ، بدعم من وحدة تدخل الشرطة (PIU) ، أن تعيد تثبيت Sonko بالقوة في مكتبها في مقر KMC ، مما أدى إلى تحطيم الأبواب للدخول وتجاوز قرار المجلس. قدمت KMC دعوى في وقت لاحق ، متهمة الوزارة والشرطة بالتداخل غير القانوني في الشؤون الداخلية للمجلس.
وجدت المحكمة العليا أن هذا الإجراء يشكل خرقًا غير دستوري لحقوق المجلس. نقلا عن المادة 193 (1) من الدستور الغامبي ، أكدت المحكمة العليا من جديد أن المجالس المحلية المنتخبة ديمقراطيا مضمونة “درجة عالية من الحكم الذاتي المحلي” ، وهو مبدأ اعتبرته غير متوافق مع إعادة التنفيذي القوية للمدير التنفيذي من قبل الحكومة المركزية.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
وكانت المحكمة أن “تركيب الرئيس التنفيذي في تحد لقرار المجلس ،” كان انتهاكًا للاستقلالية المضمونة دستوريًا لـ KMC. “
ومع ذلك ، توقفت المحكمة عن منح جميع النقوش التي طلبتها KMC. ورفضت إصدار إعلان بشأن استقلال لجنة خدمة الحكومة المحلية ، معتبرة أن مثل هذه الأمور تكمن في نطاق اللجنة نفسها ولم تؤثر بشكل مباشر على حقوق المجلس.
بالإضافة إلى ذلك ، رفضت المحكمة طلب KMC للحصول على أمر يتطلب من الوزارة والشرطة إخلاء مباني المجلس ، قائلة إن مثل هذا التوجيه قد تم نقضه بسبب مرور الوقت والظروف الحالية.
عند وصولها إلى قرارها ، أشارت المحكمة إلى سابقة طالب أحمد بنشودا و 54 ORS v. المدعي العام (SC CS No.
من المحتمل أن يكون للحكم آثار دائمة على عمل الحكومات المحلية في جميع أنحاء غامبيا ، مما يوضح الحدود الدستورية ويعزز مبدأ الحكم الذاتي المحلي.
اعتبارًا من وقت الصحافة ، لم تستجب وزارة الأراضي ومكتب المفتش العام للشرطة علانية للحكم.
[ad_2]
المصدر