[ad_1]
حُكم على محكمة بريطانية في مجلس النواب في مجلس النواب البريطاني.
قضت المحكمة الجنائية المركزية في وقت سابق من هذا الأسبوع بأن الشرطة العاصمة بحاجة إلى إعادة جميع الأجهزة التي تم الاستيلاء عليها على الفور خلال غارة أكتوبر 2024 على منزل الكاتب ، والتي شملت أجهزة الكمبيوتر والهواتف.
وصف المحامي تاياب علي الحكم بأنه انتصار لحرية الصحافة واتهم الشرطة بـ “إسكات الصحفي الذي أدلى بتعليقات على الوضع في غزة”.
وقال وفقًا لمجلة المحامين: “هذا الحكم هو انتصار مدوي لحرية الصحافة وسيادة القانون”.
“إن تصرفات الشرطة ، التي دفعت إلى منزل الصحفي تحت ستار مكافحة الإرهاب ، لم تكن فقط غير قانونية بل تهديدًا خطيرًا للمبدأ الديمقراطي بأن الصحفيين يجب أن يكونوا قادرين على العمل دون خوف من مضايقة الدولة”.
New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
صرح مسجل لندن مارك لوكسرافت KC ، قاضي الدائرة البارز في المحكمة الجنائية المركزية ، أنه “مضطرب للغاية من خلال الطريقة التي تمت بها صياغة طلب مذكرة التفتيش والموافقة عليها ومنحها حيث تم الاستيلاء على العناصر من صحفي”.
يستخدم Winstanley ، الذي كتب لـ The Electronic Intifada منذ عام 2009 ، محررًا مشاركًا منذ عام 2012 ، وسائل التواصل الاجتماعي بانتظام للتعليق على القضايا المتعلقة بفلسطين وإسرائيل ، بما في ذلك الحرب المستمرة في غزة.
“هذا الحكم هو انتصار مدوي لحرية الصحافة وسيادة القانون”
تاياب علي ، محامي
ساهم Winstanley في عدد من المقالات في Eyme Eye Eye بين عامي 2015 و 2018.
وهو مؤلف كتاب “معاداة السامية” ، التي اتهمت اللوبي المؤيد لإسرائيل في المملكة المتحدة بتنظيم حملة لتقويض زعيم حزب العمال السابق جيريمي كوربين.
في العام الماضي ، كتب الأمناء العامون للاتحاد الوطني للصحفيين في المملكة المتحدة والاتحاد الدولي للصحفيين إلى مفوض مساعدة الشرطة العاصمة مات جوكس ، رئيس شرطة الإرهاب في المملكة المتحدة ، لزيادة مخاوف بشأن استخدام سلطات الإرهاب ضد الصحفيين.
وجاءت الرسالة بعد اعتقال الصحفي المستقل ريتشارد ميدورست واستجوبته من قبل الشرطة في مطار هيثرو.
وقال ميدهورست إنه يعتقد أنه كان مستهدفًا للتحدث علانية عن الوضع في فلسطين.
[ad_2]
المصدر