[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
تعرب روسيا عن حدادها على مقتل ما لا يقل عن 137 شخصًا، من بينهم العديد من الأطفال، في الهجوم الإرهابي المروع الذي وقع يوم الجمعة الماضي على حفل لموسيقى الروك على أطراف موسكو. سوف تتعاطف البلدان في جميع أنحاء العالم مع الضحايا وعائلاتهم، ومع الصدمة التي سببها الهجوم لأولئك الذين يعيشون في العاصمة الروسية وخارجها. لكن كثيرين خارج روسيا سيشعرون بالغضب، في الوقت نفسه، بسبب رواية الكرملين التي تسعى، دون دليل، إلى الإشارة إلى أن أوكرانيا كانت وراء الهجوم بطريقة أو بأخرى.
تشير هذه الفظائع إلى العودة المثيرة للقلق للإرهاب المرتبط بالإسلاميين إلى المدن الروسية بعد عقد من الزمن بدا فيه وكأنه يتراجع، على الرغم من أن مصدره اليوم يختلف عن أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. ويعيد حادث قاعة مدينة كروكوس إلى الأذهان أصداء حصار مسرح نورد أوست في موسكو في عام 2002، حيث قُتل أكثر من 170 شخصاً، والاستيلاء على مدرسة في بيسلان في عام 2004 حيث لقي 334 شخصاً، من بينهم 186 طفلاً، حتفهم.
ونفذ تلك الهجمات مسلحون شيشان يخوضون حربا انفصالية ضد روسيا، التي كانت لها علاقات مع الجماعات المرتبطة بتنظيم القاعدة. وبدلاً من ذلك، تم تبني المسؤولية عن الهجوم على الحفل من قبل تنظيم داعش خراسان، وهو فرع أفغاني تابع لجماعة داعش الجهادية. هاجم تنظيم داعش خراسان السفارة الروسية في كابول في عام 2022، و”ركز اهتمامه” على روسيا لمدة عامين، وفقًا لمركز صوفان، وهو مركز أبحاث. وتتهم الجماعة الكرملين بأن أيديه ملطخة بدماء المسلمين بسبب التدخلات الروسية في أفغانستان والشيشان وسوريا. وقد تم تعزيز ادعائها بأنها وراء هجوم موسكو من خلال نشرها لقطات من كاميرا الجسم.
وقد وجهت الولايات المتحدة أصابع الاتهام إلى داعش، وأكد المسؤولون أن لديهم معلومات استخباراتية هذا الشهر تشير إلى أن داعش كان يخطط لهجوم وشيك في موسكو – والذي تقاسموه مع روسيا تحت “واجب التحذير”. ونصحت السفارة الأمريكية الأمريكيين بتجنب التجمعات الكبيرة في العاصمة. وندد الرئيس فلاديمير بوتين بالتحذيرات الأمريكية ووصفها بأنها “استفزازات”.
وفي دولة أقل استبدادية، سيطالب السكان بمعرفة سبب فشل أجهزتهم الأمنية في وقف الهجوم الذي تم الإبلاغ عن احتمال حدوثه، ولماذا تجاهل رئيسهم هذه التحذيرات. وقد يتساءلون ما إذا كان إرسال الآلاف من القوات إلى حرب لا معنى لها، وتحويل الموارد الاستخباراتية بعيدا عن مكافحة الإرهاب إلى القتال ضد أوكرانيا – وقمع المعارضة الداخلية – جعل البلاد أكثر عرضة للخطر. وينبغي لنا أن نتذكر أن بوتين انتخب رئيساً في عام 2000 على وعد بالحفاظ على سلامة الروس بعد التفجيرات الغامضة التي وقعت في شقق سكنية في موسكو والتي ألقى باللوم فيها على الشيشان.
وقال بوتين في وقت متأخر من يوم الاثنين إن “الإسلاميين المتطرفين” هم من ارتكبوا الهجوم على الحفل، لكنه يحتاج الآن إلى معرفة من أمر به و”من المستفيد” – مضيفًا أن الهجوم كان “أيضًا جزءًا من هجمات نظام كييف على روسيا”. وزعم الرئيس في وقت سابق أن أربعة مهاجمين مزعومين اعتقلوا يوم السبت كانوا يحاولون العبور إلى أوكرانيا. ونفت كييف بشدة أي صلة لها بالأمر. وعند مثولهم أمام المحكمة، بدا أن الرجال الطاجيكيين الأربعة قد تعرضوا للضرب، وتم تداول مقاطع فيديو تظهر تعذيبهم الواضح. والقلق هو أنهم يتعرضون لمعاملة وحشية لضمان اعترافهم ليس فقط بارتكاب الجريمة، ولكن أيضًا بنسخة تتطابق مع رواية الكرملين.
وربما يكون إلقاء اللوم على كييف، في جزء منه، محاولة للتغطية على إخفاقات الرئيس وأعوانه في المخابرات. لكن بوتين استخدم الهجمات الإرهابية السابقة لأغراضه الخاصة، وربما يخطط للقيام بذلك مرة أخرى. إن استخدام هجوم موسكو كذريعة لمزيد من القمع ضد الروس، أو تكثيف الحرب على أوكرانيا ــ بما في ذلك التعبئة الجديدة ــ سيكون أمراً مثيراً للغضب.
ويجب أن يكون هجوم يوم الجمعة بمثابة جرس إنذار خارج نطاق روسيا أيضًا. وفي العام الماضي، شن تنظيم داعش خراسان أيضًا هجمات مميتة في باكستان وإيران. وفي حين أن تنظيم داعش نفسه قد يتضاءل إلى حد ما، فإن الأحداث في موسكو تظهر أن التهديد بالعنف من فروعه لا يزال حقيقياً للغاية.
[ad_2]
المصدر