[ad_1]
اشترك في البريد الإلكتروني المستقل للنساء للحصول على آخر الأخبار والرأي وميزات البريد الإلكتروني المستقل للنساء Freeget the Independent Women Email مجانًا
امرأة تم تشخيص إصابتها بالسرطان في المرحلة 4 بعد أن تم رفض الأعراض على أنها قلق “.
“أخبرت المراهق” ألم الفترة “أنها لديها ورم مبيض بحجم كرة الركبي.”
“المرأة الرياضية التي أعطيت شهورًا للعيش بعد أن تم رفض الصداع طالما”.
ظهرت هذه العناوين – وأي عدد من الآخرين مثلهم – على مدار الشهرين الماضيين. قد تختلف الأعراض والتشخيص الخاطئ ، لكنها كل الاختلافات حول موضوع ما: تذهب المرأة إلى الطبيب ؛ يتم رفض مخاوف صحة المرأة ؛ تبين أن المرأة تصاب بالسرطان.
في أبريل ، تحدثت أوليفيا ويليامز عن نفس التجربة. كشف الممثل السادس للمعنى أنها لن تكون خالية من السرطان بعد أن كتب الأطباء أعراض سرطانها “لسنوات”. زارت الطبيب حوالي 21 مرة قبل أن يتم تشخيص إصابته بسرطان البنكرياس ، في الوقت الذي انتشر فيه.
“إذا قام شخص ما بتشخيص جيد لي في السنوات الأربع التي كنت أقول إنني مريض ، عندما أخبروني أنني كنت انقطاع الطمث أو متلازمة الأمعاء العصبي أو (كان) مجنونًا-لقد استخدمت هذه الكلمة من المستحسن لأن أحد الأطباء أحالني إلى تقييم نفسي-ثم كان من الممكن أن تكون عملية كل شيء يمكن أن أتصرف بنفسي على أنها خالية من السرطان ، والتي لا يمكنها الآن أن أكون كذلك.
يحدث التشخيص الخاطئ بشكل متكرر أكثر مما تعتقد. وجد تقرير عام 2018 أن أربعة من كل 10 أشخاص مصابين بالسرطان في المملكة المتحدة تم تشخيصهم بشكل خاطئ مرة واحدة على الأقل قبل تحديد مرضهم. دعا التقرير ، بتكليف من مبادرة All.Can Cancer ، إلى الاستثمار في الاختبارات والفحص السابقة ، وحذر من أن واحد من كل خمسة (21 في المائة) من مرضى المملكة المتحدة الذين شملهم الاستطلاع قالوا إنهم انتظروا أكثر من ستة أشهر للحصول على التشخيص الصحيح. وفي الوقت نفسه ، تم تشخيص 76 في المائة من حالات سرطان العظام الأولية في المملكة المتحدة في البداية ، وفقًا لمسح المريض لعام 2020.
فتح الصورة في المعرض
لا حرج في العصير الأخضر – لكنه لن يعالج السرطان (Getty)
حددت دراسة نشرت في مجلة BMJ Quality & Safety Journal في عام 2022 حجم التشخيص الخاطئ بشكل عام ، ووجدت أن فرصة التشخيص المفقودة (MDO) حدثت في 4.3 في المائة من مشاورات GP في إنجلترا. قال المؤلف المشارك للورقة ، البروفيسور ديفيد ريفز من جامعة مانشستر ، إنه في حين أن “التشخيص الخاطئ العرضي غير مفاجئ” بالنظر إلى أن الأطباء يقومون بعمل صعب ومطالب وغالبًا ما يرى المرضى الذين يعانون من أعراض غير واضحة وتاريخ طبي معقد ، فإن أي MDO يمكن أن يكون له “عواقب خطيرة على المدى الطويل للمريض والمضيق للباحثين وكذلك”. وأضاف الدكتور سوديه شيراجي سوهي ، الذي قاد الدراسة ، أن عدة ملايين من المرضى قد يتعرضون لخطر ضرر يمكن تجنبه من التشخيص الخاطئ كل عام.
أظهرت دراسات متعددة أنه ، بغض النظر عن المرض ، فإن النساء أكثر عرضة لخطر الاهتمام من قبل المهنيين الطبيين. كشفت إحدى الدراسات 2024 المنشورة في الطبيعة أن النساء في المستشفى ينتظرن لفترة أطول ليتم رؤيته وأقل عرضة لتلقي أدوية الألم من الرجال. اكتشف الآخر الذي أجرته جامعة كاليفورنيا في عام 2022 أن موظفي الرعاية الصحية ، على حد سواء من الذكور والإناث ، كانوا أكثر عرضة لخصم آلام المرأة أكثر من الرجال بناءً على الصور النمطية الجنسانية التي صورتها على أنها “حساسة” للألم ، مع وجود عتبة ألم منخفضة وتبالغ أو التعبير عن الألم بسهولة أكبر.
ومن الأمثلة الرئيسية على هذه الظاهرة في العمل جولي كولمان ، 33 عامًا ، التي أمضت عقدًا من الزمان في تعرض آلام الظهر المزمنة وإطلاق ألم في ساقيها ، فقط لتتغلب باستمرار على مسكنات الألم والعلاج الطبيعي من قبل طبيبها. تم اكتشاف ورم حميد كبير في العمود الفقري لها وإزالته بعد 10 سنوات ، وقد تسبب بالفعل في تلف الأعصاب بشكل كبير ؛ تسببت التجربة لها في فقدان كل ثقةها في طبيها العام. قالت: “قيل لي إنه عرق النسا الناتج عن قرص انزلاق في ظهري”. “قالوا إنه لا يوجد أي جدوى من إرسال أي فحوصات لأن جراحة الخلفية خطيرة للغاية. لقد كان الأمر محبطًا للغاية وقد وصل الأمر إلى النقطة التي ربما فقدت فيها الثقة في طبيبي لأنني علمت أنهم لن يفعلوا أي شيء”.
وأضاف كولمان: “أعتقد أننا نأخذ أجسادنا كأمر مسلم به ، وإذا شعرت أن هناك شيئًا ما غير صحيح ، فاستمر في الضغط للحصول على الإجابات”.
إذا كان هناك شخص ما قد تم تشخيصه جيدًا في السنوات الأربع التي كنت أقول أنني كنت مريضًا … ربما كان من الممكن أن تطهير كل شيء
أوليفيا ويليامز
اعتمادًا على عمرهم ونوعهم من السرطان ، فإن النساء معرضات أيضًا لإسقاط أعراضهن في دورة الحيض أو انقطاع الطمث. في إحدى الحالات التي تشاركها أبحاث ورم الدماغ الخيرية في العام الماضي ، قيل لأمي تبلغ من العمر 45 عامًا من ثلاثة من الصداع النصفي ، وكانت التعب الشديد وضباب الدماغ كلها علامات على انقطاع الطمث-لاكتشاف لاحقًا أنها كانت نتيجة لورم في الدماغ.
في هذه الأثناء ، قام تقرير عام 2016 الذي أصدرته مؤسسة الخيرية للورم في الدماغ ، بتفصيل كيف تعرضت النساء لتأخيرات أطول مع التشخيص – كانت أكثر عرضة من الرجال للانتظار لمدة 10 أشهر أو أكثر من زيارتها الأولى للطبيب إلى التشخيص الصحيح ، وجعلوا أكثر من خمس زيارات للطبيب قبل التشخيص. في ستة من أصل 11 نوعًا من السرطان ، شهدت النساء أيضًا انتظارًا أطول بين ظهور الأعراض والتشخيص ، وفقًا لدراسة أجريت عام 2015.
التشخيص الخاطئ هو مصدر قلق خاص مع مرضى السرطان لأنه كلما تم التقاط المرض لاحقًا ، زاد احتمال انتشاره وإثباته. يعزى السرطان عادةً “مرحلة” من 1 إلى 4 ، مع وجود 1 “أفضل” تشخيص و 4 هو الأكثر تقدمًا أو خطورة. إن التشخيص والعلاج المبكر يزيد بشكل كبير من معدلات بقاء المريض في معظم أشكال السرطان: على سبيل المثال ، ينجو 65 في المائة من الأشخاص المصابين بسرطان الرئة من المرض لمدة خمس سنوات أو أكثر عند تشخيصهم في المرحلة الأولى مقارنة مع 5 في المائة فقط من المصابين بالمرحلة 4.
لكن التشخيص الخاطئ يمكن أن يولد أيضًا قضايا أخرى مقلقة – مثل تآكل الثقة في الأطباء ومهنة الطب على نطاق أوسع. لقد حذر الخبراء من تهديد متزايد يطرحه المصابون بالسرطان الذين يعانون من علاجات تدعمها العلوم مثل التدخل الجراحي والأدوية والعلاج الكيميائي والعلاج الإشعاعي لصالح العلاجات “البديلة”. غالبًا ما تشمل أطباء الأورام أن هذه العلاجات من نوع Snake Oil من نوع “العافية” على الإنترنت ، وتشمل علاجات القهوة الشرجية والوجبات الغذائية للعصير الخام ، وتؤدي إلى وفيات لا داعي لها. نشأ المنبه في مؤتمر الجمعية الأمريكية السنوية لعلم الأورام السريري (ASCO) في شيكاغو في وقت سابق من هذا الشهر ، وفقًا لتقارير الجارديان.
فتح الصورة في المعرض
لعبت Kaitlyn Dever دور Belle Gibson ، المؤثر العافية الذي خدع العالم ، في “Apple Cider Vinegar” في Netflix (بإذن من Netflix)
في وقت سابق من هذا العام ، عرضت Netflix خلاء عصير التفاح على فضيحة مستجمعات المياه في مجال علاج السرطان البديل ، ويروي قصة الحياة الواقعية عن كيفية قيام “Guru” الأسترالي “Guru” و Instagrammer Belle Gibson بوقاية العالم إلى الاعتقاد بأنها قد عالجت ورم الدماغ (غير موجود) من خلال عام 2015.
لكن الوضع لم يتحسن منذ ذلك الحين ؛ المعلومات الخاطئة للسرطان “ساءت بشكل حاد في العقد الماضي” ، وفقا لورقة مقدمة في مؤتمر ASCO. رداً على ذلك ، دعا البروفيسور ستيفن بوريس ، المدير الطبي الوطني لشركة NHS England ، “المستوى العالي المقلق” للمعلومات الخاطئة التي تم توزيعها على وسائل التواصل الاجتماعي ؛ وقال الدكتور ريتشارد سيمكوك ، كبير المسؤولين الطبيين في Macmillan Cancer Support ، إن القضية كانت “مقلقة للغاية” ، وقد “زادت مشكلة” المرضى بشكل كبير “من المرضى الذين يتحولون إلى الدجال غير المثبت. وصف الأخير شابة مصابين بالسرطان التي شاهدها-وفي الواقع ، تظهر البيانات أن الشابات هم الفوج الأكثر من المحتمل أن يبحثن عن علاجات بديلة للسرطان-الذين رفضوا التدخل الطبي القائم على الأدلة ، وبدلاً من ذلك ، كانت “متابعة الوجبات الغذائية غير المثيرة والراديكالية على وسائل التواصل الاجتماعي”.
لا يساعد ذلك عندما يقوم الأشخاص المؤثرون في أعين الجمهور أيضًا بترويج العلاجات الضارة المحتملة. على سبيل المثال ، أعلنت النموذج Elle Macpherson للعالم في سبتمبر 2024 ، بعد استئصال الورم الأولي ، تعارض مع نصيحة 32 طبيبًا وخبيرًا في رفض استئصال الثدي مع الإشعاع والعلاج الكيميائي والعلاج الهرموني وإعادة بناء سرطان الثدي. ادعت أنها اعتمدت بدلاً من ذلك على “نهج شمولي بديهية ، تقود القلب” ، مضيفة: “من الناحية التقليدية ، كانوا يقولون إنني في مغفرة سريرية ، لكنني أقول إنني في حالة صافية. وأنا!”
لكنها ليست مجرد مسألة من المعلومات الخاطئة ، ولكنها واحدة من الشكوك في الطرق التقليدية: “من الواضح أن لدينا عملًا لنفعله لبناء الثقة في الطب القائم على الأدلة” ، قال Simcock. في الواقع ، وجدت الدراسة المقدمة في شيكاغو أن واحدًا من كل 20 شخصًا شملهم الاستطلاع ليس لديهم ثقة في العلماء لتقديم معلومات السرطان. وقال الدكتور فوميكو تشينو ، باحث مساعد للسرطان في مركز أندرسون للسرطان في تكساس ، الذي شارك في تأليف الورقة: “إننا نفقد المعركة من أجل الاتصال”. “نحن بحاجة إلى استعادة ساحة المعركة هذا.”
من الواضح أن لدينا عمل للقيام به لبناء الثقة في الطب القائم على الأدلة
الدكتور ريتشارد سيمكوك ، دعم سرطان ماكميلان
كما ذكرت الدكتورة جولي جرالو ، كبير المسؤولين الطبيين في ASCO ، العديد من المرضى الذين اختاروا نهج “كل شيء طبيعي” ، ودفع ثمن العيادات في المكسيك حيث تراوحت العلاجات من مستعمرات الكافيين إلى فيتامين C. قالت: “في عدة مرات ، لم يعودوا ، وبعد ذلك كنت أتعلم في غضون تسعة أشهر أنهم ماتوا بشكل مأساوي”. وجد أحد التحليلات على نطاق واسع لعلاج السرطان ونتائج المرضى التي أجريت في عام 2017 أن المرضى الذين يختارون علاجات بديلة وتراجع العلاجات التقليدية أكثر عرضة للموت في غضون خمس سنوات من تشخيصهم.
من الصلة بشكل خاص أن النساء الشابات هم الأكثر عرضة لاحتضان علاجات غير مثبتة ، بالنظر إلى أن معدلات السرطان تتزايد في هذه الديموغرافية. اكتشفت دراسة عام 2025 من جمعية السرطان الأمريكية أن النساء الشابات أصبحن الآن ما يقرب من ضعف الإصابة بالسرطان مثل الشباب في الولايات المتحدة ؛ تظهر النتائج أن معدلات السرطان لدى النساء دون سن 50 عامًا أعلى الآن بنسبة 82 في المائة من نظرائهن الذكور. وقال الدكتور وليام داهوت ، كبير المسؤولين العلميين في جمعية السرطان الأمريكية ، لـ CNN: “نرى لأول مرة ، إذا كنت امرأة تقل عن 65 عامًا ، فأنت الآن أكثر عرضة لتطور السرطان أكثر من الرجال في نفس الفئة العمرية”. سبب التناقض متعدد الأوجه. انخفضت المعدلات لدى الرجال في نهاية القرن ، بينما يرتفعون في النساء ، وخاصة سرطان الثدي والغدة الدرقية.
أنواع محددة من السرطان في ارتفاع الشباب أيضًا ؛ سرطان الأمعاء ، على سبيل المثال ، يتم تشخيصه بشكل متزايد في الشباب في جميع أنحاء العالم. كانت معدلات سرطان الأمعاء في وقت مبكر في البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 25 و 49 عامًا في مرحلة UP في 27 من 50 دولة تم تحليلها في دراسة حديثة أجراها جمعية السرطان الأمريكية المنشورة في علم الأورام في لانسيت-وحوادث اسكتلندا وإنجلترا تتزايد بشكل أسرع في الشابات من الشابات. يبلغ الأطباء أيضًا زيادة مقلقة في معدلات سرطان التذييل بين جيل الألفية و Gen X.
فتح الصورة في المعرض
قالت إيلي ماكفيرسون إنها ذهبت ضد نصيحة 32 طبيبًا في رفض علاج السرطان التقليدي (AFP عبر Getty Images)
انها ليست كل أخبار سيئة رغم ذلك. من ناحية ، كانت هناك جهود متضافرة لفحصها في وقت مبكر لأنواع معينة من السرطان في السنوات الأخيرة. على سبيل المثال ، في بداية عام 2025 ، تم الإعلان عن أن جميع الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 50 و 74 عامًا في إنجلترا سيبدأون في تلقي مجموعة اختبارات منزلية لسرطان الأمعاء كل عامين ، مما يمتد الفئة العمرية السابقة (54-74) لمدة أربع سنوات. في فبراير / شباط ، أعلنت جامعة كرانفيلد أن مستشعرًا جديدًا للاستجابة للاستجابة السريعة منخفضة التكلفة لاكتشاف المؤشرات الحيوية لسرطان الرئة قد تم تطويره ، مما يمهد الطريق لفحص الأجهزة لاكتشاف المرض قبل حدوث الأعراض. وقبل بضعة أسابيع ، قدمت نتائج تجربة عالمية الأولى احتمال أن يتم عرض ملايين النساء في الثلاثينات من عمرهن على فحوصات سرطان الثدي على NHS بعد أن حددت الدراسة أن حوالي واحد من كل خمسة من الذين تتراوح أعمارهم بين 30 و 39 عامًا يتعرضون لخطر الإصابة بالمرض. النساء مؤهلات حاليًا فقط لفحص الثدي من سن 50 عامًا.
لقد تحسنت عملية الفحص لسرطان عنق الرحم في الدقة بما يكفي بحيث تتم دعوة الأطفال المؤهلين من 25 إلى 49 عامًا كل خمسة بدلاً من كل ثلاث سنوات إذا أظهر اختبار اللطخة أنهم لا يملكون فيروس الورم الحليمي البشري.
هذه كلها خطوات إيجابية في الاتجاه الصحيح. ولكن مع كل من معدلات السرطان والمعلومات الخاطئة المتفشية في الارتفاع ، يمكن أن يكون بناء الثقة في المؤسسة الطبية مجرد مسألة حياة وموت.
[ad_2]
المصدر