[ad_1]
يساعدنا دعمك في سرد القصة. اكتشف المزيدإغلاق
باعتباري مراسلكم في البيت الأبيض، فإنني أطرح الأسئلة الصعبة وأسعى للحصول على الإجابات المهمة.
بفضل دعمكم، أصبح بإمكاني أن أكون حاضراً في القاعة، وأن أطالب بالشفافية والمساءلة. وبدون مساهماتكم، لم نكن لنتمكن من الحصول على الموارد اللازمة لتحدي أصحاب السلطة.
تبرعك يجعل من الممكن لنا الاستمرار في القيام بهذا العمل المهم، وإبقائك على اطلاع بكل خطوة على الطريق إلى انتخابات نوفمبر
أندرو فينبيرج
مراسل البيت الأبيض
أصيب أربعة أشخاص برصاص الشرطة بعد أن أثبتت أجهزة الصعق الكهربائي المستخدمة ضد شخص يشتبه في أنه يتهرب من دفع الأجرة في بروكلين أنها “غير فعالة” في إخضاع الرجل.
وقد أثارت هذه الحادثة تساؤلات حول استخدام القوة المميتة من قبل الشرطة في حالة ارتكاب جريمة بسيطة، ولكن أيضا حول فائدة استخدام المسدس الكهربائي كأداة تستخدمها الشرطة للسيطرة على المشتبه بهم بعد سنوات من الحوادث المماثلة.
ووصفت جينفين وونغ، المحامية في مشروع مساءلة الشرطة التابع لجمعية المساعدة القانونية، جهاز الصعق الكهربائي بأنه “تصعيد في استخدام القوة”.
وقالت لصحيفة الإندبندنت: “هناك تساؤل حول ما إذا كان هذا استخدامًا متناسبًا للقوة أم لا. في هذه الحالة، ليس من الواضح لي حتى أن الفرد كان منخرطًا بالفعل في تهديد يبرر استخدام جهاز الصعق الكهربائي”.
قالت إدارة شرطة نيويورك إن ضباطها أطلقوا النار خلال المواجهة التي جرت في بروكلين نهاية الأسبوع بعد فشل أجهزة الصعق الكهربائي التي كانوا يستخدمونها وتقدم المشتبه به بسكين. وأصيب أحد المارة والمشتبه به بجروح خطيرة، بينما أصيب أيضًا أحد المارة وضابط بالرصاص.
الصاعق الكهربائي هو جهاز يعمل بالغاز المضغوط على شكل مسدس يطلق مجسين متصلين بالجهاز بأسلاك يبلغ طولها 15 قدمًا بسرعة عالية. يخترق المجسان الجلد ويشلان حركة الأشخاص مؤقتًا باستخدام تيار كهربائي يشد العضلات في جميع أنحاء الجسم.
على الأقل هذا ما يفترض أن يفعلوه.
يقترب مترو الأنفاق من محطة فوق الأرض في حي بروكلين في نيويورك مع أفق مدينة نيويورك في الخلفية، 21 يونيو 2017. (حقوق الطبع والنشر 2017 لوكالة أسوشيتد برس. جميع الحقوق محفوظة.)
وتأتي أحدث حادثة في بروكلين بعد سنوات من الحوادث التي تحول فيها استخدام الشرطة للمسدسات الكهربائية إلى حوادث إطلاق نار مميتة. فقبل أقل من شهرين، قُتل رجل برصاص الشرطة في دير بارك بولاية تكساس بعد أن فشل المسدس الكهربائي في السيطرة عليه.
في عام 2019، توصل تحقيق أجرته مؤسسة APM Reports إلى أكثر من 250 حالة على مدار ثلاث سنوات فشل فيها جهاز الصعق الكهربائي في إخضاع شخص ما ثم أطلق عليه رجال الشرطة النار وقتلوه. وفي 106 من تلك الحالات، “أصبح المشتبه به أكثر عنفًا بعد تلقي الصدمة الكهربائية”، كما وجد التحقيق، “مما يشير إلى أن جهاز الصعق الكهربائي ربما جعل الموقف أسوأ”.
ووجد التحقيق أيضًا أن أجهزة الصعق الكهربائي، التي يحملها أكثر من 400 ألف ضابط في جميع أنحاء البلاد، غير موثوقة بنسبة تصل إلى 40 في المائة من الوقت.
في مراجعة لتقارير من إدارة شرطة لوس أنجلوس أجرتها صحيفة لوس أنجلوس تايمز في عام 2016، وجد أن ما يقرب من ربع الأشخاص الذين أطلق عليهم ضباط شرطة لوس أنجلوس النار في العام السابق أصيبوا أو قُتلوا خلال مواجهات تم فيها استخدام مسدس الصعق الكهربائي دون جدوى.
في إحدى الحوادث، أطلقت الشرطة مسدساً كهربائياً على رجل مشرد يشتبه في ارتكابه اعتداءً. وعندما لم ينجح المسدس للمرة الثانية، انخرط الضابط في صراع مع الرجل الملقى على الأرض، قبل أن يُقتل برصاصة قاتلة.
كانت شرطة مدينة نيويورك موضوع عشرات الدعاوى القضائية على مدى السنوات العشر الماضية بسبب حوادث تتعلق باستخدام أجهزة الصعق الكهربائي، وكثير منها أدى إلى دفع تعويضات بمئات الآلاف من الدولارات.
في هذه الصورة المأخوذة من مقطع فيديو لكاميرا مثبتة على جسد شرطة بويبلو، والتي قدمها المحامي كيفن مير، الذي يمثل كريستي جونزاليس، يظهر العريف بيني فيلانوفا من شرطة بويبلو وهو يوجه مسدسه الكهربائي إلى ظهر جونزاليس وهي مستلقية على الأرض أثناء اعتقالها في بويبلو، كولورادو. ويقاضي كونزاليس الضابط بتهمة استخدام القوة المفرطة. (كاميرا مثبتة على جسده)
في إحدى الحوادث، استخدمت الشرطة مسدس الصعق الكهربائي ضد جاهليير نيكلسون داخل المنزل الذي كان يعيش فيه مع والدته في حي لوريلتون في كوينز.
وبحسب الدعوى القضائية، “كان نيكلسون يحمل مفك براغي في يده عندما وصل الضباط، لكن الضباط لم يطلبوا منه إسقاط المفك”.
“أطلق الضباط مسدسات الصعق الكهربائي في اتجاه السيد نيكلسون، لكن السيد نيكلسون ابتعد عن الضباط والمسدسات الصعق الكهربائي، وفي ذلك الوقت أطلق أحد الضباط النار على السيد نيكلسون بسلاح ناري وقتله”، كما جاء في البيان.
تم تسوية القضية بمبلغ 962 ألف دولار.
لقد أطلقت الشركة المصنعة لجهاز الصعق الكهربائي ادعاءات جريئة حول فعاليته وفوائده لسنوات. تقول شركة أكسون، التي تحتكر السوق الأمريكية، على موقعها الإلكتروني إن “أسلحة الطاقة التي تنتجها استُخدمت لإنقاذ أكثر من 275 ألف شخص من الموت أو الإصابة الجسدية الخطيرة”.
وتزعم الشركة أن هذه الأسلحة استخدمت أكثر من خمسة ملايين مرة في الميدان، وأن دراستها الخاصة لـ 1201 حالة ميدانية تظهر أن استخدام جهاز الصعق الكهربائي لا يؤدي إلى إصابات خطيرة مباشرة من السلاح في أكثر من 99% من الحالات.
لكن من المرجح أن هذه الدراسة لا تشمل الوفيات الناجمة عن إطلاق الشرطة النار نتيجة للتصعيد الناجم عن استخدام مسدس الصعق الكهربائي.
ولم تستجب شركة أكسون لطلب التعليق.
ويعتقد وونغ أن استخدام أجهزة الصعق الكهربائي يجب أن يؤخذ في الاعتبار في إطار نقاش أوسع نطاقا حول كيفية استخدام الشرطة للقوة عند الاستجابة لموقف خطير محتمل.
وقالت “أعتقد أنه يتعين إعادة النظر في الاستخدام المتناسب للقوة من جانب الضباط”. “في حين أن التدريب له دور كبير في هذا الأمر، لا يزال هناك جزء من ثقافة الشرطة يتعلق بكيفية تعامل الضابط مع استخدام القوة”.
“أعني، نحن نتحدث عن 2.90 دولار، أليس كذلك؟” قالت عن أجرة المترو التي يُزعم أن الرجل تهرب من دفعها.
[ad_2]
المصدر