[ad_1]
وقعت حاكم ولاية داكوتا الشمالية كيلي أرمسترونغ (ص) تشريعات تجعل ولايته الأولى في البلاد لحماية الشركات المصنعة للمواد الكيميائية من الدعاوى القضائية بشأن مخاوف السلامة بشأن منتجاتها ، وأبرزها جولة القاتل الشعبية.
لم يعلق أرمسترونغ ، وهو عضو سابق في الكونغرس الذي تم انتخابه حاكمًا في الخريف الماضي ، في توقيع مشروع القانون يوم الخميس. لم يرد مكتبه على الفور على طلب من التل.
تمت الموافقة على التشريع بالإجماع في مجلس الدولة الذي يسيطر عليه الجمهوريون ، مع امتناع أربعة من الديمقراطيين واثنين من الجمهوريين. أقر مجلس الشيوخ في تصويت 29-18 ، مع تصويت جميع الديمقراطيين الخمسة ضد الإجراء ، إلى جانب 13 جمهوريًا.
دفعت الشركة المصنعة للكيمياء الزراعية في ألمانيا باير والمزارعين تشريعًا لحماية الشركة من الدعاوى القضائية على Roundup ، والتي تحتوي على الغليفوسات.
تعتبر وكالة حماية البيئة الفيدرالية (EPA) آمنة من الغليفوسات عند اتباع اتجاهات التسمية ، ولكن تعرضت Roundup إلى تعرضها للادعاءات التي تسبب السرطان. دفع باير 10 مليارات دولار لتسوية الدعاوى القضائية مع الآلاف من مرضى السرطان في عام 2016 بسبب مبيدات الأعشاب المستخدمة على نطاق واسع.
وفقًا لقانون نورث داكوتا الجديد ، الذي يدخل حيز التنفيذ في 1 أغسطس ، ستعتبر أي ملصقات تحذير تلبي معايير وكالة حماية البيئة “كافية لتلبية أي متطلبات للتحذير أو وضع العلامات فيما يتعلق بالصحة أو السلامة” في الولاية.
قال دعاة القانون الجديد إنه سيحمي المزارعين من فقدان الأدوات الحاسمة من خلال “تصرفات صناعة التقاضي ونشطاء كاليفورنيا الذين يستهدفون بلا هوادة الأدوات التي يعتمد عليها المزارعون لدينا لإنتاج طعام آمن وبأسعار معقولة ووفرة.” تخشى الصناعة من أن يتمكن باير من سحب المنتج إذا استمرت في مواجهة العقوبات المالية.
“إذا فازت صناعة التقاضي ونشطاء كاليفورنيا ، فقد لا تواجه الزراعة الأمريكية أزمة لا
just by farmers nationwide, but at every dinner table across America,” Modern Ag Alliance executive director Elizabeth Burns-Thompson said during a hearing on the bill before its passage. “Absent legislative clarity around pesticide labeling, farmers will be forced to make difficult decisions that weigh their livelihoods, our food security, and ultimately, national security.”
جادل المعارضون بأن الشركات الكبرى لم تسعى إلا إلى الحصول على تشريع لحماية أرباحهم مع تجاهل الأضرار المحتملة للصحة العامة.
وقال سام فاجنر من مجلس موارد داكوتا خلال الجلسة: “إن مصالح الشركات من الدولة تحاول العبث بقدراتنا على الدفاع عن أنفسنا في المحكمة بشكل معقول من علامات المبيدات التي لا تؤدي وظيفتها بشكل صحيح”. “إذا لم تكن منتجاتك آمنة ، فيجب أن تكون مسؤولاً.”
“في كل مرة نتحدث عن التنظيم ، ندخل لعبة من البطاطا الساخنة ، الحكومة الفيدرالية
يخبرنا أن الدولة والحكومات المحلية يجب أن تتعامل مع هذا ، وأن الحكومة والحكومة المحلية تخبرنا أنه يتعين على الحكومة الفيدرالية التعامل مع هذا وفي الوقت نفسه يعاني الناس من هذا “.
خلص الباحثون في جامعة واشنطن في عام 2019 إلى أن التعرض للجليفوسيت يزيد من خطر بعض السرطان بأكثر من 40 في المائة ، ولكن وافق وكالة حماية البيئة ، بعد تلك الدراسة ، وافق على استخدامها واعتبر الجليفوسات “من غير المرجح أن تكون مسرطنة للبشر” ، مستشهدة بمراجعاتها.
حقوق الطبع والنشر 2025 Nexstar Media Inc. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المواد أو بثها أو إعادة كتابة أو إعادة توزيعها.
[ad_2]
المصدر