[ad_1]
منذ هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، تبنت إسرائيل الإبادة الجماعية كاستراتيجية لمكافحة التمرد تركز على السكان. وفي حين أن هذا يأتي في أعقاب ارتكاب إسرائيل التاريخي للتطهير العرقي خلال نكبة عام 1948، فإن أهداف هذين الحدثين مختلفة.
خلال النكبة، تم استخدام التطهير العرقي كتكتيك لتهجير الفلسطينيين من أراضيهم لإفساح المجال للمستوطنين الأوروبيين الجدد. وكان هذا التهجير جزءاً أساسياً من المشروع الاستعماري الاستيطاني، فبدونه كان إنشاء مستعمرة جديدة أمراً مستحيلاً.
إلا أن ما حدث في غزة خلال العام الماضي، وخاصة في الشمال وفي جباليا مؤخراً، هو إبادة جماعية تهدف إلى إخضاع الفلسطينيين بشكل كامل وإجبارهم على الاستسلام. وقد صرح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو صراحة أن الهدف هو القضاء على التطرف في غزة من خلال الحرب. إن هذا التكتيك الشنيع لمكافحة التمرد يذكرنا بأساليب الاستعمار الكلاسيكي.
خلال الاستعمار البريطاني لفلسطين، ارتكب الجيش البريطاني العديد من الفظائع ضد الفلسطينيين.
واحدة من أكثر العصور شهرة كانت في عهد الرائد أوردي وينجيت، الذي شكل فرقة ليلية خاصة لإرهاب الفلسطينيين وإجبارهم على الاستسلام خلال الثورة العربية. هذه الفرقة، المكونة من جنود بريطانيين والقوات الصهيونية شبه العسكرية من الهاغاناه، وضعت الأساس للعقيدة القتالية لقوات الدفاع الإسرائيلية.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروساليم ديسباتش قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات ميدل إيست آي الإخبارية
شاركت الفرقة الليلية الخاصة في التعذيب والقتل العشوائي ومداهمة المنازل وتدمير الممتلكات. هدفت هذه الأنشطة إلى عزل المتمردين عن مجتمعاتهم، مما يسهل القضاء على مقاومة الاستعمار البريطاني.
خلال الثورة العربية، دمرت القوات البريطانية أكثر من 5000 منزل لترهيب الفلسطينيين ومعاقبتهم على المقاومة وعدم التعاون ضد المتمردين. وكانت هذه الأنشطة الإجرامية بمثابة نموذج استخدمه الجيش الإسرائيلي ضد الفلسطينيين منذ تشكيله.
الجزرة أو العصا
يعتمد الهدف الرئيسي لتطوير تكتيكات مكافحة التمرد التي تركز على السكان على إدراك أن الجيوش الاستعمارية لا تستطيع هزيمة المتمردين في حرب العصابات.
كلما قُتل متمرد، يأتي آخر ليحل محله. وإدراكًا لأهمية الدعم الشعبي المحلي في استدامة وطول عمر التمرد ضد الاستعمار، طورت الجيوش الاستعمارية استراتيجيات تهدف إلى دق إسفين بين المتمردين ومجتمعاتهم. اتبعت هذه الاستراتيجيات نهج العصا والجزرة.
تابع التغطية المباشرة لموقع ميدل إيست آي لمعرفة آخر المستجدات حول الحرب الإسرائيلية الفلسطينية
بعد الحرب العالمية الثانية، طورت القوى الاستعمارية الغربية، وخاصة الولايات المتحدة، سياسات مكافحة التمرد، وتحديدًا تجاه الرعايا المستعمرين، مستخدمة شعار “كسب القلوب والعقول”.
على سبيل المثال، تم إنشاء الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) لتكون بمثابة أداة للقوة الناعمة للإمبريالية الأمريكية أثناء حرب فيتنام.
فمنذ أنشأ الرئيس جون كينيدي الوكالة الأميركية للتنمية الدولية، رسمت الولايات المتحدة تمييزاً واضحاً بين المقاتلين والمدنيين لتحقيق أهدافها الإمبريالية لتخفيف غضب ضحاياها. كان دور الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية هو توفير الرعاية الصحية وبرامج المساعدة التعليمية والمساعدات الاقتصادية وبرامج التنمية الزراعية لتقليل تأثير المتمردين على سكانها.
وقد استخدمت هذه الطريقة في فيتنام وأفغانستان والعراق وفلسطين.
وبالمثل، بعد أحداث 11 سبتمبر، خلقت الولايات المتحدة انقسامًا بين المسلمين “الصالحين” والمسلمين “الأشرار”، بناءً على موقفهم تجاه الإمبريالية الأمريكية. تم استيراد هذا الإطار إلى فلسطين بعد الانتفاضة الثانية كجزء من استراتيجية مكافحة التمرد المصممة لخلق انقسام بين الضفة الغربية وقطاع غزة.
الفلسطينيون “الجيدون” مقابل “الأشرار”.
ومع الجهود التي بذلها الجنرال الأمريكي كيث دايتون لخلق “سلالة فلسطينية جديدة” لا ترى في إسرائيل عدواً لها، شهدت الضفة الغربية طفرة اقتصادية لرشوة سكانها ضد المقاومة. ونتيجة لذلك، تم دفع الفلسطينيين في الضفة الغربية إلى أن يكونوا فلسطينيين “صالحين” منذ أن تم حصار غزة وخنقها وقصفها باستمرار، لأن سكانها اختاروا البقاء فلسطينيين “أشرار”.
على الرغم من الحصار القاسي الذي دام 17 عاما، لم تكن غزة منهكة. بل على العكس من ذلك، تمكنت حركات المقاومة الفلسطينية من مواصلة بناء قوتها، حرباً بعد حرب. وتكيفت حركات المقاومة مع إغلاق الحدود وإغراق أنفاقها مع مصر وكثفت تصنيع الأسلحة.
ومن الواضح أن التأطير الفلسطيني “الجيد” مقابل “السيئ” لم يكن فعالاً في دفع المجتمعات المحلية في غزة إلى رفض المقاومة. وبعد الربيع العربي في عام 2011، حاولت فتح حتى إثارة الاحتجاجات ضد حماس للإطاحة بنظامها.
ومن دون أن تتمكن من القضاء على حماس أو دعمها الشعبي، استخدمت إسرائيل منذ عام 2006 حروباً قصيرة على غزة كأداة لاحتواء حماس والفصائل الأخرى. حرب تلو الأخرى، شعرت إسرائيل أنها قادرة على ردع حماس لبضع سنوات، خاصة عندما يقترن ذلك بعدد كبير من القتلى والدمار الهائل الذي يتطلب الشفاء وإعادة البناء.
إن الفظائع الإسرائيلية ليست جديدة. الجدة الوحيدة هي المقياس
اقرأ المزيد »
وبينما أبقت إسرائيل على الحصار محكمًا قدر الإمكان، خاصة بعد الانقلاب المصري عام 2013، فإن استراتيجية الاحتواء تلك وجهت توقعات إسرائيل وأعطتها كتاب قواعد حول كيفية التعامل مع أي تهديد قادم من غزة، حيث كانت جميع الحروب بين عامي 2006 و 2022 متشابهة في كيف بدأوا وانتهوا.
ومع ذلك، في أعقاب هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، وجدت إسرائيل نفسها – بعد الصدمة الأولية – غير قادرة على إعادة توظيف قواعد اللعبة هذه للتعامل مع هذا الحدث غير المسبوق.
فجأة بدت أساليبهم المعتادة في مكافحة التمرد غير مناسبة للحد من تأثير الهجوم أو إخضاعه. وفي تلك اللحظة، بدا أن إسرائيل أدركت أن استراتيجية الاحتواء التي تنتهجها قد فشلت أيضاً في منع مثل هذه الهجمات.
علاوة على ذلك، فإن هجوم 7 أكتوبر لم يقتصر على تقويض الردع الإسرائيلي وإجراءات مكافحة التمرد فحسب، بل كشف أيضًا عن ضعف جهاز الأمن الإسرائيلي أمام حركات المقاومة. كما اعتبرت تهديدًا وجوديًا لإسرائيل ومطالبتها بالتفوق العسكري، وتقويض الهيمنة والمصالح الأمريكية في المنطقة.
وهكذا، قدمت الولايات المتحدة دعمًا وغطاءًا سياسيًا وماليًا وقانونيًا وعسكريًا وعلاقات عامة غير مسبوق لإنقاذ إسرائيل من فقدان تفوقها كدولة عميلة للإمبراطورية الأمريكية.
ونتيجة لذلك، اضطرت الولايات المتحدة وإسرائيل إلى إعادة النظر في تكتيكاتهما في مكافحة التمرد.
وبدلاً من عزل حركات المقاومة عن مجتمعاتها، قررت طمس الخط الفاصل بينها. ومن ثم، بدأت إسرائيل في غزة بتنفيذ تكتيكات مماثلة لتلك المستخدمة في خطة دالت، التي نظمت الطرد القسري للفلسطينيين من منازلهم في عام 1948 وفرضت تكلفة باهظة على الفلسطينيين لجرأتهم على التمرد ضد سيطرتها وردعهم عن أي تمرد على الإطلاق. أفكر في تكرار ذلك.
تحدي جباليا
إن الهجوم الضخم الذي أذل حقًا القوة العسكرية لإسرائيل يتطلب ردًا وحشيًا – مذبحة. منذ تشرين الأول/أكتوبر 2023، تستخدم إسرائيل الإبادة الجماعية كأداة لمكافحة التمرد تتمحور حول السكان للقضاء بشكل كامل على المقاومة ودعمها الشعبي. ولا تهدف هذه الآلية إلى عزل المتمردين عن مجتمعاتهم، بل تهدف إلى القضاء عليهم على حد سواء.
منذ بداية الاجتياح البري، حاولت إسرائيل جعل شمال غزة غير صالح للسكن من خلال تدمير جميع جوانب الحياة.
وإلى جانب القصف المستمر للمنازل والبنية التحتية، قامت إسرائيل بتجويع وقصف المستشفيات والملاجئ لحرمان سكان غزة من أي شعور بالأمان أو الأمل في العيش. ومع ذلك، فإن سكان الشمال، وخاصة أولئك الذين يعيشون في مخيم جباليا، رفضوا التهجير وصمدوا في موقفهم.
وبسبب تراث جباليا المتمثل في المقاومة والصمود، حاولت إسرائيل دائمًا تحطيم روح شعبها
سكان جباليا، الذين يفضلون تسميتها “معسكر” بدلاً من “المخيّم” (ترجمة)، للتأكيد على أهمية المقاومة بدلاً من قبول مصيرهم كمجرد لاجئين، لم يشكلوا شرارة الانتفاضة الأولى فحسب، بل قاموا أيضاً بإشعال فتيل الانتفاضة الأولى. وقد صمدوا في وجه محاولات التهجير الإسرائيلية.
ولطالما رفض سكان المخيم مغادرة منازلهم حتى عندما هددت إسرائيل بقصفها. وقصفت إسرائيل منزل زعيم حماس نزار ريان في عام 2009، مما أدى إلى مقتله مع 15 من أفراد عائلته، لرفضهم مغادرة منزله.
وبسبب تراث جباليا المتمثل في المقاومة والصمود، حاولت إسرائيل دائمًا تحطيم روح شعبها. ليس من المستغرب أن تركز إسرائيل حالياً عمليات الإبادة الجماعية في المخيم كنموذج جديد لسياسة مكافحة التمرد ضد السكان.
يمكن اعتبار جباليا دير ياسين في عصرنا، حيث تم استخدام تلك المذبحة كعقيدة لإجبار الفلسطينيين على الخروج من منازلهم في عام 1948 حتى يتمكن الصهاينة من إقامة دولة إسرائيل.
منذ مقال زئيف جابوتنسكي عام 1923 بعنوان “الجدار الحديدي” (الذي كتب فيه: “لقد قاوم السكان الأصليون، المتحضرون وغير المتحضرون، دائمًا المستعمرين بعناد، بغض النظر عما إذا كانوا متحضرين أو متوحشين”)، تحاول إسرائيل استخدام أساليب مختلفة لإجبار المستعمرين على الاستسلام. على الفلسطينيين أن يستسلموا مهما كان الثمن.
وكما أكد رئيس أركان الجيش الإسرائيلي السابق، موشيه يعالون، خلال الانتفاضة الثانية على أن إسرائيل بحاجة إلى غرس وعي الفلسطينيين بأن المقاومة لن تجلب لهم سوى البؤس، فإن إسرائيل تحرق الآن قطاع غزة بالكامل للقضاء على القضية الفلسطينية بالكامل.
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لموقع ميدل إيست آي.
[ad_2]
المصدر