[ad_1]
قال الدكتور عزمي بشارة في ظهور جديد على التلفزيون العربي بث مساء الجمعة، إنه من غير المرجح أن تؤدي المفاوضات بين حماس وإسرائيل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار في غزة مع استمرار إسرائيل في هجومها على رفح. “تربيع الدائرة”.
وفي المقابلة الجديدة التي ناقشت الوضع في غزة، كرر الدكتور بشارة رأيه بأنه لن يكون هناك “يوم بعدي” في غزة يُفرض ضد إرادة الفلسطينيين دون مواجهة مقاومة، معتبراً أن القيادة الفلسطينية الموحدة هي وحدها القادرة على تحقيق حل عادل. حل القضية الفلسطينية. ومع ذلك، فقد أبدى ملاحظة متشائمة بشأن ما إذا كان هذا سيحدث في المستقبل المنظور.
المقابلة متاحة باللغة العربية هنا، وتتوفر ترجمة تلقائية باللغة الإنجليزية عبر موقع يوتيوب.
النقاط الرئيسية أدناه
بشأن مزاعم أمريكية باحتجاز شحنات أسلحة لإسرائيل لرفح
وقال بشارة إن تعليق واشنطن المزعوم لتسليم القنابل إلى إسرائيل لن يوقف الحرب، مشيرًا إلى أن الإدارة الأمريكية كانت على علم بخطة إسرائيل لدخول رفح قبل أن تبدأ الأسبوع الماضي.
وأشار بشارة إلى أن النقاش بين واشنطن وتل أبيب لا يدور حول الدخول إلى رفح من عدمه، بل يتمحور حول الطريقة التي تدير بها إسرائيل عملياتها هناك. وحتى الآن، تواصل إدارة بايدن دعم الهدف الرئيسي للحرب، وهو تدمير حماس بمعنى منعها من إدارة غزة في المستقبل.
وفي هذا السياق، توقع بشارة أنه بمجرد احتلال رفح بالكامل وعدم إطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين، فإن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قد يواجه فضيحة ضخمة. عند تلك النقطة ستبدأ المفاوضات مع الأطراف التي ستدير غزة. لكن بشارة أكد أنه “يبدو أنه لن يكون هناك يوم لاحق في غزة دون مقاومة”.
وحول الاقتراح الذي قدمه الوسطاء للتهدئة وتبادل الأسرى والرهائن بين إسرائيل وحماس، قال د. بشارة إنه سيكون من الصعب التوصل إلى تفاهم بين الطرفين بشأن وقف إطلاق النار وانسحاب جوهري بعيدا عن المسارات التي تسلكها حماس. سيستخدمها النازحون للعودة إلى مناطق إقامتهم. وأضاف أن تحقيق مثل هذا الاتفاق سيكون أشبه بتربيع الدائرة، لأن الجانب الفلسطيني يقول إنه بعد كل ما حدث لن يقبل بأقل من وقف إطلاق النار، في حين تستمر إسرائيل في الإصرار على ضرورة “إكمال المهمة”.
وفيما يتعلق بكيفية سير مفاوضات القاهرة في الأيام الأخيرة، أوضح المدير العام للمركز العربي أن الأمريكيين قالوا إنه سيكون من الصعب استئناف الحرب بعد هدنة طويلة بمجرد الاتفاق عليها، لكن “هذا لم يكن كافيا بالنسبة لحماس”. الذي حاول إدخال صيغ في النص توحي بأن الهدنة تعني وقفاً دائماً لإطلاق النار. وقال بشارة إن إسرائيل رفضت ذلك، ورفضت إدراج ذلك في الصيغ المكتوبة.
وردا على سؤال حول جدوى التفاوض في ظل هذا المأزق، أرجع بشارة استمرار المفاوضات إلى عدم رغبة أي طرف في الظهور وكأنه يرفض التفاوض، وإلى رغبة حركة المقاومة في استمالة الرأي العام وكسب تأييده. إثبات مرونتها ورغبتها في التوصل إلى تسوية، مقارنة برغبة إسرائيل في هدنة مؤقتة لاستعادة أسراها ومن ثم استئناف الحرب. وأضاف أنه جرت طوال هذه الفترة مفاوضات حول كافة الأمور الأخرى ثم عادوا إلى الأزمة الحقيقية وهي وقف إطلاق النار. وأضاف: “حتى أنهم توصلوا يوم الثلاثاء إلى تفاهم بشأن معظم القضايا باستثناء وقف إطلاق النار والانسحاب”.
وردا على سؤال كثيرا ما يطرح حول ما إذا كان هناك خلاف حقيقي بين بايدن ونتنياهو، قال عزمي بشارة إن هناك بالفعل خلافا حقيقيا، لكنه يتعلق بالتكتيكات وليس بالاستراتيجية. وأشار إلى أن هناك استياء من حلفاء إسرائيل بسبب طول الحرب وعدم قدرة تل أبيب على القضاء على حركة المقاومة وارتفاع عدد الضحايا المدنيين (الفلسطينيين)، رغم أن الأميركيين يتفقون مع إسرائيل على ضرورة القضاء على حماس ودخول رفح. لكنهم رغم ذلك يريدون تحقيق هذا الهدف دون التعرض لمزيد من الإحراج، لأن الأمر أصبح شأناً أميركياً داخلياً في عام انتخابي.
وخلص بشارة إلى أنه لا يوجد تغيير حقيقي في الدعم الأمريكي لإسرائيل فيما يتعلق بالمال والسلاح والسياسة. ووصف بشارة تعليق واشنطن تسليم قنابل وصواريخ محددة إلى تل أبيب بأنه “الحد الأدنى الذي لن يمنع إسرائيل من مواصلة الحرب” لأن جميع الأسلحة (التسليم) الأخرى تستمر في تغذية آلة القتل الإسرائيلية.
اليوم التالي: العودة إلى المربع صفر
وأشار بشارة إلى أن إسرائيل استغلت عدوانها لتوسيع المستوطنات في الضفة الغربية، والتخلص من جيوب المقاومة هناك، وتغيير العلاقة مع المواطنين الفلسطينيين في إسرائيل، “لكنهم ظلوا دون أي استراتيجية ما بعد الحرب تتعلق بإسرائيل”. غزة.” وأضاف في هذا الشأن أنهم (الإسرائيليون) يطرحون أفكارا مثل تشكيل قوة عشائرية فلسطينية مع قوة دولية أو عربية تتولى إدارة قطاع غزة. لكنه قلل من أهمية مثل هذا الحديث لأن مثل هذه القوى العشائرية “لا توجد بمعزل عن الأحزاب والفصائل (السياسية) في المجتمع الفلسطيني”. ورأى بشارة أنه إذا انسحبت إسرائيل من غزة اليوم فإن حماس ستعود إلى السلطة لأنها القوة المنظمة الرئيسية في قطاع غزة.
وأشار إلى أن الأجندة الأميركية تخلو أيضا من أي رؤية واضحة لمرحلة ما بعد الحرب، بدليل أن مسؤولين أميركيين طلبوا من ست دول عربية (من بينها فلسطين) تقديم سيناريوهات لصيغة جديدة لحل الدولتين. . وكشف بشارة أن وزراء خارجية الدول الست اجتمعوا وصياغوا أوراقا، وعندما رآها بلينكن رفضها جميعا، مؤكدا أن الأميركيين “ليس لديهم أي مصلحة في حل الدولتين لأنهم في عام انتخابي”. “
ويرى بشارة أنه قد تكون هناك دول عربية مستعدة للتدخل في إدارة غزة، لكنها لن تقوم بهذه الخطوة في ظل وجود حماس في دولة متماسكة نسبيا، ولأن الجيش الإسرائيلي يشترط بقاءها حاضرا. في غزة وعلى استعداد للتدخل وشن العمليات في أي وقت تريده، وهو ما يعني تمرداً مفتوحاً.
وأعرب بشارة عن أسفه لأن الفراغ ينعكس في غياب قيادة فلسطينية موحدة تقول للعالم إن “مثل هذا القرار يخص الفلسطينيين ويجبره على القبول بالحل العادل”. وقال إنه غير متفائل بحدوث ذلك، على الأقل على المدى القصير.
وأوضح هذه النقطة بالإشارة إلى أن حركة المقاومة تدرك أنها غير قادرة على التعامل مع الدمار (ما بعد الحرب) و”قد تقبل باستيلاء حكومة فلسطينية أو إدارة ما على اتفاق، والتي سيكون مفوضا وطنيا لإدارة الوضع في قطاع غزة”.
وأعرب عن استغرابه من رفض الإدارة الأمريكية الاعتراف بهذا باعتباره الحل المنطقي والمشرف الوحيد في الوقت الحالي، وكأنها لا تفكر سياسيا خلال هذه الفترة، بل تكتفي بالاحتفال بالوقت حتى الانتخابات الرئاسية في نوفمبر المقبل. ووفقاً لتقييم بشارة، لا حل إلا عن طريق التفاوض، كما استنتج حتى رئيس الوزراء الإسرائيلي الراحل إسحق رابين بعد الانتفاضة الأولى، لأنه لا توجد حركة تحرر وطني في التاريخ انتصرت عسكرياً. بل لقد انتصروا عندما توصل الاستعمار الاستيطاني إلى نتيجة مفادها أن التكلفة (التي يتحملها) أصبحت لا تطاق، كما كانت الحال في جنوب أفريقيا والجزائر.
في انتفاضات الحرم الجامعي في الولايات المتحدة وتسليح معاداة السامية
وأبدى بشارة اهتماما كبيرا بالاحتجاجات الطلابية الداعمة للحقوق الفلسطينية في الجامعات الغربية، واصفا إياها بـ”المهمة والمحورية للغاية، وربما الإنجاز الثاني (الأهم) للصمود الفلسطيني بعد فشل جهود تهميش القضية الفلسطينية”. وأضاف: “منذ النكبة لم نشهد مثل هذا التفاعل تجاه القضية الفلسطينية بين النخب التي سيكون لها تأثير كبير في المستقبل، مهنيا واجتماعيا وطبقيا وسياسيا”. ووفقا له، فإن الحركة الطلابية الحالية قد تكون أكثر أهمية من الناحية الأخلاقية من الحركة ضد حرب فيتنام في الستينيات، لأنه في حالة فيتنام، كان المتظاهرون يقاتلون ليس فقط ضد قتل الفيتناميين، ولكن أيضًا من أجل أن يقاتلوا هم أنفسهم. عدم الانجرار إلى الجيش وإلى الحرب.
وأشار بشارة إلى أن حماس حركة خطابها ديني، في حين أن دوافع المتظاهرين الأمريكيين لدعم القضية الفلسطينية أخلاقية، تنبع من قيم العدالة والتحرر الوطني. “لذلك يجب أن تكون لغة المقاومة الفلسطينية قادرة على مخاطبة هذا الرأي العام بمفاهيمها وأدبياتها”. وأشار إلى أن الحركة الطلابية الحالية أكثر سلمية من حملة “حياة السود مهمة” وحركة الستينيات في أمريكا ضد حرب فيتنام، لذلك يتم استفزاز المتظاهرين من قبل أنصار إسرائيل لإغرائهم بالعنف. وكرر رأيه بأن الطلاب المحتجين «قادرون على إحداث تأثير مباشر، وسنرى ذلك في الانتخابات الأميركية» في تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل.
وأضاف بشارة أن كلام نتنياهو عن الاحتجاجات الطلابية في أمريكا “يتوافق مع غطرسته وتعاملاته الوعظية المتعالية مع الأمريكيين، وأن هذا لا بد أن يؤدي إلى الاغتراب والكراهية في أمريكا، وخاصة بين اليهود الأمريكيين”.
وحول استخدام معاداة السامية كسلاح في هذا السياق، قال بشارة إن اتهام معاداة السامية أصبح وسيلة “لتغيير الموضوع” وممارسة الإرهاب الفكري لأن الضحية حاليا هو الشعب الفلسطيني. “بمجرد استخدام كلمة “إبادة جماعية” فهذا يعني تجريد إسرائيل من صفة الضحية”. وقبل تناول السياق الاجتماعي والتاريخي لكراهية اليهود ومن ثم معاداة السامية، قال بشارة إن “ربط اليهود بإسرائيل هو معاداة حقيقية للسامية”.
وفي معرض شرحه للإطار التاريخي لمعاداة السامية، التي وصفها بأنها “عنصرية قبيحة… أدت إلى المحرقة النازية”، قال بشارة إن معاداة السامية مصطلح حديث ولد في منتصف القرن التاسع عشر، عندما وكان هناك عداء اجتماعي تجاه اليهود في أوروبا تحت ستار ديني. وقد تعززت هذه الكراهية في وقت لاحق من خلال النظريات العنصرية العلمية الزائفة التي تضع الأعراق في تسلسل هرمي، حيث يُنظر إلى اليهود وغيرهم على أنهم أدنى مرتبة من العرق الأبيض. وأضاف بشارة أنه بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية، كان هناك اشمئزاز دولي من معاداة السامية، وأصبحت العنصرية الوحيدة التي تخضع للمساءلة القانونية في الغرب. ولذلك فإن العنصرية الأكثر رفضاً والمتفق عليها في الغرب هي العنصرية ضد اليهود وإنكار المحرقة.
وقال بشارة إن نقطة محورية في جعل معارضة إسرائيل معادلة لمعاداة السامية حدثت في مؤتمر بوخارست لعام 2016 للتحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة. ونصح بأنه يجب أن يكون هناك هجوم مضاد ضد مثل هذه الاتهامات بمعاداة السامية، والتي لا ينبغي أن تكون من موقف دفاعي.
واختتم بشارة المقابلة بالرد على سؤال حول ما إذا كان هناك احتمال جدي أن توجه المحكمة الجنائية الدولية اتهامات لمسؤولين إسرائيليين بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية. وشدد بشارة على ضرورة التمييز بين المحققين في قضية جرائم الحرب الإسرائيلية والمدعي العام للمحكمة (كريم خان)، لأن كبار المسؤولين في المحكمة لديهم حساباتهم الخاصة ويتعرضون لضغوط سياسية كبيرة.
وبحسب تحليل بشارة، فإن مجرد كون إسرائيل في حيرة من أمرها، وأنها وجدت أنه من الضروري اللجوء إلى الترهيب والضغط والتهديد، يشير إلى حجم الأزمة التي تواجهها وضعفها، باعتبار أن إسرائيل لم تكن مضطرة في الماضي إلى ذلك. وتلجأ إلى التهديدات أو الجهود لقمع حرية التعبير لفرض خطابها وروايتها الصهيونية.
[ad_2]
المصدر