[ad_1]
الدكتور عزمي بشارة أكد الحاجة الملحة لإعادة بناء منظمة التحرير الفلسطينية وتضم كافة الفصائل فيها (العربي الجديد)
إن إحياء وإعادة بناء منظمة التحرير الفلسطينية بحيث تضم جميع الفصائل الفلسطينية – بما في ذلك حماس والجهاد الإسلامي – يعد خطوة أساسية لإحباط خطط إسرائيل “لليوم التالي” لانتهاء حرب الإبادة الجماعية في غزة، مدير المركز العربي لدراسات حقوق الإنسان. قال الدكتور عزمي بشارة للأبحاث ودراسات السياسات في حوار جديد.
وفي ظهوره على قناة العربي يوم الأحد، لم يستبعد بشارة أن يبدأ الغزو البري الإسرائيلي لرفح قبل بداية شهر رمضان (حوالي 10 مارس/آذار)، أو أن تختار إسرائيل قبول هدنة قصيرة الأمد خلال شهر رمضان.
وأوضح أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يحاول عرقلة اتفاق التهدئة الذي صاغه ممثلون إسرائيليون وأمريكيون في باريس.
وفيما يتعلق بالتهديدات الإسرائيلية ببدء غزو بري على رفح، حيث يأوي أكثر من مليون نازح فلسطيني، قال بشارة إن مصر يجب أن تصدر تحذيرا رسميا وعلنيا لإسرائيل، بأن مثل هذا العمل سيعني نهاية اتفاق السلام المصري الإسرائيلي إذا تم ذلك. أراد منع الهجوم.
ويتعين على مصر أيضاً أن ترسل قوات عسكرية إلى الحدود ـ لأنه لا يكفي مجرد رفض طرد الفلسطينيين، لأن ذلك يرسل إشارة مفادها أن “كل شيء آخر مباح”.
وفيما يتعلق بالتوترات المستمرة على الحدود اللبنانية، يعتقد بشارة أن إسرائيل ستواصل تصعيد عملياتها العسكرية لأنها تدرك أن حزب الله غير مهتم بالحرب، وكذلك إيران، التي شهدت تراجع مصداقيتها في العالم العربي منذ 7 أكتوبر.
إعادة بناء منظمة التحرير الفلسطينية
وركز بشارة في المقابلة على ضرورة إعادة بناء منظمة التحرير الفلسطينية. ووصف ذلك بأنه خطوة أساسية لإحباط “اليوم التالي” كما تصوره إسرائيل (أو نتنياهو) – محذرًا من أنه إذا نجحت إسرائيل في خططها “لليوم التالي”، فإن ذلك سيؤدي ببساطة إلى ثلاثين عامًا ضائعة أخرى مماثلة للعقود الثلاثة التي تلت ذلك. أوسلو.
علاوة على ذلك، أشار بشارة إلى أنه إذا نجح “اليوم التالي” – أي أن السلطة الفلسطينية الحالية ستكون مستعدة للسيطرة على غزة دون أي تدخل لحماس أو الجهاد الإسلامي – “فإن هذا سيعني ثورة جديدة” حرب أهلية ومقاومة جديدة”. وفي الوقت نفسه، حذر بشارة من أنه بعد الحرب “لن يكون من الممكن لحماس أن تحكم غزة بمفردها، حتى لو لم تحقق إسرائيل نصراً عسكرياً حاسماً”.
وإذا أرادت فصائل المقاومة تحقيق إنجاز سياسي للشعب الفلسطيني، رأى بشارة أن الإطار الذي يسمح لها بذلك هو منظمة التحرير الفلسطينية. وشدد على أن فصائل المقاومة والسلطة الفلسطينية بحاجة إلى منظمة التحرير الفلسطينية “إذا أرادوا أن يظل الفلسطينيون شعبًا وليس فصائل متنافسة تتقاتل على سلطة مجردة من السيادة – وهو ما كان فخ أوسلو”.
كما ذكّر المستمعين بأنه كانت هناك دائمًا أحزاب داخل منظمة التحرير الفلسطينية رفضت أوسلو، مثل الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين – وبالتالي فإن العذر المتمثل في عدم تمكن حماس والجهاد الإسلامي من الانضمام إلى منظمة التحرير الفلسطينية لأنهما رفضا أوسلو، كان غير صالح.
وأشار بشارة إلى أن الغالبية العظمى من أعضاء فتح، بما في ذلك قاعدة سلطتها وقادتها، غير راضين عن الصمت الرسمي بشأن غزة.
وشدد على أهمية الحفاظ على منظمة التحرير الفلسطينية، واستعرض كيف بدأت ككيان أنشأته حكومات جامعة الدول العربية في عام 1964، وتم الاعتراف بها كممثل وحيد للشعب الفلسطيني في عام 1974 بعد أن تولت حركة المقاومة الفلسطينية في ذلك الوقت قيادتها.
وأوضح كيف تحولت منظمة التحرير الفلسطينية تدريجياً من جهاز رسمي يمثل الشعب الفلسطيني إلى كيان حقيقي ودولة نظرية للشعب الفلسطيني. لقد اكتسبت اعترافًا كبيرًا كممثل للفلسطينيين، لدرجة أنه في بداية الثمانينيات، كان عدد الدول التي اعترفت بمنظمة التحرير الفلسطينية أكبر من تلك التي اعترفت بدولة إسرائيل.
علاوة على ذلك، شكلت منظمة التحرير الفلسطينية نموذجًا لحركات التحرر الوطني في جميع أنحاء العالم، بحسب بشارة. ثم تحدث عن كيفية قيام السلطة الفلسطينية بعد أوسلو، وولدت الازدواجية بين منظمة التحرير والسلطة الفلسطينية، وما حدث هو أن السلطة حاولت أن تجعل المنظمة جزءا منها – وليس العكس. أن يكون الأمر كذلك.
ثم تحدث بشارة عن انتخابات 2005، وفوز حماس بالمجلس التشريعي، وكيف تلاعبت السلطة الفلسطينية بمنظمة التحرير الفلسطينية لإقصاء حماس، مما أظهر أنها أصبحت أداة في يد السلطة الفلسطينية.
وختم: “إذا أردنا إحياء منظمة التحرير الفلسطينية، فيجب إشراك جميع الأطراف، وهذا أمر ضروري الآن”. وفي السياق نفسه، أكد بشارة أنه على الرغم من أن حماس والجهاد الإسلامي كانتا ضد منظمة التحرير الفلسطينية منذ البداية، إلا أنه “حدث تطور في طريقة تفكير حركة حماس، وبالتوازي مع ذلك نمت شرعيتها بسبب الكفاح المسلح”. بعد أن تخلت فتح عن ذلك النضال، مما يرفع بطبيعة الحال مستوى الشرعية الشعبية (كما فعلت حماس)”.
بعد 7 أكتوبر، وفقًا لبشارة، أصبحت شرعية حماس “ساحقة، وتغير خطابها وأصبحت تصف نفسها الآن بأنها منظمة تحرير، وهي الآن على استعداد لتصبح جزءًا من منظمة التحرير الفلسطينية”.
وهنا أعرب عن أسفه لأن المسيطرين على السلطة يريدون احتكار منظمة التحرير، ولا يرون أن من مصلحتهم السماح بدخول قوى أخرى، لأن ذلك يعني الدخول في شراكة – كالدخول فمنظمة التحرير الفلسطينية لا تعني بالضرورة دعم قيادتها الحالية، على حد تعبير بشارة.
نتنياهو يعرقل اتفاق وقف إطلاق النار
وفيما يتعلق بالمفاوضات حول وقف إطلاق النار، في ضوء رد فعل حماس على اتفاق باريس، وتراجع نتنياهو عن مسودة اتفاق الإطار، يعتقد بشارة أنه من غير المرجح تحقيق نتائج إيجابية في المستقبل القريب.
وذلك لأن نتنياهو “يحاول عرقلة اتفاق من النوع الذي تم الاتفاق عليه في باريس، والذي كانت إسرائيل ممثلة فيه كما كانت أمريكا”.
وشدد بشارة على أن مصر وقطر وحماس اتفقت على تعديل رد حماس على اتفاق الإطار، وأخذت التصريحات الأمريكية بعين الاعتبار وأرسلت الرد المعدل إلى إسرائيل.
وكانت حكومة تل أبيب قد ناقشت الأمر حينها قبل أن تصدر ردها السلبي. وكشف بشارة أن الرفض الإسرائيلي أسقط معظم بنود الاتفاق، ولم يبق سوى المرحلة الأولى. وحتى فيما يتعلق بهذه المرحلة، فقد رفض نتنياهو مدتها المقترحة (45 يوما)، وقال إنها يمكن أن تستمر 35 يوما فقط، وأنها ستكون أيضا المرحلة الوحيدة، بدلا من المراحل الثلاث التي نص عليها اتفاق باريس.
وحول هذه النقطة، أوضح بشارة أن حماس ليس لديها أي حافز لتقديم تنازلات إذا لم يكن هناك وقف لإطلاق النار، وهو ما لا تستلزمه هدنة مدتها 35 يومًا.
وكان الوسطاء قطر ومصر قد قدموا الأسبوع الماضي اقتراحا بهدنة في غزة، وبدعم من الولايات المتحدة، مع إطار تفصيلي لوقف جديد لإطلاق النار واتفاق إطلاق سراح الرهائن مع إسرائيل.
فكيف ردت حماس؟
– العربي الجديد (@The_NewArab) 7 فبراير 2024
وأضاف أن إسرائيل رفضت أيضًا كافة الشروط المتعلقة بوقف الاقتحامات للمسجد الأقصى؛ السجناء في الضفة الغربية؛ توزيع المساعدات على كافة أنحاء القطاع؛ عودة السكان إلى شمال ووسط غزة، أو أن تحدد حماس هويات 500 أسير من بين الألف الذين كان من المفترض إطلاق سراحهم مقابل إطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين.
ولخص بشارة الوضع الحالي بالقول إن نتنياهو لا يريد اتفاقاً يؤدي إلى وقف إطلاق النار، ولذلك فهو يرفض أي مرحلة تتجاوز المرحلة الأولى، كما أنه يتخلى عن المقترحات التي وافق عليها ممثلو الحكومة الإسرائيلية في باريس.
أهداف الحرب: ما تم تحقيقه، وما لم يتم تحقيقه
وفيما يتعلق بأهداف الحرب وما إذا كان قد طرأ أي تغيير عليها من الجانب الإسرائيلي، يرى بشارة أن إسرائيل ستواصل عدوانها على غزة “حتى النهاية”، لأن ذلك كان أساس الوحدة (في البلاد) وحكومة (الحرب). وأضاف: “وكل الاستراتيجيات المطروحة ترتكز على مواصلة الحرب حتى النهاية وحتى تحقيق أهدافها، لذلك سيكون من الصعب التخلي عن ذلك ما لم يحدث تغيير ملموس” خارجياً أو داخلياً.
وأضاف أنه لا توجد عقبات عربية أو أميركية حقيقية أمام خطط نتنياهو وفريقه، و”أكثر ما نسمعه هو انتقادات عرضية من الولايات المتحدة، ورغم أن هذا جديد، إلا أنه مجرد آراء، أقرب إلى النصائح، وليس كذلك”. تترجم إلى تحذير لنتنياهو”.
وبرأي بشارة، ربما اقتنع الأميركيون بأنهم انجروا إلى دعم نتنياهو حتى النهاية، ثم أدركوا أنه غير مخلص (لمصالحهم). لكن رغم كل ذلك، فإن ذلك لم يترجم سياسياً في الموقف الأميركي من الحرب.
وفي سياق متصل، أضاف بشارة أن الولايات المتحدة الآن في ورطة، إذ بعد دعمها الأعمى لإسرائيل، فإن أي شيء يفعله الرئيس الأمريكي بايدن سيكون ضارا، لأن الاستمرار في تقديم الدعم المطلق سيفقده بشكل متزايد الأصوات بين قطاعات واسعة من الديمقراطيين. الحزب، في حين أن التحول الحقيقي (في الموقف) من شأنه أن يفقده دعم مؤيدي إسرائيل في نفس الحزب.
وعن أهداف الحرب، أوضح بشارة أن القضاء على حماس كفصيل غير قابل للتحقيق، لذلك “يتحدثون الآن (…) عن القضاء على الجناح العسكري لحماس، وقدرته على حكم غزة، وهذا هدف واقعي، لذلك إنهم يتحدثون عن أشهر، أو حتى سنة، وهذا الموضوع يحتاج إلى التعامل معه بجدية”.
وكرر بشارة أن إسرائيل ومخططاتها يمكن وقفها إذا توفرت الإرادة – في العالم العربي أو في الغرب.
وأضاف بشارة أن جعل غزة غير صالحة للسكن، وهو ما كان هدفا أساسيا لهم، قد تحقق إلى حد كبير، “وهو ما يؤدي حتما إلى الفناء”.
غزوة رفح
وفيما يتعلق بتقييمه لنوايا إسرائيل فيما يتعلق بغزو رفح، يعتقد بشارة أن هذا سيعتمد على ما إذا كانت مصر قد أصدرت تحذيراً رسمياً وعلنياً يشير إلى أن غزو رفح سيعني نهاية اتفاق السلام. وعليها أيضاً أن ترسل قواتها العسكرية إلى الحدود، بدلاً من الاكتفاء برفض الطرد وكأن كل شيء آخر مباح.
وفي هذا السياق، لم يستبعد بشارة أن تخطط تل أبيب لاجتياح رفح قبل شهر رمضان، وبالتالي قد تعمل على ضمان تنفيذ التهدئة خلال شهر رمضان. في حين أشار بشارة ساخرا إلى أن “النصيحة الأميركية لإسرائيل هي الدخول إلى رفح ولكن بخطة”.
وتعليقا على تصريح بايدن بأنه أقنع الرئيس المصري السيسي بفتح المعبر، يعتقد بشارة أن كل ما يتعلق بمعبر رفح يستخدم من قبل مصر للضغط. والدليل على ذلك أن القاهرة اختارت عدم تنفيذ قرارات قمة الرياض (القمة العربية الإسلامية) ولاهاي التي نصت على ضرورة فتح المعبر.
لقد تضررت مصداقية إيران
وفيما يتعلق بالتطورات على الجبهة الإسرائيلية اللبنانية، رأى بشارة أنه من المرجح أن تقوم إسرائيل بالتصعيد العسكري بسبب إدراكها أن حزب الله وإيران غير معنيين بالحرب.
وكان بشارة واثقاً من أن إسرائيل ستضغط من أجل تنفيذ قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1701 (الذي أنهى حرب عام 2006 وينص على انسحاب مقاتلي حزب الله إلى شمال نهر الليطاني) وترسيم الحدود الإسرائيلية اللبنانية. وهنا ستكون هناك مساحة للتنازلات، مثل انسحاب إسرائيل من مزارع شبعا مقابل تطبيق القرار 1701.
وعن مدى واقعية هذا السيناريو، كرر بشارة أن كل شيء ممكن، والدليل أن حزب الله وافق على ترسيم الحدود البحرية منذ عامين تقريباً بوساطة أميركية.
وأضاف بشارة أن مصداقية إيران في العالم العربي تراجعت نتيجة سلوك طهران منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول.
[ad_2]
المصدر