[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. اقرأ المزيد
قدم بول شريدر تأييدًا مفاجئًا لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، قائلًا إنه “أذهل” بأفكار كتابة السيناريو التي سعى إليها من برنامج الدردشة الآلي ChatGPT الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي.
يُعرف كاتب فيلم Taxi Driver ومخرج First Reformed، البالغ من العمر 78 عامًا، بآرائه المتناقضة في كثير من الأحيان حول الفيلم، حيث كشف مؤخرًا عن خروجه من فيلم Joker 2 بعد 15 دقيقة، وأخبر صحيفة الإندبندنت العام الماضي أنه سيكون منفتحًا على اختيار الممثل كيفن الذي تعرض للفضيحة. سبيسي.
في منشور على فيسبوك يوم 17 يناير، وصف شريدر تجاربه الأخيرة باستخدام ChatGPT، فكتب: “أنا مذهول. لقد طلبت للتو من chatgpt “فكرة لفيلم بول شريدر”. ثم بول توماس أندرسون. ثم كوينتين تارانتينو. ثم هارموني كورين. ثم إنجمار بيرجمان. ثم روسيليني. لانج. سكورسيزي. مورناو. كابرا. فورد. سبيلبرج. لينش.
“كل فكرة طرحها chatgpt (في بضع ثوانٍ) كانت جيدة. والأصلي. وتجسدت. لماذا يجب على الكتّاب الجلوس لأشهر بحثًا عن فكرة جيدة عندما يستطيع الذكاء الاصطناعي توفيرها في ثوانٍ؟
وأثار هذا المنشور ردود فعل صادمة من متابعيه على المنصة، حيث تكهن العديد منهم بما إذا كان المخرج قد تعرض للاختراق أم لا.
لقد نشر شريدر بشكل متكرر حول الذكاء الاصطناعي في الأيام القليلة الماضية. أشاد منشوره السابق بفيلم سبايك جونز لعام 2013 “هي”، الذي يدور حول رجل يقع في حب مساعد صوتي يعمل بالذكاء الاصطناعي. قال شريدر إنه أعاد مشاهدة الفيلم مؤخرًا ووجده “أكثر أهمية وبصيرة ومخيفًا للغاية مما كان عليه قبل عشر سنوات. هذا الفيلم ينمو في مكانته. لقد أحببته حينها، أحبه الآن. هناك واحد فقط مثله.”
بول شريدر يحضر عرضًا لفيلم “Oh, Canada” في نيويورك في ديسمبر 2024 (Dia Dipasupil/Getty Images)
وفي منشور آخر، كشف شريدر أنه أرسل إلى ChatGPT نصًا قديمًا كتبه “منذ عدة سنوات وطلب إدخال تحسينات عليه”. وأضاف أنه “في خمس ثوانٍ استجابت بملاحظات جيدة أو أفضل مما تلقيته على الإطلاق” من “مسؤول تنفيذي في الفيلم”.
وفي منشور سابق، قال إنه “أدرك أن الذكاء الاصطناعي أكثر ذكاءً مني”، مضيفًا: “هذه لحظة وجودية، شبيهة بما شعر به كاسباروف في عام 1997 عندما أدرك أن ديب بلو سيهزمه في الشطرنج.”
وفي نوفمبر/تشرين الثاني، تصدر الممثل بن أفليك عناوين الصحف أيضًا لدفاعه عن استخدام الذكاء الاصطناعي، بحجة أنه سيساعد بعض صانعي الأفلام.
“ما سيفعله الذكاء الاصطناعي هو إلغاء الوساطة في الجوانب الشاقة والأقل إبداعًا والأكثر تكلفة في صناعة الأفلام، مما سيسمح بخفض التكاليف، وسيخفض حاجز الدخول، وسيسمح بسماع المزيد من الأصوات، قال أفليك: “سيسهل الأمر على الأشخاص الذين يريدون القيام بـ Good Will Huntings الخروج والقيام بذلك”.
[ad_2]
المصدر