[ad_1]
تقوم صناعة التشفير بالفرشاة في تصويت فاشل على مشروع قانون Stablecoin في مجلس الشيوخ ، مما يؤكد التقدم الأخير على الأمل في أن هذه ليست نهاية خط تشريع التشفير.
منع الديمقراطيون يوم الخميس مجلس الشيوخ من المضي قدمًا مع مراعاة قانون العبقري ، والذي سيخلق إطارًا تنظيميًا للدفع stablecoins.
تم التصويت على مشروع القانون في الفترة من 48-49 ، حيث انخفض من 60 صوتًا مطلوبًا لتقريبه من الممر النهائي. تم تقسيم التصويت بالكامل تقريبًا على خطوط الحزب ، بعد أن انهار الدعم من الحزبين للتشريع الأسبوع الماضي.
وقالت كارا كالفيرت ، نائبة رئيس السياسة الأمريكية في كوين باز ، لصحيفة ذا هيل: “سيعيش للقتال في يوم آخر”.
وأضافت: “هل كنت أرغب في رؤية تصويت التصويت؟ بالتأكيد. هل كان ذلك قد جعل اليوم أفضل؟
قامت مجموعة من الديمقراطيين الصديقين للتشفير بسحب الدعم لقانون العبقري بعد أن انتقلت قيادة مجلس الشيوخ إلى تسريع تصويت على التشريع الأسبوع الماضي.
جادل أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين ، الذين صوت العديد منهم لدفع مشروع القانون من اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ في مارس ، أن الجمهوريين قد قطعوا المفاوضات قبل الأوان.
قالوا إنهم ما زالوا لديهم مخاوف بشأن أحكام بشأن غسل الأموال والأمن القومي وحفنة من القضايا الأخرى ولم يتمكنوا من دعم الإصدار الحالي من مشروع القانون.
انخرط الجانبان في عدة أيام محمومة من المفاوضات ويبدو أنهما يقتربان من صفقة صباح الخميس قبل التصويت. ومع ذلك ، قال العديد من الديمقراطيين إنهم لم يروا بعد نص مشروع قانون جديد.
طلب السناتور روبن جاليغو (أريز) ، أكبر ديمقراطي في اللجنة الفرعية المصرفية في مجلس الشيوخ على الأصول الرقمية ، تأخير التصويت حتى يوم الاثنين لمنح أعضاء مجلس الشيوخ المزيد من الوقت. ومع ذلك ، تم رفض طلبه ، وصوت الديمقراطيون مشروع القانون.
قام زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون (RS.D.) ، الذي انتقد الديمقراطيين بسبب منعه من مشروع القانون ، في نهاية المطاف تصويته إلى الخميس في خطوة إجرائية تسمح له بإحضار الإجراء مرة أخرى.
وصفت كودي كاربون ، الرئيس التنفيذي لمجموعة Crypto Advocacy The Digital Ramber ، تصويت يوم الخميس بأنه “انتكاسة” لكنه جادل بأنه “بعيدًا عن الهزيمة” ، مشيرًا إلى أن القيادة تركت فتح الباب لإعادة النظر في مشروع القانون.
وقال كاربون في بيان “مفاوضات اللحظة الأخيرة تثبت أن الزخم حقيقي ، وأن المشرعين على كلا الجانبين يفهمون الإلحاح”.
وأضاف: “ستواصل الغرفة الرقمية العمل مع الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء للحصول على هذا عبر خط النهاية”. “تشريع Stablecoin ليس قضية حزبية ، إنها ضرورة أمنية اقتصادية ووطنية. لا تستطيع أمريكا أن تجلس على الهامش”.
وقال كريستين سميث من جمعية بلوكشين ، إن مجموعة صناعة التشفير شعرت بخيبة أمل في التصويت لكنها “شجعت من المشاركة الحزبية”.
وقالت في بيان “إننا نحث على أن يستمر هذا النقاش بشكل جدي وأن يتم تذكير مسؤولينا المنتخبين بأن الطبيعة الأساسية لتكنولوجيا StableCoin هي مؤيدة للمستهلكين ، مما يوفر الوصول إلى التكنولوجيا المالية في القرن الحادي والعشرين ، و Pro-American ، وتعزيز الهيمنة العالمية للدولار الأمريكي”.
اكتسب تشريع التشفير زخماً جديداً في إطار إدارة ترامب والقيادة الجمهورية في الكونغرس ، حيث جعل المشرعون والمشرعون الحزب الجمهوري أولوية أساسية.
يبدو أن تشريع Stablecoin يبحر قبل النزاع الحزبي الأسبوع الماضي. صدر قانون العبقري من اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ في مارس ، في حين تقدم رفيقه في مجلس النواب ، وهو القانون المستقر ، من لجنة الخدمات المالية في مجلس النواب في أبريل.
ومع ذلك ، يبدو أن مشاريع الرئيس ترامب الخاصة بالتشفير تطرح مفتاحًا في أولوياته التشريعية.
واصل الرئيس وعائلته تنمية محفظة التشفير الخاصة بهم في الأشهر الأخيرة ، مع إعلان تشفير العالم ليبرتي فاينانشال الأسبوع الماضي أنه سيتم استخدام stablecoin الجديد لإكمال صفقة بقيمة 2 مليار دولار بين شركة الإماراتي MGX و Crypto Exchange.
هذا الإعلان ، إلى جانب التحركات الأخيرة لترامب الأخيرة في مساحة التشفير ، دفع مخاوف من الديمقراطيين من أن الرئيس يحاول الاستفادة من مكتبه وفتح الحكومة الأمريكية للتأثير الأجنبي.
كما وفرت وقودًا جديدًا للمعارضين لقانون العبقري في مجلس الشيوخ ، مع دفع الديمقراطيين إلى الخروج من جلسة الاستماع حول تشريع هيكل السوق في مجلس النواب في وقت سابق من هذا الأسبوع.
دفع معهد سياسة Bitcoin إلى بعض مخاوف الديمقراطيين مع مشروع قانون Stablecoin يوم الخميس ، قائلاً إنه يحتوي على أحكام قوية لمكافحة غسل الأموال ، مما يشير إلى أنه يمكن معالجة مخاوف تتعلق بالمصالح في تشريعات المتابعة.
“إن المعارضة السياسية الأخيرة لقانون العبقرية في غير محله ، حيث تحتوي على تدابير قوية لمكافحة غسل الأموال التي تنطبق على كل من المصدرين المحليين والأجانب ، وأي مخاوف بشأن النزاعات الحكومية أو الإشراف على أفضل وجه في تشريع منفصل ، بدلاً من عرقلة سياسة مفيدة على نطاق واسع وغير مفيدة ،” زاك شابيرو ، القول في المعهد.
[ad_2]
المصدر