[ad_1]
جوهانسبرج – يهدد التضامن مع فلسطين في الصراع الدائر في الشرق الأوسط تمويل الأبحاث في بعض جامعات جنوب إفريقيا، وفقًا لأحد السياسيين البارزين.
وقالت ناليدي باندور، وزيرة العلاقات الدولية السابقة في البلاد والتي شغلت سابقًا منصب وزير تكنولوجيا العلوم، إن العديد من الجامعات قد تفقد التمويل بعد قطع العلاقات مع المؤسسات الإسرائيلية وحثت حكومة جنوب إفريقيا على تقديم الدعم المالي.
ويقال إن هذا يحدث للجامعات التي قررت عدم إقامة علاقات مع مؤسسات في إسرائيل لها صلات بالعمليات العسكرية في فلسطين
وفي خطاب رئيسي في منتدى العلوم بجنوب أفريقيا في بريتوريا هذا الأسبوع (4 ديسمبر)، قال السياسي المتقاعد إن القطاع ليس محصنًا ضد تأثير البيئة الجيوسياسية السامة الحالية.
وقالت “إن دعم جنوب أفريقيا للنضال من أجل السيادة (الفلسطينية) أدى إلى بعض المبادرات البحثية الرئيسية التي تعتمد على التمويل الدولي الذي يواجه خطر سحب الأموال”.
وأضاف باندور: “يقال إن هذا يحدث للجامعات التي قررت عدم إقامة علاقات مع مؤسسات في إسرائيل لها صلات بالعمليات العسكرية في فلسطين”.
وقال باندور، الذي تقاعد في يونيو/حزيران، إن وزارة العلوم والتكنولوجيا والابتكار في جنوب إفريقيا (DSTI) يجب أن تولي اهتمامًا للتأثير المحتمل لمثل هذا السحب للأموال على المؤسسات والباحثين ودعمهم في تحديد الموارد البديلة.
“يجب ألا يتم ردع الجامعات ويجب أن تظل وفية لرسالتها، والتي يجب أن تكون التزامًا أخلاقيًا بالبحث عن الحقيقة والعدالة الاجتماعية وحقوق الإنسان ومناهضة العنصرية والتضامن والمعرفة التي تفيد الإنسانية.” سليم فالي، أستاذ مشارك في التعليم. هيئة التدريس، جامعة جوهانسبرغ
ويشارك المعهد في استضافة منتدى العلوم، إلى جانب مبادرة عاصمة دبلوماسية العلوم لأفريقيا (SDCfA)، تحت شعار “إشعال المحادثات حول العلوم – الابتكار والعلوم من أجل الإنسانية”.
وفي خطاب ركز على التحديات والنجاحات في مجال العلوم في جنوب أفريقيا، دعا باندور إلى أن يكون الحدث أكثر من “مجرد منتدى للأحاديث”.
وحثت على “أن تلعب دورا كاملا في تعزيز القدرات الأفريقية وضمان أن تصبح نهضة أفريقيا حقيقة واقعة وليس شعارا شعبويا”.
جامعات جنوب أفريقيا (USAF)، الهيئة التمثيلية لـ 26 نائب رئيس في المؤسسات العامة، أكدت أن جامعة واحدة على الأقل شهدت تخفيضات في التمويل بسبب موقفها من غزة، دون الخوض في التفاصيل.
ورفضت الإدلاء بمزيد من التعليقات، قائلة إن الأمر لا يزال يتعين مناقشته بين نواب رؤساء الجامعات وأن كل مؤسسة يمكنها التحدث عن نفسها بشأن موقفها.
وقال سليم فالي، الأستاذ في كلية التربية بجامعة جوهانسبرغ، إن أي مانحين يهددون بسحب الأموال هم منغمسون في الابتزاز الأكاديمي.
وقال لشبكة SciDev.Net: “يجب ألا ترتدع الجامعات، ويجب أن تظل وفية لرسالتها، التي يجب أن تكون التزامًا أخلاقيًا بالبحث عن الحقيقة، والعدالة الاجتماعية، وحقوق الإنسان، ومناهضة العنصرية، والتضامن، والمعرفة التي تفيد الإنسانية”.
“وهذا من مُثُل المعرفة من أجل الصالح العام.”
وتواجه إسرائيل مقاطعة أكاديمية غير مسبوقة
ويعتقد فالي أن الهجوم الإسرائيلي على غزة، حيث تم قصف جميع الجامعات وقُتل أكثر من 12 ألف طالب بالإضافة إلى العشرات من الأساتذة، هو بمثابة اختبار حقيقي لجميع المثقفين والأكاديميين وإدارة الجامعات.
ووصف رفض بعض الجامعات اتخاذ موقف ضد إسرائيل بأنه “جبن”، وأشاد بمحاولات باندور لتخفيف أي خسارة في التمويل من تلك التي تفعل ذلك.
وأضاف فالي، وهو أيضاً ناشط بارز في مجال حقوق الإنسان: “إن اتخاذ موقف مبدئي غالباً ما يأتي مع التضحية”.
“إن مواطني جنوب إفريقيا الذين ناضلوا ضد نظام الفصل العنصري السابق لدينا والذين دعوا العالم إلى مقاطعة مؤسسات دولة الفصل العنصري يعرفون ذلك جيدًا.”
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى في وقت لاحق.
وتواجه إسرائيل مقاطعة أكاديمية غير مسبوقة منذ أن شنت حربها على غزة في أكتوبر من العام الماضي، والتي أسفرت عن مقتل أكثر من 44500 فلسطيني. وهناك عدد متزايد من الجامعات الأوروبية من بين تلك التي تتخذ هذه الإجراءات.
في وقت سابق من هذا العام، قام مجلس العلوم الدولي (ISC) بتحديث موقفه بشأن المقاطعة الأكاديمية، والتي وصفها بأنها احتجاج جماعي من قبل مجتمع أو مؤسسة أكاديمية للتعبير عن عدم موافقته على الأكاديميين أو المؤسسات الأخرى، أو للضغط عليهم لتلبية مطالبهم.
وقال البيان “إن مركز الدراسات الدولي، كمبدأ عام، لا يؤيد المقاطعة الأكاديمية”، مستشهدا بالمادة 27 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ومبادئه الخاصة بالحرية والمسؤولية في العلوم.
وأضاف أن “الاستثناءات من المبدأ العام سينظر فيها مجلس إدارة لجنة الدراسات الدولية عندما تكون هناك انتهاكات واضحة ومنهجية لحقوق الإنسان”.
تم إنتاج هذه المقالة بواسطة المكتب العالمي لشبكة SciDev.Net.
[ad_2]
المصدر