[ad_1]
“ولكن في حالات الإدانة بالعنف الجنسي، هناك ضحايا، ونحن نصدقهم! إذا لم تكن الصحافة جريمة، فإن الاغتصاب هو جريمة”، هكذا كتبت حركة مالي النسوية. (Getty)
في المغرب، يزعم الصحفيون الذين تم العفو عنهم مؤخرًا من تهم الاعتداء الجنسي أنهم ضحايا “نظام عدالة فاسد”، في حين تواصل جماعات حقوق المرأة المطالبة بالعدالة للناجيات.
قال توفيق بوعشرين، الصحفي المغربي الذي حُكم عليه في عام 2018 بالسجن 15 عامًا بتهمة الاتجار بالبشر والاغتصاب، أمام حشد من أنصاره خلال عطلة نهاية الأسبوع: “السجن، مهما كان شديدًا، لم يكن أسوأ ما عانيناه على مر السنين (…) ولكن التشهير اليومي ضدنا”.
وفي الشهر الماضي، حصل الصحفيون بوعشرين وعمر الراضي وسليمان الريسوني، الذين حوكموا بتهم مختلفة تتعلق بالاغتصاب والتجسس، على عفو ملكي إلى جانب 2278 سجينا آخرين، وذلك بمناسبة عيد العرش.
احتفلت حشود كبيرة من الصحافيين والناشطين، يوم السبت 10 غشت، في مقر الجمعية المغربية لحقوق الإنسان بالرباط، بالإفراج عن الصحافيين الثلاثة – وهي الجمعية التي دأبت على التأكيد أن القضايا المرفوعة ضد الصحافيين ذات دوافع سياسية.
وقال عمر راضي، الصحافي الذي اعتقل في البداية عام 2020 بتهمة الاغتصاب والتجسس، للحشد: “لم يصدق أحد هذه الاتهامات؛ ما قيمة نظام قضائي لا يصدقه أحد؟”.
حُكم على راضي بالسجن ست سنوات في الاستئناف في عام 2022 بتهمة التجسس والاغتصاب. وزعم الصحفي الاستقصائي البالغ من العمر 38 عامًا أن الدولة استخدمت “أساليب قذرة” لتنظيم محاكمات ذات دوافع سياسية ضده وضد زملائه المنتقدين للقوى الحاكمة في المملكة الواقعة في شمال إفريقيا.
وأكد سليمان الريسوني خلال اللقاء على ضرورة وقف التشهير بالصحفيين. وكان الريسوني (54 عاما) رئيس التحرير السابق لصحيفة أخبار اليوم قد حُكم عليه بالسجن لمدة خمس سنوات بتهمة “الاعتداء الجنسي”، وهي التهمة التي نفاها باستمرار.
وفي تقرير صدر عام 2022، أدانت منظمة هيومن رايتس ووتش استخدام المحاكمات للجرائم العادية، وخاصة الجرائم الجنسية، باعتبارها “تقنيات قمعية” تهدف إلى إسكات الصحفيين والمعارضين في المغرب.
لكن السلطات المغربية تؤكد أن الصحفيين حوكموا في قضايا جنائية “لا علاقة لها” بحرية التعبير.
ماذا تقول منظمات حقوق المرأة عن هذه القضايا؟
في 9 أغسطس/آب، أصدرت الحركة النسوية المغربية من أجل الحريات الفردية (مالي) بيانا بعنوان “هل يجب علينا فصل الصحفي عن الرجل؟”، والذي استكشف المحاكمات، وحرية التعبير، والحاجة الملحة للإيمان بضحايا الاعتداء الجنسي.
“نحن نعلم جيدا أن النظام (المغربي) يستغل قضية العنف الجنسي لخدمة مصالحه الخاصة”، كتبت المنظمة.
وأضافت مالي “لكن في حالات الإدانة بالعنف الجنسي، هناك ضحايا ونحن نصدقهم! إذا لم تكن الصحافة جريمة، فإن الاغتصاب هو جريمة”.
في هذه الأثناء، رفضت العديد من جماعات حقوق المرأة الأخرى التعليق على القضايا المرفوعة ضد الصحفيين.
من جهتها، أكدت الجمعية المغربية لحقوق الضحايا، التي تدافع عن المشتكيات في هذه القضايا، أن العفو الملكي “لا يعني بأي حال من الأحوال براءتهن من جرائم الاعتداء الجنسي التي أدينوا بها”.
وباعتباره رئيسا للدولة، يتمتع العاهل المغربي بسلطة منح مثل هذه العفو، التي تنطبق فقط على أحكام السجن وليس على العقوبات المدنية أو الالتزامات المالية التي تفرضها المحاكم.
للحصول على العفو الملكي في المغرب، يجب على السجناء تقديم طلب العفو إلى أعلى سلطة في البلاد والالتزام بعدم تكرار الأفعال التي أدينوا بسببها.
وحتى الآن، لم يعلق أولئك الذين اتهموا الصحفيين في قضايا الاعتداء علناً على العفو.
وتخطط الجمعية المغربية لحقوق الضحايا، في نهاية شهر أغسطس/آب، لتنظيم نقاش مع بعض الصحفيين المشمولين بالعفو، ومن بينهم الريسوني، لإعطائهم الفرصة لعرض قضاياهم بشكل مباشر على الرأي العام المغربي.
[ad_2]
المصدر