[ad_1]
التحليل: يمكن أن يكون الاغتيال الإسرائيلي بمثابة سوء تقدير، ولكن من المرجح أن تسود الأهداف الاستراتيجية لجميع الأطراف على الدوافع الانتقامية.
في 2 يناير، اغتيل صالح العاروري، أحد كبار مسؤولي حماس الذي يشغل منصب نائب رئيس مكتبها السياسي وأحد مؤسسي الجناح العسكري للجماعة، كتائب القسام، في غارة بطائرة بدون طيار على معقل لحزب الله. الضاحية، في الضاحية الجنوبية لبيروت، لبنان. وبحسب ما ورد أدت الغارة إلى مقتل ستة أعضاء آخرين في حماس.
وعلى الرغم من أن تل أبيب لم تعلن مسؤوليتها رسميًا عن العملية، إلا أنه كان من المعتقد على نطاق واسع أن إسرائيل هي التي نفذتها. ووصفت حماس عملية الاغتيال بأنها عمل “جبان” من جانب إسرائيل وفشل في تحقيق أهدافها في قطاع غزة. وأدان حزب الله الهجوم ووصفه بأنه اعتداء خطير على لبنان، مشيرا إلى تداعياته. وأدانت إيران انتهاك سيادة لبنان وسلامة أراضيه.
وتشير العملية إلى خطوة جريئة ولكن محسوبة من قبل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الذي يعيش حاليا في عزلة سياسية متزايدة. لقد فشل نتنياهو حتى الآن في تحقيق الأهداف الأساسية للعمليات العسكرية غير المسبوقة التي نفذها جيشه في غزة.
“اغتيال العاروري يظهر رغبة إسرائيل في توسيع نطاق عملياتها خارج غزة”
وحتى الآن، دمر الجيش الإسرائيلي أكثر من 70% من جميع المنازل في غزة وقتل أكثر من 23 ألف فلسطيني، أكثر من ثلثيهم من الأطفال والنساء. ولم تفشل العملية في إطلاق سراح المزيد من الرهائن فحسب، بل انتهت أيضًا إلى مقتل بعضهم خلال القصف الإسرائيلي العشوائي. علاوة على ذلك، فشل الجيش الإسرائيلي في قتل أي من كبار قادة حماس في غزة، ناهيك عن تدمير حماس.
قبل عملية الاغتيال مباشرة، أفادت التقارير أن حماس سلمت موقفها بشأن مفاوضات وقف إطلاق النار إلى قطر ومصر، والذي تمحور حول ثلاثة مطالب رئيسية. أولا، الوقف الكامل للعدوان الإسرائيلي على غزة. ثانياً، زيادة المساعدات والاستجابة للمطالب المشروعة للجماعة. ثالثاً: لن يتم إطلاق سراح الرهائن إلا بشروط الجماعة.
ومع شعوره بالضغط المتزايد والحاجة إلى تحقيق شيء ما، من المرجح أن يعتقد نتنياهو أنه بحاجة إلى تسجيل بعض النقاط وخلق صورة انتصار زائف.
ويدل اغتيال العاروري على استعداد إسرائيل لتوسيع نطاق عملياتها إلى ما هو أبعد من غزة، واستهداف قادة حماس حتى في المناطق التي تعتبر ملاذات آمنة تحت سيطرة حزب الله. إن التأكيد على أن نتنياهو لديه مصلحة شخصية في توسيع الحرب، بما في ذلك لبنان، يتماشى مع الرأي القائل بأن مثل هذه الأعمال يمكن أن تخدم مصالحه السياسية وأهدافه السياسية النهائية.
في ديسمبر/كانون الأول، ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو أمر وكالات التجسس الإسرائيلية بوضع خطط لاغتيال كبار قادة حماس خارج غزة، الذين يعيشون في تركيا وقطر ولبنان وأماكن أخرى.
ورداً على ذلك، سارعت تركيا إلى تسليم تحذيراتها إلى نظرائها الإسرائيليين. وقال مسؤول استخباراتي تركي: “مثل هذا العمل ستكون له عواقب وخيمة”. وتصرفت السلطات التركية وفقًا لذلك وأعلنت في العام الجديد أن أجهزة المخابرات والأمن نجحت في كشف شبكة تجسس إسرائيلية واعتقلت 33 شخصًا في ثماني محافظات في جميع أنحاء البلاد. جاء ذلك قبل ساعات من اغتيال العاروري في لبنان.
اغتيل صالح العاروري، أحد كبار مسؤولي حماس الذي يشغل منصب نائب رئيس مكتبها السياسي وأحد مؤسسي الجناح العسكري للجماعة، كتائب القسام، في غارة جوية بطائرة بدون طيار في بيروت في 2 يناير/كانون الثاني. (غيتي)
في حين أن الاغتيال قد يغري إسرائيل بالتصرف في مكان آخر مع الإفلات الكامل من العقاب، فإن أي محاولة لاغتيال قادة حماس في قطر لن تثير غضب الدولة الخليجية فحسب، بل الأهم من ذلك أنها ستؤدي إلى إثارة أزمة دبلوماسية وسياسية مع الولايات المتحدة أيضًا، وهو ما ينجح. بالتنسيق الوثيق مع الدوحة بشأن أزمة غزة. وأي محاولة اغتيال سيكون لها تداعيات خطيرة على مصير الرهائن الإسرائيليين ومستقبل المفاوضات مع حماس.
وسط هذا الوضع المتوتر للغاية، زعم العديد من المراقبين وخبراء حزب الله أن حزب الله سيرد على اغتيال العاروري لأنه مضطر للدفاع عن خطوطه الحمراء التي حددها سابقًا.
في أغسطس 2023، رسم زعيم حزب الله حسن نصر الله خطًا أحمر ضد إسرائيل مدعيًا أنها لن تسمح لتل أبيب باغتيال أي أعضاء أجانب على الأراضي اللبنانية، بما في ذلك الفلسطينيين. ولم يفشل حزب الله في الدفاع عن هذا الخط الأحمر فحسب، بل فشل أيضاً في حماية المناطق الخاضعة لسيطرته من الخروقات الأمنية الكبرى.
“إن عدم وجود رد جدي من إيران وحزب الله على الاغتيالات الأخيرة يشير إلى تفاعل معقد بين الأفعال وردود الفعل في المنطقة”
وفي حين يشير مقتل العاروري، على المستوى النظري على الأقل، إلى أن حزب الله يجب أن يرد بتصعيد مماثل ضد إسرائيل وبالتالي المخاطرة بالوقوع في مواجهة مباشرة مع تل أبيب، فإن التجربة التاريخية، وطبيعة العلاقات بين حزب الله وإيران، الحسابات العقلانية للأطراف المعنية تخبرنا بخلاف ذلك.
وفي حالات لا حصر لها، بما في ذلك تلك التي اغتيل فيها كبار قادة حزب الله وإيران، لم يحدث أي انتقام على الإطلاق. وغالباً ما يتم دفن هذا النقص في الرد تحت ستار “الصبر الاستراتيجي” الذي يهدد فيه حزب الله أو إيران بالانتقام ولكنهما لا ينفذان ذلك أبداً.
ففي فبراير/شباط 2008، على سبيل المثال، اغتيل عماد مغنية، المعادل الإيراني لقاسم سليماني، في سوريا. وتعهد نصر الله بالانتقام والدخول في حرب مفتوحة مع إسرائيل، لكن ذلك لم يتحقق أبدًا، واحتفظ حزب الله وإسرائيل باتفاق السادة بعدم المواجهة – مما مكن حزب الله لاحقًا من إلقاء ثقله خلف نظام الأسد بعد ثورات 2011 لمنع سقوطه. ، حتى اندلاع الحرب الإسرائيلية على غزة في أكتوبر 2023.
خلال كل تلك السنوات، تم اغتيال العديد من قادة حزب الله وإيران، بما في ذلك رئيس الحرس الثوري الإيراني، قاسم سليماني، دون رد فعل كبير.
في أعقاب هجوم حماس في تشرين الأول/أكتوبر والحرب التي شنتها إسرائيل على غزة، توقع العديد من الخبراء والمراقبين أن ينضم حزب الله وإيران إلى حماس في مواجهة مباشرة ضد إسرائيل. ومع ذلك، فإن تدخل إيران/حزب الله الذي طال انتظاره لم يتحقق أبدًا لأن إيران وحلفائها لم يكن لديهم مصلحة حقيقية في الانخراط في صراع جدي أو مباشر مع إسرائيل، باستثناء التحركات المحسوبة التي تهدف إلى تبييض صورتهم بعد دورهم في سوريا والعراق خلال الحرب. العقد الماضي أو نحو ذلك.
إن بقاء النظام الإيراني يحدد ما إذا كانت ستكون هناك مواجهة جدية أو مباشرة مع إسرائيل. على الرغم من حرية الحركة النسبية التي يتمتع بها وكلاء إيران لأسباب تكتيكية وعملياتية فقط، فإن إيران لديها القرار الأساسي في توجيه قراراتهم وأعمالهم الاستراتيجية، بما في ذلك قرارات حزب الله، لتتماشى مع مصالحها الاستراتيجية.
فشل بنيامين نتنياهو حتى الآن في تحقيق الأهداف الأساسية للعمليات العسكرية غير المسبوقة التي نفذها جيشه في غزة. (غيتي)
وهذا ينطوي على تجنب الأعمال التي يمكن أن تؤدي إلى حرب إقليمية واسعة النطاق، والتي من شأنها أن تضر بمصالح إيران الاستراتيجية. وبهذا المعنى فإن أي مواجهة مباشرة مفترضة بين حزب الله وإسرائيل ستكون تحت مراقبة إيران، وفقاً لشروطها، ولأسباب تخدم الأهداف الاستراتيجية الإيرانية وليس الأهداف الفلسطينية أو حماس.
كما أن دقة الرسائل الإسرائيلية من خلال هذا الاغتيال واضحة أيضًا. ومن خلال ضرب أحد قادة حماس داخل نطاق حزب الله ولكن دون استهداف حزب الله بشكل مباشر، أظهرت إسرائيل قدرتها ووضعت عتبة للتصعيد. ويبدو أن هذا التكتيك يعتمد على عقلانية حزب الله، معتبراً أن الرد المباشر يمكن أن يتصاعد إلى مزيد من الإجراءات الإسرائيلية ضد حزب الله نفسه.
ومع ذلك، فإن خطر سوء التقدير في مثل هذه المواقف عالية المخاطر لا يزال قائما. في الماضي، أخطأ كل من حزب الله (2006) وإيران (2019) في الحسابات. إن افتراض إسرائيل للسلوك العقلاني من حزب الله وإيران يمكن أن يدفع إسرائيل إلى سوء التقدير، الأمر الذي قد يؤدي إلى تصعيد غير مقصود.
ويشير الجدول الزمني الأخير للأحداث، بما في ذلك اغتيال قائد كبير في الحرس الثوري الإيراني في سوريا، واغتيال صالح العاروري في لبنان، وتفجير كرمان، وعدم وجود رد جدي من إيران وحزب الله، إلى تفاعل معقد بين الإجراءات. وردود الفعل في المنطقة. وتشير هذه الأحداث، إلى جانب التغيرات في المواقف العسكرية، إلى وضع ديناميكي ومتقلب.
“تشير الخطوات الأخيرة إلى تحول محتمل نحو مرحلة صراع مختلفة، مع التركيز بشكل أكبر على المواقع الاستراتيجية والحرب غير المتكافئة، بما في ذلك الاغتيالات المستهدفة”
وعلى الرغم من هذه الأعمال العدوانية، هناك بعض العلامات على تراجع التصعيد. وفي الأسبوع الماضي، أفادت تقارير أن حزب الله سحب بعض قواته من الحدود الإسرائيلية. كما أعلنت الولايات المتحدة أنها ستسحب حاملة الطائرات “جيرالد آر فورد”، وهي الأكبر في العالم، من الشواطئ الإسرائيلية. وفي الوقت نفسه، أعلنت إسرائيل أنها ستسحب آلاف الجنود من غزة.
إذا تحققت هذه الخطوات، فإنها تشير إلى تحول محتمل نحو مرحلة صراع مختلفة، مع التركيز بشكل أكبر على المواقع الاستراتيجية والحرب غير المتكافئة، بما في ذلك الاغتيالات المستهدفة. وبالتالي فإن اغتيال صالح العاروري يسلط الضوء على توازن القوى المعقد، والحسابات الاستراتيجية، والخطر الدائم المتمثل في سوء التقدير.
كما أنه يسلط الضوء على التفاعل المعقد بين السياسات الإقليمية، حيث تتأثر الإجراءات بأهداف استراتيجية أوسع نطاقا أكثر من تأثرها بالدوافع الانتقامية المباشرة.
علي بكير هو أستاذ مساعد في مركز ابن خلدون بجامعة قطر وزميل أول غير مقيم في مبادرة سكوكروفت لأمن الشرق الأوسط في المجلس الأطلسي ومقره واشنطن.
تابعوه على تويتر @alibakeer
[ad_2]
المصدر