[ad_1]
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Miguel Delaney’s Reading the Game والتي يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك مجانًا اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Miguel Delaney
شهدت فترة الانتقالات لشهر يناير حالة من الفوضى قبل أقل من 48 ساعة من افتتاحها، حيث أوصى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بتعليق مؤقت لإصلاح لوائح وكلاء كرة القدم. وقد يعرض القرار الصفقات الكبرى للخطر، حيث تحاول الأندية تحديد النظام المطبق وما هي الأوراق التي يجب القيام بها.
ويأتي هذا التطور بعد أن قضت محكمة ألمانية بأن الأمر القضائي ينطبق على جميع دول الاتحاد الأوروبي، مما أجبر الفيفا على إعادة النظر في موقفه وتقديم استئناف.
تنشأ المشكلة الرئيسية لأن الاتحادات كانت تعمل على إنشاء نظام ترخيص جديد كان من المتوقع تطبيقه على هذه النافذة. ولم تمض سوى أيام منذ أن أصدر اتحاد كرة القدم، على سبيل المثال، سلسلة من الإرشادات بناءً على التغييرات المتوقعة.
في وقت متأخر من بعد ظهر يوم السبت، قبل حوالي 36 ساعة من فتح نافذة الانتقالات، أصدر الفيفا تعميمًا إلى الاتحادات الأعضاء يعلن فيه تعليق إصلاحاته مؤقتًا بسبب قرار استئناف أمر قضائي في محكمة دورتموند المحلية الذي طلب تعليق الطلب. من الأحكام الرئيسية. ومن بين هذه القواعد الحد الأقصى للرواتب، ومدفوعات رسوم الخدمة، وقاعدة تتطلب من العملاء الدفع مباشرة لممثليهم، وحظر التمثيل المزدوج.
وفي ديسمبر/كانون الأول، قررت محكمة أخرى في ألمانيا أن يمتد هذا الأمر ليشمل الاتحاد الأوروبي بأكمله. وبما أن هذا سيؤدي إلى خلل كبير في التوازن في السوق، فقد شعر الفيفا أنه ليس أمامه خيار سوى تعليق الأحكام مؤقتًا حتى نتيجة الاستئناف.
ويعد التطور الأخير جزءًا من معركة طويلة الأمد بين الهيئة الحاكمة العالمية وصناعة الوكلاء، حيث كانت هناك تحديات قانونية مستمرة لمحاولات الفيفا للإصلاح. في 30 تشرين الثاني (نوفمبر) فقط، فازت مجموعة من الوكالات البريطانية الكبرى بحكم في محكمة تحكيم بريطانية ضد الفيفا بشأن تطبيق بعض الإجراءات الرئيسية، وأبرزها الحد الأقصى للعمولات.
قوبل التطور الأخير بالغضب والحيرة داخل اللعبة، حيث وصف العديد من الشخصيات المشاركة الوضع بأنه “فوضى تامة”. وبصرف النظر عن الاعتبارات المتعلقة بالنظام المطبق، كانت العديد من الأندية تقوم بهيكلة الصفقات على افتراض أن بعض الإصلاحات قد دخلت حيز التنفيذ. ويؤثر بشكل خاص على الأشخاص القريبين من حدود اللعب المالي النظيف.
وقد وصف البعض الوضع بأنه “فوضى تامة”، مع توجيه أصابع الاتهام إلى الفيفا
(ا ف ب)
ولكن على الجانب الآخر، هناك شعور بأن الوكلاء “رتبوا فراشهم” على هذا الأمر لأنهم تحدوا الإصلاحات وكانت هذه نتيجة حتمية. “يجب أن يحتفلوا”، كان أحد الساخرين.
ومع ذلك، فقد وصفت الشخصيات المعنية الأمر بأنه “عقبة كبيرة أمام أعمال شهر يناير”.
وينص التعميم على أن “هذا الأمر الزجري لا يتوافق مع الأحكام القضائية السابقة في بلدان أوروبية أخرى، وقرارات محكمة التحكيم الرياضية وكذلك القرارات السابقة في ألمانيا، بما في ذلك قرارات محاكم الاستئناف. لذلك بدأ الفيفا إجراءات الاستئناف ضد الأمر الزجري ومن المتوقع صدور قرار الاستئناف في عام 2018”. الفصل الدراسي الأول من عام 2024.
“من أجل الامتثال للأمر الزجري، سيعلق الفيفا تطبيق قانون FFAR لأي انتقال له صلة بالاتحاد الأوروبي. إن تنفيذ الأمر الزجري فقط على عمليات النقل المرتبطة بالاتحاد الأوروبي من شأنه أن يخلق حالة من المعايير القانونية غير المتكافئة داخل نظام النقل الدولي، وخاصة بين أوروبا وبقية العالم. بصفته الهيئة الحاكمة العالمية لكرة القدم والجهة التنظيمية الحكيمة والمسؤولة، يقع على عاتق الفيفا واجب منع مثل هذا عدم اليقين وعدم المساواة وحماية التوازن التنافسي على المستوى العالمي.
“في ضوء ما سبق، وافق مكتب المجلس في 30 ديسمبر 2023 على التعليق المؤقت العالمي لقواعد FFAR المتأثرة بقرار المحكمة الألمانية المذكور أعلاه، حتى تصدر محكمة العدل الأوروبية قرارًا نهائيًا في الإجراءات المعلقة المتعلقة FFAR,
“في ضوء ذلك، نوصي جميع الاتحادات الأعضاء بتعليق الأحكام المماثلة مؤقتًا من لوائح وكلاء كرة القدم الوطنية، ما لم تتعارض مع الأحكام الإلزامية للقانون المعمول به في أراضيها”.
[ad_2]
المصدر